matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStetigkeitStetigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Stetigkeit" - Stetigkeit
Stetigkeit < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:22 Sa 11.12.2010
Autor: Ersty

Aufgabe
Für welche x [mm] \in [/mm] IR sind folgende Funktionen stetig:

f(x) = [mm] \bruch{x + 4}{x^{2} - 3x + 2} [/mm]

g(x)  = [mm] \bruch{x^{2} + x}{4x^{4} - 20x^{2} + 9} [/mm]

Hi, ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt!

Ich habe eine Rückfrage, und zwar will ich wissen, ob ichs mir bei dieser Aufgabe zu einfach mache?

Ich habe mir gedacht, dass die Nullstellen des Nenners ja Definitionslücken sind. Die habe ich konkret ausgerechnet:

Nullstellen von f(x) sind 1 und 2.

Nullstellen von g(x) sind [mm] \pm \wurzel{0,5} [/mm] und [mm] \pm \wurzel{4,5} [/mm]

Für alle x außer diesen Definitonslücken wären die Funktionen stetig.

Ist das zu einfach gedacht?

Muss ich vlt noch die Stetigkeit nachweisen? Wenn ja, mache ich das mit der delta-epsilon-Definiton? Wobei ich mich frage, ob man damit nicht die Stetigkeit in einem Punkt nachweist, aber wie beweist man die generelle Stetigkeit einer Funktion?

Vielen Dank jetzt schon und eine schöne Adventszeit!

MFG Ersty

        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 Sa 11.12.2010
Autor: Gonozal_IX

Hallo Ersty,

du hast korrekt die Definitionslücken der beiden Funktionen bestimmt.

> Für alle x außer diesen Definitonslücken wären die Funktionen stetig.

Das ist auch korrekt.

> Ist das zu einfach gedacht?

Nein, ist es nicht.

> Muss ich vlt noch die Stetigkeit nachweisen? Wenn ja, mache ich das mit der delta-epsilon-Definiton?

Nunja, "nachweisen" ist vielleicht der falsche Ausdruck. Ihr hattet bestimmt schon Sätze über die Stetigkeit von Verknüpfungen von Funktionen. Das sollte man erwähnen, dass deswegen auch die gesammte Funktion als Komposition von stetigen Funktionen stetig sind.
Du kannst das natürlich auch über das [mm] $\epsilon$-$\delta$-Kriterium [/mm] machen ;-)

> Wobei ich mich frage, ob man damit nicht die Stetigkeit in einem Punkt nachweist, aber wie beweist man die generelle Stetigkeit einer Funktion?

Indem man die Stetigkeit in einem beliebigen Punkt des Definitionsbereichs nachweist. Also ohne ihn konkret anzugeben.
Ist hier ja aber gar nicht nötig.

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:58 Sa 11.12.2010
Autor: Ersty

Vielen Dank für deine Antwort!

MFG Ersty

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]