matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisStetigkeit
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis" - Stetigkeit
Stetigkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage zum Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:26 So 13.11.2005
Autor: Milka_Kuh

Hallo,
ich hab bei folgender Aufgabe ein Problem. Ich weiß nicht, wie ich die Stetigkeit genau beweisen soll. ich hab das mit der Stetigkeitsdefinition versucht, aber ich komm leider nicht weiter.
Ich hoffe, es kann mir jemand weiter helfen.
Ich soll zeigen dass die Funktion [mm] f_{2}(x) [/mm] :=  [mm] \bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}} [/mm] für x  [mm] \not= [/mm] (0,0)

[mm] f_{2}(0,0) [/mm] = := 0

in x= (0,0) stetig ist.

ich hab so angefangen:
Sei  [mm] \varepsilon [/mm] > 0. Für ein gewisses [mm] \delta [/mm] > 0 gilt: | x' - x | < [mm] \delta [/mm]
Dann ist  | [mm] f_{2}(x') [/mm] - [mm] f_{2}(x) [/mm] | = |  [mm] \bruch{x'_{1}*x'_{2}^{2}}{x'_{1}^{2}+x'_{2}^{2}} [/mm] - [mm] \bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}} [/mm] |
ich komm jetzt leider nicht mehr weiter.
Wie kann ich denn jetzt weiter machen? Am Ende muss ja das ganze kleiner   [mm] \varepsilon [/mm] sein. Und die Bedingung, die kleiner als [mm] \delta [/mm] ist, muss ja im Beweis eingebaut werden.
Danke für die Hilfe.
Milka




        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:08 So 13.11.2005
Autor: Britta82

Hi

> Hallo,
>  ich hab bei folgender Aufgabe ein Problem. Ich weiß nicht,
> wie ich die Stetigkeit genau beweisen soll. ich hab das mit
> der Stetigkeitsdefinition versucht, aber ich komm leider
> nicht weiter.
>  Ich hoffe, es kann mir jemand weiter helfen.
>  Ich soll zeigen dass die Funktion [mm]f_{2}(x)[/mm] :=  
> [mm]\bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}}[/mm] für x  [mm]\not=[/mm]
> (0,0)
>  
> [mm]f_{2}(0,0)[/mm] = := 0
>  
> in x= (0,0) stetig ist.
>  
> ich hab so angefangen:
>  Sei  [mm]\varepsilon[/mm] > 0. Für ein gewisses [mm]\delta[/mm] > 0 gilt: |

> x' - x | < [mm]\delta[/mm]
>  Dann ist  | [mm]f_{2}(x')[/mm] - [mm]f_{2}(x)[/mm] | = |  
> [mm]\bruch{x'_{1}*x'_{2}^{2}}{x'_{1}^{2}+x'_{2}^{2}}[/mm] -
> [mm]\bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}}[/mm] |
> ich komm jetzt leider nicht mehr weiter.
> Wie kann ich denn jetzt weiter machen? Am Ende muss ja das
> ganze kleiner   [mm]\varepsilon[/mm] sein. Und die Bedingung, die
> kleiner als [mm]\delta[/mm] ist, muss ja im Beweis eingebaut
> werden.
>  Danke für die Hilfe.
>  Milka

Also die einfachste Möglichkeit die Stetigkeit in einem Punkt zu testen ist den links und rechtsseitigen Limes zu berechnen, sind die identisch, dann ist die Funktion dort stetig, wenn du es mit der Definition ausrechnen möchtest mußt du für x´auch 0 einsetzen, also für [mm] |x|<\delta [/mm] soll | [mm]\bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}}[/mm] [mm] |<\epsiolon [/mm] sein, daß ist aber logisch, wenn [mm] x<\delta [/mm] ist.

LG

Britta

>  
>
>  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]