matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSteckbriefaufgabenSteckbriefaufgaben
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Steckbriefaufgaben" - Steckbriefaufgaben
Steckbriefaufgaben < Steckbriefaufgaben < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Steckbriefaufgaben"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Steckbriefaufgaben: Frage(theoretisch)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:46 Mo 18.08.2008
Autor: MrCoffee

Hallo, kann mir jemand folgende Frage beantworten:

Wenn die hinreichende Bedingung beim Überprüfen der Lösung nicht zutrifft, kann ich dann daraus folgern, dass keine ganz rationale Funktion mit den gewünschten Eigenschaften existiert oder lediglich, dass ich diese nicht über ein lineares Gleichungssystem erhalten kann.

Ganz herzlichen Dank für die Hilfe (ich hoffe meine Frage ist verständlich formuliert).

Mr Coffee

Ich hab diese Frage in keinem anderen Forum gestellt............


        
Bezug
Steckbriefaufgaben: Anmerkung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:28 Mo 18.08.2008
Autor: Loddar

Hallo MrCoffee!


Ich verstehe Dein Problem derart, dass Du eine Funktionsvorschrift mittels linearem Gleichungssystem gefunden hast und nun die Probe durchführst, ob es sich z.B. bei einem gegebenen Extremwert wirklich um einen Hochpunkt und/oder Tiefpunkt handelt.

Dann hast Du Recht: sollte diese Bedingung nicht entsprechend erfüllt sein, kannst Du noch den Vorzeichenwechsel der 1. Ableitung untersuchen.

Sollte jedoch für einen vermeintlichen Hochpunkt [mm] $f''(x_H) [/mm] \ [mm] \red{>} [/mm] \ 0$ herauskommen, existiert aller Voraussicht nach keine entsprechende Funktion.


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Steckbriefaufgaben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:07 Mo 18.08.2008
Autor: angela.h.b.


> Wenn die hinreichende Bedingung beim Überprüfen der Lösung
> nicht zutrifft, kann ich dann daraus folgern, dass keine
> ganz rationale Funktion mit den gewünschten Eigenschaften
> existiert oder lediglich, dass ich diese nicht über ein
> lineares Gleichungssystem erhalten kann.
>
> Ganz herzlichen Dank für die Hilfe (ich hoffe meine Frage
> ist verständlich formuliert).

Hallo,


nein, verständlich formuliert ist die Frage überhaupt nicht, aber anhand der Überschrift und einer gewissen Lebenserfahrung kann man sich zusammenreimen, was gemeint ist.

Du hast also eine Steckbriefaufgabe, bei welcher aus einigen Angaben die Koeffizienten der gesuchten ganzrationalen Funktion vorgegebenen Grades zu ermitteln sind.

Du hast das nun gelöst und stellst mit Schrecken fest: huch, die tut's gar nicht!


Was weißt Du, wenn Du an dieser Stelle Deiner Bemühungen angekommen bist?

1. Wenn es unter der Sonne eine ganzrationale Funktion vorgegebenen Grades gibt, die all das Geforderte tut, dann sieht sie so aus, wie Du es errechnet hast.

2. Wenn die's nicht tut, tut's keine.


Gruß v. Angela





Bezug
                
Bezug
Steckbriefaufgaben: Begründung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:22 Mo 18.08.2008
Autor: MrCoffee

hallo,
danke für die schnellen Antworten. Die schlechte Formulierung tut mir leid.
Die Antwort ist für das Praktische klar. Mein eigentliches Ziel war, herauszufinden warum dies so ist.  Reicht es mit der Eindeutigkeit von Gleichungssystems zu argumentieren? Die Antwort darf ruhig mathematischer ausfallen bin fast fertiger Mathestudent.


mrcoffee

Bezug
                        
Bezug
Steckbriefaufgaben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:47 Di 19.08.2008
Autor: Somebody


> hallo,
> danke für die schnellen Antworten. Die schlechte
> Formulierung tut mir leid.
>  Die Antwort ist für das Praktische klar. Mein eigentliches
> Ziel war, herauszufinden warum dies so ist.  Reicht es mit
> der Eindeutigkeit von Gleichungssystems zu argumentieren?
> Die Antwort darf ruhig mathematischer ausfallen bin fast
> fertiger Mathestudent.

Angela hat eigentlich alles gesagt, aber ich versuch mal eine etwas andere Formulierung (ich hole tief Luft):
   Wenn aus der Annahme, dass es eine solche ganzrationale Funktion (vorgeschriebenen Grades) gibt, die die betreffenden Bedingungen erfüllt (und also auch das daraus resultierende lineare Gleichungssystem für ihre Koeffizienten), wenn des weiteren die Lösung dieses Gleichungssystems eindeutig ist, aber die resultierende ganzrationale Funktion doch nicht die gewünschten Eigenschaften hat, dann kann man diese Implikation [mm] $A\Rightarrow [/mm] B$ (d.h. "es gibt eine ganzrationale Funktion mit den verlangten Eigenschaften" [mm] $\Rightarrow$ [/mm] "ihre Koeffizienten haben diese exakten Werte") einfach per Kontraposition umkehren zu [mm] $\neg B\Rightarrow \neg [/mm] A$ und schliessen: weil $B$ nicht gilt (eine ganzrationale Funktion mit diesen Koeffizienten hat nicht die verlangten Eigenschaften), gilt auch $A$ nicht, d.h. die Annahme, es gäbe eine ganzrationale Funktion, die die gewünschten Eigenschaften hat, ist falsch.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Steckbriefaufgaben"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]