matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenmathematische StatistikStatistikbeispiel
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "mathematische Statistik" - Statistikbeispiel
Statistikbeispiel < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Statistikbeispiel: F-Test und erweiterte t-Test
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:56 Sa 06.04.2013
Autor: Titrant

Aufgabe
2 Labors analysieren eine Wasserprobe auf Pestizide.

Sie erhalten folgende Messwerte:

Labor 1: Gehalt=0,085ppb mit einer relativen Standardabweichung von 15%; sie machen 4 Messungen
Labor 2: Gehalt=0,095ppb mit einer relativen Standardabweichung von 9%; sie machen 5 Messungen

a.) Unterscheiden sich die Ergebnisse signifikant? (Konfidenzniveau 95%)
b.) Ist der gesetzliche Grenzwert  der Pestizide im Wasser von 0,100ppb überschritten? Erläuterung: Dies ist der Fall, wenn der Grenzwert innerhalb des Streubereichs des jeweiligen Ergebnisses liegt. (Niveau 95%) Für das Resultat von Labor 1 & 2 jeweils getrennt berechnen.


Hallo!

Ich habe es mal angefangen zu rechnen. Weiß aber nicht, ob es so stimmt und wie es an einer bestimmten Stelle weitergeht.

Hier meine Lösung:

1.) Zuerst habe ich einen F-Test gemacht:
[mm] PW=(0,15^{2})/(0,09^{2})= [/mm] 2,78
[mm] f_{A}=3 [/mm]
[mm] f_{B}=4 [/mm]
laut Tabelle ist bei diesen Werten [mm] F_{krit.}=6,591, [/mm] daher kein signifikanter Unterschied.

2.) nun habe ich den erweiterten t-Test  gemacht:
f= 7; [mm] s_{d}=0,12; [/mm] t=0,124; [mm] t_{krit.} [/mm] laut Tabelle= 2,365, daher auch hier kein signifikanter Unterschied der beiden Mittelwerte.

Ab hier, weiß ich nicht mehr weiter, wie ich für jedes Labor einzeln errechen kann, ob der Grenzwert von 0,100ppb überschritten wurde oder nicht.

Wäre super, wenn ihr mir da weiterhelfen würdet. Thx! Lg

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt



        
Bezug
Statistikbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:30 Di 09.04.2013
Autor: Titrant

Weiß da wirklich niemand weiter???

Bezug
        
Bezug
Statistikbeispiel: einseitig oder zweiseitig ?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:07 Di 09.04.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> 2 Labors analysieren eine Wasserprobe auf Pestizide.
>  
> Sie erhalten folgende Messwerte:
>  
> Labor 1: Gehalt=0,085ppb mit einer relativen
> Standardabweichung von 15%; sie machen 4 Messungen
> Labor 2: Gehalt=0,095ppb mit einer relativen
> Standardabweichung von 9%; sie machen 5 Messungen
>  
>  b.) Ist der gesetzliche Grenzwert  der Pestizide im Wasser
> von 0,100ppb überschritten? Erläuterung: Dies ist der
> Fall, wenn der Grenzwert innerhalb des Streubereichs des
> jeweiligen Ergebnisses liegt. (Niveau 95%) Für das
> Resultat von Labor 1 & 2 jeweils getrennt berechnen.
>  
> Hallo!
>  
> Ich habe es mal angefangen zu rechnen. Weiß aber nicht, ob
> es so stimmt und wie es an einer bestimmten Stelle
> weitergeht.
>  
> Hier meine Lösung:
> .....
> .....
> Ab hier, weiß ich nicht mehr weiter, wie ich für jedes
> Labor einzeln errechnen kann, ob der Grenzwert von 0,100ppb
> überschritten wurde oder nicht.


Hallo titrant,

bei der geringen Zahl der Messungen scheint es etwas
problematisch, z.B. die Angaben der Standardabweichungen
für bare Münze zu nehmen. Wenn wir aber trotzdem
einmal davon ausgehen, dass etwa die Werte nach
Labor 1 brauchbar sind, so ergibt sich eine recht
einfache Rechnung:

Wir betrachten die Normalverteilung mit dem Mittelwert
[mm] $\mu\ [/mm] =\ 0.085$ und der Standardabweichung  [mm] $\sigma\ [/mm] =\ 0.15*0.085\ =\ 0.01275$

Der "Streubereich" zum Niveau 95% ist das Intervall
$\ [mm] [\,\mu-z*\sigma\ [/mm] ...\ [mm] \mu+z*\sigma\,]$ [/mm]  mit  $\ [mm] z=\Phi^{-1}(0.975)=1.96$ [/mm]
also  [0.060 ... 0.110]
Der "Grenzwert" g=0.100 liegt innerhalb dieses Intervalls,
also wäre er gemäß der Regelung überschritten.

Ich muss aber gestehen, dass ich mir bezüglich
der Berechnung des z-Wertes nicht ganz sicher
bin, ob man nun wirklich von einem symmetrischen
Intervall (obige Rechnung) oder doch von einer
"einseitigen" Betrachtung ausgehen sollte mit
einem Intervall  $\ [mm] [\,-\infty\ [/mm] ...\ [mm] \mu+z*\sigma\,]$ [/mm]  mit $\ [mm] z=\Phi^{-1}(0.95)=1.645$ [/mm]
Dann hätte man das Intervall [mm] [-\infty [/mm] ... 0.106] ,
welches allerdings den Wert g=0.100 immer noch
enthält.
Die Wasserprobe wäre also auch nach dieser
Betrachtungsweise noch zu beanstanden.

Wer klärt uns über die richtige Wahl der Betrach-
tungsweise auf  (einseitiger oder zweiseitiger Test) ?

LG ,   Al-Chwarizmi



Bezug
                
Bezug
Statistikbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:59 Di 09.04.2013
Autor: Titrant

Danke für deine Hilfe. Ich weiß leider nicht, was mit einseitig bzw. zweiseitig gemeint ist.  Was meinst du da genau?

Ich habe die Frage so abgetippt, wie sie auch bei der Prüfung abgefragt wurde. Ja, eigentlich in der Praxis sind 5 Messwerte zu wenig, aber da es ja nur ein Rechenbeispiel ist, spielt das glaub ich keine Rolle, wegen der Genauigkeit.



Bezug
                        
Bezug
Statistikbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:21 Di 09.04.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Danke für deine Hilfe. Ich weiß leider nicht, was mit
> einseitig bzw. zweiseitig gemeint ist.  Was meinst du da
> genau?

Das wird zum Beispiel da erklärt:

[]Hypothesentest

Ich bin mir jetzt ziemlich sicher, dass für dein
Beispiel der einseitige Test der richtige ist !

LG ,   Al-Chw.

Bezug
                                
Bezug
Statistikbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:50 Di 09.04.2013
Autor: Titrant

Ok, danke. Ich werde mir das durchlesen und mal versuchen genau zu verstehen und das mit Labor 2 genauso zu rechnen. Falls ich nicht weiterkomme, melde ich mich noch mal.

Ja, leider beinhaltet unser Skript viele Fehler und die Beispiele sind manchmal  mehrdeutig.

Bezug
                
Bezug
Statistikbeispiel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:54 Mi 10.04.2013
Autor: Titrant

Wollte es gerade für das 2. Labor selbst rechnen. Wo ich jedoch hängen geblieben bin, wie bist du genau auf das z gekommen bzw. hast du dann das z einfach in diese Formel eingesetzt [my-z mal sigma .... my + z mal sigma]??

Bezug
                        
Bezug
Statistikbeispiel: Standard-Normalverteilung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:26 Mi 10.04.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Wollte es gerade für das 2. Labor selbst rechnen. Wo ich
> jedoch hängen geblieben bin, wie bist du genau auf das z
> gekommen bzw. hast du dann das z einfach in diese Formel
> eingesetzt [my-z mal sigma .... my + z mal sigma]??


Diese z-Werte kommen aus der []Tabelle der Standard-
Normalverteilung
.

LG ,   Al-Chw.


Bezug
        
Bezug
Statistikbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:45 Di 09.04.2013
Autor: luis52

Moin Titrant,

[willkommenmr]

Ich wurde gerne helfen. Aber mir ist unklar

> Sie erhalten folgende Messwerte:
>  
> Labor 1: Gehalt=0,085ppb

Was ist das fuer eine Zahl? Der Mittelwert?

>mit einer relativen  Standardabweichung

Was versteht ihr unter der  relativen  Standardabweichung?

vg Luis


Bezug
                
Bezug
Statistikbeispiel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:10 Di 09.04.2013
Autor: Titrant

Danke für deine Hilfe. Ich habe das Beispiel so abgetippt, wie es gefragt wurde.
Aber ja, ich wurde das so interpretieren, dass der gemessene Gehalt der Mittelwert ist mit eben der relativen Standardabweichung von 15%. Also das der richtige Wert eben bei Labor 1 bei 0,095ppb liegt und plus/minus 15% kann Abweichung sein. Wie meinst, was verstehen wir unter relativen Standardabweichung?? Sollte das nicht überall gleich sein? Aber wir rechnen da mit dieser Formel [mm] S_{r}= s/\overline{x} [/mm]
also gesprochen die relative Standardabweichung ist die Standardabweichung  des Mittelwertes durch x quer

Hoffe, das beantwortet deine Frage.

Weiß eben nicht wie man für jedes Labor extra berechnet ob der gesetzliche Grenzwert von 0,100ppb überschritten ist oder nicht?

Bezug
                        
Bezug
Statistikbeispiel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:36 Di 09.04.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Danke für deine Hilfe. Ich habe das Beispiel so abgetippt,
> wie es gefragt wurde.
> Aber ja, ich würde das so interpretieren, dass der
> gemessene Gehalt der Mittelwert ist mit eben der relativen
> Standardabweichung von 15%. Also das der richtige Wert eben
> bei Labor 1 bei 0,095ppb liegt und plus/minus 15% kann
> Abweichung sein.     [haee]

Da hast du die Werte durcheinandergebracht. Ursprünglich
hattest du bei Labor 1 einen anderen Mittelwert !


> Weiß eben nicht wie man für jedes Labor extra berechnet
> ob der gesetzliche Grenzwert von 0,100 ppb überschritten
> ist oder nicht?

Die Rechnung habe ich doch (für Labor 1) schon
vorgeführt. Angebracht ist ein einseitiger Test.
Die Formulierung in der Aufgabenstellung

"Dies ist der Fall, wenn der Grenzwert innerhalb des
Streubereichs des jeweiligen Ergebnisses liegt. (Niveau 95%)"


stimmt mich zwar ein bisschen skeptisch darüber,
ob dies dem Aufgabensteller auch wirklich bewusst
war ...

LG   Al-Chwarizmi


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]