matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungStammfunktionen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integralrechnung" - Stammfunktionen
Stammfunktionen < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stammfunktionen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:02 Mo 01.12.2008
Autor: Jule_

Habe ich die Stammfunktionen richtig gebildet?

[mm] f(x)=(2x+1)^2 [/mm]

[mm] F(x)=\bruch{1}{3}*\bruch{1}{2}(2x+1)^3 [/mm]

[mm] F(x)=\bruch{1}{6}*(2x+1)^3 [/mm]


[mm] f(x)=(3x^2-1) [/mm]

[mm] F(x)=\bruch{1}{2}*\bruch{1}{6x}(3x^2-1)^2 [/mm]

[mm] F(x)=\bruch{1}{12x}*(3x^2+1)^2 [/mm]


[mm] f(x)=\bruch{2}{x+1} [/mm]

F(x)=2*ln(x)



        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:09 Mo 01.12.2008
Autor: reverend


> Habe ich die Stammfunktionen richtig gebildet?
>  
> [mm]f(x)=(2x+1)^2[/mm]
>  
> [mm]F(x)=\bruch{1}{3}*\bruch{1}{2}(2x+1)^3[/mm]
>  
> [mm]F(x)=\bruch{1}{6}*(2x+1)^3[/mm]

Stimmt.
  

>
> [mm]f(x)=(3x^2-1)[/mm]
>  
> [mm]F(x)=\bruch{1}{2}*\bruch{1}{6x}(3x^2-1)^2[/mm]
>  
> [mm]F(x)=\bruch{1}{12x}*(3x^2+1)^2[/mm]
>  

Stimmt nicht. Das geht nicht wie bei der letzten Funktion, vor allem weil in der Klammer kein linearer Term mehr steht, sondern ein quadratischer.
Denk Dir bei f(x) einfach mal die Klammer weg, dann kannst Du von beiden Summanden leicht die Stammfunktion finden.

> [mm]f(x)=\bruch{2}{x+1}[/mm]
>  
> F(x)=2*ln(x)
>  

Probe: [mm] F'(x)=\bruch{2}{x} [/mm]

Nee, stimmt auch nicht. Aber...

Bezug
                
Bezug
Stammfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Mo 01.12.2008
Autor: Jule_


> > Habe ich die Stammfunktionen richtig gebildet?
>  >  
> > [mm]f(x)=(2x+1)^2[/mm]
>  >  
> > [mm]F(x)=\bruch{1}{3}*\bruch{1}{2}(2x+1)^3[/mm]
>  >  
> > [mm]F(x)=\bruch{1}{6}*(2x+1)^3[/mm]
>  
> Stimmt.
>    
> >
> > [mm]f(x)=(3x^2-1)[/mm]
>  >  
> > [mm]F(x)=\bruch{1}{2}*\bruch{1}{6x}(3x^2-1)^2[/mm]
>  >  
> > [mm]F(x)=\bruch{1}{12x}*(3x^2+1)^2[/mm]
>  >  
>
> Stimmt nicht. Das geht nicht wie bei der letzten Funktion,
> vor allem weil in der Klammer kein linearer Term mehr
> steht, sondern ein quadratischer.
>  Denk Dir bei f(x) einfach mal die Klammer weg, dann kannst
> Du von beiden Summanden leicht die Stammfunktion finden.
>  

okay, das ist mir klar, aber wie verhält es sich bei:

f(x)= [mm] (2x^2+1)^3 [/mm]

F(x)=??

f'(x)= [mm] 3*4x*(2x^2+1)^3 [/mm]

ist die Ableitung richtig?


> > [mm]f(x)=\bruch{2}{x+1}[/mm]
>  >  
> > F(x)=2*ln(x)
>  >  
> Probe: [mm]F'(x)=\bruch{2}{x}[/mm]
>  
> Nee, stimmt auch nicht. Aber...

aber was??
Wie funktioniert es kann. Die Quotientenregel gilt nur für die Ableitung oder?




Bezug
                        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:53 Mo 01.12.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Jule_,




> okay, das ist mir klar, aber wie verhält es sich bei:
>  
> f(x)= [mm](2x^2+1)^3[/mm]
>  
> F(x)=??
>  
> f'(x)= [mm]3*4x*(2x^2+1)^3[/mm]
>  
> ist die Ableitung richtig?

Was denn nun? Stammfunktion oder Ableitung?

Die Ableitung stimmt nicht ganz, aber fast; du musst nach der Kettenregel ableiten, was du sicher gemacht hast. Es scheint, dass dir bei der Ableitung der äußeren Funktion ein Fehlerchen unterlaufen ist ...

[mm] $(blabla)^3$ [/mm] ist äußere Funktion, [mm] $2x^2+1$ [/mm] ist innere Funktion

Gem. Kettenregel ist [mm] $f'(x)=\text{äußere Ableitung} \cdot{}\text{innere Ableitung}=3(blabla)^{3-1}\cdot{}4x=3(2x^2+1)^2\cdot{}4x=12x\cdot{}(2x^2+1)^2$ [/mm]

>  
>
> > > [mm]f(x)=\bruch{2}{x+1}[/mm]
>  >  >  
> > > F(x)=2*ln(x)

Hier ist auf einmal eine Stammfunktion gesucht?

Alles sehr durcheinander hier ...


>  >  >  
> > Probe: [mm]F'(x)=\bruch{2}{x}[/mm]
>  >  
> > Nee, stimmt auch nicht. Aber...

eben ;-)

Habt ihr schon die Integration per Substitution kennengelernt?

Dann substituiere $z:=x+1$ ...

Falls nicht, überlege dir mal, wie die Ableitung von [mm] $\ln(x+1)$ [/mm] aussieht und versuche, Rückschlüsse zu ziehen ...

>
> aber was??
>  Wie funktioniert es kann. Die Quotientenregel gilt nur für
> die Ableitung oder?

Von einer Quotientenregel für die Integration habe ich noch nie gehört ...


LG

schachuzipus

>  


Bezug
                                
Bezug
Stammfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:02 Mo 01.12.2008
Autor: Jule_

Sorry,
wollte keine Verwirrung stiften :-)

Es geht um die Stammfunktion. Wollte nur sicher gehen, dass ich bei der Ableitung richtig liege. Danke!

Wenn ich das richtig verstehe, kann ich nur die Stammfunktion so wie bei der ersten Aufgabe bilde, wenn in der Klammer x ohne Potenz steht, richtig?

Aber wie funktioniert es dann bei der 2. Aufgabe?

ist bei Aufgabe 3: F(x)= 2*ln(x+1) richtig?

Bezug
                                        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:08 Mo 01.12.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Sorry,
>  wollte keine Verwirrung stiften :-)
>  
> Es geht um die Stammfunktion. Wollte nur sicher gehen, dass
> ich bei der Ableitung richtig liege. Danke!
>  
> Wenn ich das richtig verstehe, kann ich nur die
> Stammfunktion so wie bei der ersten Aufgabe bilde, wenn in
> der Klammer x ohne Potenz steht, richtig?
>  
> Aber wie funktioniert es dann bei der 2. Aufgabe?

Hmm, ich muss gestehen, dass ich nicht so recht durchblicke, du suchst eine Stammfunktion von [mm] $f(x)=(2x^2+1)^3$ [/mm] ?

Ich würde hier vorschlagen, erstmal das Binom auszurechnen, also [mm] $(2x^2+1)^3$ [/mm] auszumultiplizieren und dann trivialerweise eine Stammfunktion zu bilden, das ist sicher der elementare Weg, eine "geschickte" Substitution fällt mir auf die Schnelle nicht ein ...

>  
> ist bei Aufgabe 3: F(x)= 2*ln(x+1) richtig? [daumenhoch]

Aber sowas von richtig, das glaubst du nicht ;-)

LG

schachuzipus




Bezug
                                                
Bezug
Stammfunktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:43 Mo 01.12.2008
Autor: Jule_

Danke für eure Hilfe!!:-)

Mir ging es darum zu erfahren ob bei Funktionen wie [mm] (2x^2+1)^3 [/mm] oder mit höheren Potenzen in der Klammer möglichst einfach eine Stammfunktion gebildet werden kann. Aber so einfach wie das Ableiten solch einer Funktion mit der Kettenregel scheint es nicht zu gehen :-(


Bezug
                                                        
Bezug
Stammfunktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 Mo 01.12.2008
Autor: reverend


> Danke für eure Hilfe!!:-)
>  
> Mir ging es darum zu erfahren ob bei Funktionen wie
> [mm](2x^2+1)^3[/mm] oder mit höheren Potenzen in der Klammer
> möglichst einfach eine Stammfunktion gebildet werden kann.
> Aber so einfach wie das Ableiten solch einer Funktion mit
> der Kettenregel scheint es nicht zu gehen :-(

Nein, leider nicht. Integrieren ist schwieriger als differenzieren...


Bezug
                                        
Bezug
Stammfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:52 Mo 01.12.2008
Autor: reverend

Sorry, der PC, an dem ich gerade gearbeitet habe, hat sich aufgehängt und dabei meine schon fertige Antwort dem Datennirwana überantwortet. Um die leidige Windows-Reparatur kümmere ich mich später, jetzt nochmal von einem anderen Rechner aus:

> Sorry,
>  wollte keine Verwirrung stiften :-)

Ach, das gelingt auch leicht ohne jede Absicht...

> Es geht um die Stammfunktion. Wollte nur sicher gehen, dass
> ich bei der Ableitung richtig liege. Danke!
>  
> Wenn ich das richtig verstehe, kann ich nur die
> Stammfunktion so wie bei der ersten Aufgabe bilde, wenn in
> der Klammer x ohne Potenz steht, richtig?

Jau. Jo. Eben.

> Aber wie funktioniert es dann bei der 2. Aufgabe?

Die war doch nur [mm] f(x)=3x^2-1 [/mm]
Also [mm] F(x)=x^3-x [/mm]
fertig.

> ist bei Aufgabe 3: F(x)= 2*ln(x+1) richtig?

Da stimme ich mit schachuzipus voll und ganz überein: ganz unglaublich richtig.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]