matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenElektrotechnikSpezifischer Widerstand
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Elektrotechnik" - Spezifischer Widerstand
Spezifischer Widerstand < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Spezifischer Widerstand: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:38 Do 22.08.2013
Autor: Morph007

Aufgabe
Welchen spezifischen Widerstand hat das Material einer Freileitung, deren Widerstand 0.198 Ohm je Kilometer beträgt und die aus 37 Einzeldrähten von je 2,25 mm Durchmesser besteht?

Ich bin folgendermaßen an die Frage herangegangen:

[mm]R= \bruch{rho*l}{A}[/mm]

das umgestellt nach rho und eingesetzt.

Für A habe ich [mm]\37*\bruch{pi}{4}*d² =147,11mm^{2}[/mm]

Mit dem Wert bekomme ich am Ende 0,029 [mm] \bruch{ohm*mm^{2}}{m} [/mm]

Ist das jetzt richtig oder muss ich noch durch 37 teilen?

        
Bezug
Spezifischer Widerstand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:42 Do 22.08.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Welchen spezifischen Widerstand hat das Material einer
> Freileitung, deren Widerstand 0.198 Ohm je Kilometer
> beträgt und die aus 37 Einzeldrähten von je 2,25 mm
> Durchmesser besteht?
> Ich bin folgendermaßen an die Frage herangegangen:

>

> [mm]R= \bruch{rho*l}{A}[/mm]

>

> das umgestellt nach rho und eingesetzt.

>

> Für A habe ich [mm]\37*\bruch{pi}{4}*d² =147,11mm^{2}[/mm]

>

> Mit dem Wert bekomme ich am Ende 0,029
> [mm]\bruch{ohm*mm^{2}}{m}[/mm]

>

> Ist das jetzt richtig oder muss ich noch durch 37 teilen?

Wie kommst du auf dein A? Das ist doch die Querschnittsfläche. Die kann man natürlich zusammenfassen, es sind dann halt 37 Kreisflächen mit jeweils 2.25mm Durchmesser. Das korrespondiert jedoch in keinster Weise mit deiner Rechnung.

Und: wenn du die gleich zusammenfasst, dann darf nachher auch nicht mehr durch 37 dividiert werden. Wenn du mit einer einzelnen Kreisfläche rechnest, dann musst du noch dividieren.

Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Spezifischer Widerstand: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:53 Do 22.08.2013
Autor: Morph007

Da hat wohl der Formeleditor etwas verschluckt!

Es heißt natürlich [mm] 37*\bruch{pi}{4}*d^{2} [/mm]

Gefragt war ja der spez. Widerstand des Materials.
Also ist das nun die 0,029 oder entsprechend durch 37 dividiert ?

Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege, aber müsste ich nicht, wenn ich den Querschnitt nur für eine Ader berechne nicht am Ende dann mit 37 multiplizieren und nicht wie Du vorgeschlagen hast dividieren?

Bezug
                        
Bezug
Spezifischer Widerstand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:17 Do 22.08.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Da hat wohl der Formeleditor etwas verschluckt!

>

> Es heißt natürlich [mm]37*\bruch{pi}{4}*d^{2}[/mm]

>

Der Backslash vor der 37 ist die Ursache.

> Gefragt war ja der spez. Widerstand des Materials.
> Also ist das nun die 0,029 oder entsprechend durch 37
> dividiert ?

Eben. Dazu musst du deine Formel noch nach [mm] \rho [/mm] umstellen.

>

> Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege, aber müsste
> ich nicht, wenn ich den Querschnitt nur für eine Ader
> berechne nicht am Ende dann mit 37 multiplizieren und nicht
> wie Du vorgeschlagen hast dividieren?

Das Problem ist ja, was man wo und warum tut. In der von dir angegebenen Formel steht die Querschnittsfläche im Nenner. Wenn man sie da um den Faktor 37 vergrößern möchte, muss man natürlich den ganzen Bruch durch 37 dividieren. Nach [mm] \rho [/mm] aufgelöst müsste man jedoch mit 37 multiplizieren. Wieder ein anschauliches Beispiel, weshalb es in Matheforen so wichtig ist, seine komplette Rechnung anzugeben. :-)

Die Ziffernfolge in deinem Ergebnis stimmt übrigens, das ist aber auch schon alles. Du hast nämlich nebenbei ganz vergessen, die unterschiedlichen Längeneinheiten km und mm abzugleichen.

Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Spezifischer Widerstand: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:25 Do 22.08.2013
Autor: Morph007

Wirklich?

Wenn ich hier in meine Formelsammlung (vom Prof ausgegeben) gucke, dann steht dort, dass die Einheit von rho [mm] ohm*mm^{2}*m^{-1} [/mm] und nicht pro mm ist.

EDIT: Okay stimmt natürlich was Du gesagt hast. Am Ende soll ja die Einheit Ohm*m sein, daher muss ich natürlich den Querschnitt auch in m angeben!

Mit den richtigen Faktoren bekomme ich dann [mm] 29*10^{-9} ohm*m [/mm] heraus

Ein Blick auf diese http://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/1003191.htm Seite verrät mir aber, dass unser Prof wohl doch Recht hatte und somit der Zahlenwert von 0,029 stimmt. Ich werde mich dann lieber an die Nomenklatur des Profs halten, immerhin ist es mein dritter Versuch

Komplett Rechnung BTW:

[mm] \rho = \bruch{0.198 ohm * 147,11 mm^{2}}{1000 m} = 0,029 \bruch{ohm*mm^{2}}{m} = 29*10^{-9} ohm*m [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]