matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenSkalarprodukt Beweis Korrektur
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Abbildungen" - Skalarprodukt Beweis Korrektur
Skalarprodukt Beweis Korrektur < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Skalarprodukt Beweis Korrektur: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:35 Sa 04.06.2011
Autor: kushkush

Aufgabe
Sei f in [mm] $End(\IR^{n})$ [/mm] so dass $<f(v),f(w)>=<v,w>$ für alle $v,w$ in [mm] $\IR^{n}$. [/mm] Man zeige dass [mm] $A=\psi(f) \in [/mm] O(n)$

Hallo,

Mit $B:= Basis \ von \ [mm] \IR^{n}$ [/mm]


    $<f(v),f(w)> = <v,w>$

    [mm] $\gdw \vphantom{lala}^{t}f(v)_{B}A^{B}_{B}(<,>)\overline{f(w)_{B}}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B}(<,>)\overline{w}_{B}$ [/mm]

    [mm] $\gdw \vphantom{lalala}^{t}(A^{B}_{B}(f)v_{B})\overline{(A^{B}_{B}(f)w_{B})}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}E\overline{w}_{B}$ [/mm]
    
    [mm] $\gdw \vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B} [/mm] \ [mm] \vphantom{lala}^{t}(f)\overline{A^{B}_{B}(f)}\overline{w}_{B} [/mm] = [mm] \vphantom{lala}^{t}v_{B}E \overline{w}_{B}$ [/mm]

    [mm] $\gdw A^{B}_{B}\ \vphantom{lala}^{t}(f) \overline{A^{B}_{B}(f)} [/mm] = E$


Ist das so richtig?



Danke.



Gruss
kushkush

        
Bezug
Skalarprodukt Beweis Korrektur: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:39 Sa 04.06.2011
Autor: angela.h.b.


> Sei f in [mm]End(\IR^{n})[/mm] so dass [mm]=[/mm] für alle
> [mm]v,w[/mm] in [mm]\IR^{n}[/mm]. Man zeige dass [mm]A=\psi(f) \in O(n)[/mm]

Hallo,

man müßte wohl schon wissen, wie die Abbildung [mm] \psi [/mm] definiert ist, was 0(n) bedeutet, und ich rätsele auch, ob A womöglich irgendeine Matrix sein soll.

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Skalarprodukt Beweis Korrektur: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:46 Sa 04.06.2011
Autor: kushkush

Hallo,


> was ist psi

mit Psi wurde bisher immer die Abbildungsmatrix bezeichnet


> O(n)

Die Gruppe aller orthogonalen nxn matrizen



Gruss
kushkush



Bezug
        
Bezug
Skalarprodukt Beweis Korrektur: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:37 So 05.06.2011
Autor: angela.h.b.


> Sei f in [mm]End(\IR^{n})[/mm] so dass [mm]=[/mm] für alle
> [mm]v,w[/mm] in [mm]\IR^{n}[/mm]. Man zeige dass [mm]A=\psi(f) \in O(n)[/mm]
>  Hallo,
>  
> Mit [mm]B:= Basis \ von \ \IR^{n}[/mm]

Hallo,

irgendeine? Oder eine mit besonderen Eigenschaften?

> [mm] = [/mm]
>  
> [mm]\gdw \vphantom{lala}^{t}f(v)_{B}A^{B}_{B}(<,>)\overline{f(w)_{B}}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B}(<,>)\overline{w}_{B}[/mm]

Die Querstriche fürs Konjugieren können getrost wegbleiben. Wir sind im [mm] \IR^n. [/mm]

>  
> [mm]\gdw \vphantom{lalala}^{t}(A^{B}_{B}(f)v_{B})\overline{(A^{B}_{B}(f)w_{B})}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}E\overline{w}_{B}[/mm]

Wohin ist die Matrix [mm] A^{B}_{B}(<,>) [/mm] verschwunden und weshalb?

> [mm]\gdw \vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B} \ \vphantom{lala}^{t}(f)\overline{A^{B}_{B}(f)}\overline{w}_{B} = \vphantom{lala}^{t}v_{B}E \overline{w}_{B}[/mm]
>  
> [mm]\gdw A^{B}_{B}\ \vphantom{lala}^{t}(f) \overline{A^{B}_{B}(f)} = E[/mm]

Mit welcher Begründung kommst Du von der vorletzten zur letzten Zeile?

> Ist das so richtig?

Mit passenden Begründungen könnt's wohl richtig werden.

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Skalarprodukt Beweis Korrektur: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:49 So 05.06.2011
Autor: kushkush

Aufgabe 1
Aufgabe 2
Sei f in [mm] $End(\IR^{n})$ [/mm] so dass $<f(v),f(w)>=<v,w>$ für alle $v,w$ in [mm] $\IR^{n}$. [/mm] Man zeige dass [mm] $A=\psi(f) \in [/mm] O(n)$


Beweis Ansatz :

Mit $B:= Basis \ von \ [mm] \IR^{n}$ [/mm]


    $<f(v),f(w)> = <v,w>$

    [mm] $\gdw \vphantom{lala}^{t}f(v)_{B}A^{B}_{B}(<,>)\overline{f(w)_{B}}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B}(<,>)\overline{w}_{B}$ [/mm]

    [mm] $\gdw \vphantom{lalala}^{t}(A^{B}_{B}(f)v_{B})\overline{(A^{B}_{B}(f)w_{B})}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}E\overline{w}_{B}$ [/mm]
    
    [mm] $\gdw \vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B} [/mm] \ [mm] \vphantom{lala}^{t}(f)\overline{A^{B}_{B}(f)}\overline{w}_{B} [/mm] = [mm] \vphantom{lala}^{t}v_{B}E \overline{w}_{B}$ [/mm]

    [mm] $\gdw A^{B}_{B}\ \vphantom{lala}^{t}(f) \overline{A^{B}_{B}(f)} [/mm] = E$


Hallo,

> 1.  irgendeine  2.besondere?

1


> konjugieren nicht!

> wohin ist A () verschwunden?

[mm] $A^{B}_{B}(<,>) [/mm] = E$

> Mit welcher Begründung kommst Du von der vorletzten zur letzten Zeile?

es ist doch:
[mm] $\vphantom{lalala}^{t}A=A^{-1} \gdw \vphantom{lala}^{t}AA \gdw \vphantom{lala}^{t}vw= \vphantom{lala}^{t}(f)(f)=E$ [/mm] ? ? ?


Korrigierte Version:


$<f(v),f(w)> = <v,w>$

    [mm] $\gdw \vphantom{lala}^{t}f(v)_{B}A^{B}_{B}(<,>)f(w)_{B}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B}(<,>)w_{B}$ [/mm]

    [mm] $\gdw \vphantom{lalala}^{t}(A^{B}_{B}(f)v_{B})(A^{B}_{B}(f)w_{B})=\vphantom{lala}^{t}v_{B}Ew_{B}$ [/mm]
    
    [mm] $\gdw \vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B} [/mm] \ [mm] \vphantom{lala}^{t}(f)A^{B}_{B}(f)\overline{w}_{B} [/mm] = [mm] \vphantom{lala}^{t}v_{B}E w_{B}$ [/mm]

    [mm] $\gdw A^{B}_{B}\ \vphantom{lala}^{t}(f) A^{B}_{B}(f) [/mm] = E$



stimmt das so?


> GruB

Danke



Gruss
kushkush

Bezug
                        
Bezug
Skalarprodukt Beweis Korrektur: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:28 So 05.06.2011
Autor: angela.h.b.


> Sei f in [mm]End(\IR^{n})[/mm] so dass [mm]=[/mm] für alle
> [mm]v,w[/mm] in [mm]\IR^{n}[/mm]. Man zeige dass [mm]A=\psi(f) \in O(n)[/mm]
>  
> Beweis Ansatz :
>
> Mit [mm]B:= Basis \ von \ \IR^{n}[/mm]
>  
>
> [mm] = [/mm]
>  
> [mm]\gdw \vphantom{lala}^{t}f(v)_{B}A^{B}_{B}(<,>)\overline{f(w)_{B}}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B}(<,>)\overline{w}_{B}[/mm]
>  
> [mm]\gdw \vphantom{lalala}^{t}(A^{B}_{B}(f)v_{B})\overline{(A^{B}_{B}(f)w_{B})}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}E\overline{w}_{B}[/mm]
>  
>    
> [mm]\gdw \vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B} \ \vphantom{lala}^{t}(f)\overline{A^{B}_{B}(f)}\overline{w}_{B} = \vphantom{lala}^{t}v_{B}E \overline{w}_{B}[/mm]
>  
> [mm]\gdw A^{B}_{B}\ \vphantom{lala}^{t}(f) \overline{A^{B}_{B}(f)} = E[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> > 1.  irgendeine  2.besondere?
>  
> 1
>  

>
> > konjugieren nicht!
>
> > wohin ist A () verschwunden?
>  
> [mm]A^{B}_{B}(<,>) = E[/mm]


Hallo,

warum?
Wie bekommt man eigentlich die Darstellungsmatrix eines Skalarproduktes?

>  
> > Mit welcher Begründung kommst Du von der vorletzten zur
> letzten Zeile?
> es ist doch:
> [mm] \vphantom{lalala}^{t}A=A^{-1} \gdw \vphantom{lala}^{t}AA=E [/mm]
> [mm] \gdw \vphantom{lala}^{t}vw= \vphantom{lala}^{t}(f)(f)=E [/mm]
> ? ? ?

Hm. Vielleicht stelle ich hier  mich heute besonders dämlich an, aber auch hier kapiere ich nicht den letzten Äquivalenzpfeil.
Genaugenommen verstehe ich noch nicht einmal die letzte Gleichung, denn links steht eine Zahl und rechts eine Matrix.


>
>
> Korrigierte Version:
>
>
> [mm] = [/mm]
>  
> [mm]\gdw \vphantom{lala}^{t}f(v)_{B}A^{B}_{B}(<,>)f(w)_{B}=\vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B}(<,>)w_{B}[/mm]
>  
> [mm]\gdw \vphantom{lalala}^{t}(A^{B}_{B}(f)v_{B})(A^{B}_{B}(f)w_{B})=\vphantom{lala}^{t}v_{B}Ew_{B}[/mm]
>  
>    
> [mm]\gdw \vphantom{lala}^{t}v_{B}A^{B}_{B} \ \vphantom{lala}^{t}(f)A^{B}_{B}(f)\overline{w}_{B} = \vphantom{lala}^{t}v_{B}E w_{B}[/mm]
>  
> [mm]\gdw A^{B}_{B}\ \vphantom{lala}^{t}(f) A^{B}_{B}(f) = E[/mm]
>  
>
>
> stimmt das so?

Meine Anmerkungen/Kritikpunkte bleiben im wesentlichen die gleichen wie zuvor.

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Skalarprodukt Beweis Korrektur: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:10 So 05.06.2011
Autor: kushkush

Hallo,



> Wie bekommt man die Darstellungsmatrix eines Skalarproduktes


Wenn s ein Skalarprodukt bezeichnet im [mm] $\IR^{n}$, [/mm] dann erhält man die Darstellungsmatrix zur Basis $B [mm] \in \IR^{n}$ [/mm]  mit [mm] $D^{B}_{B}(s)=(s(b_{i}, b_{j})_{ij}$ [/mm]


> letzter Äquivalenzpfeil

Dann stimmt er nicht...??

> Anmerkungen


> GruB

Danke


Gruss
kushkush



Bezug
                                        
Bezug
Skalarprodukt Beweis Korrektur: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:00 Mo 06.06.2011
Autor: angela.h.b.


> Hallo,
>  
>
>
> > Wie bekommt man die Darstellungsmatrix eines
> Skalarproduktes
>  
>
> Wenn s ein Skalarprodukt bezeichnet im [mm]\IR^{n}[/mm], dann
> erhält man die Darstellungsmatrix zur Basis [mm]B \in \IR^{n}[/mm]  
> mit [mm]D^{B}_{B}(s)=(s(b_{i}, b_{j})_{ij}[/mm]

Hallo,

ja, so ist es.
Und in diesem Zusammenhang solltest Du nun mal über B, [mm] A^{B}_{B}(<,>) [/mm] und Deine Einheitsmatrix nachdenken.
Wo kommt die Einheitsmatrix denn nun her?

> > letzter Äquivalenzpfeil
>  
> Dann stimmt er nicht...??

Das will ich nicht sagen. Ich würde halt gerne mit einem Argument überzeugt werden.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]