Signifikanzniveau Poisson < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) für Interessierte  | | Datum: | 11:09 So 08.06.2014 | | Autor: | micha_hen |
| Aufgabe | Anzahl Personen pro Zeitspanne x(i):
0
1
2
3
4
5
Anzahl Zeitspannen, in denen das Ereignis y(i) auftrat:
65
137
140
85
48
18
a) Prüfen sie die Hypothese, die Anzahl der pro Zeitspanne erscheinenden Fahrkartenverkäufer sei poissonverteilt mit dem von ihnen berrechneten Parameter xquer=3. Verwenden sie ein Signifikanzniveau von 95%!
(Spalten sind normalerweise der Reihenfolge nach nebeneinander aufgegliedert; funktioniert hier beim Schreiben nicht gut) |
Hallo,
ich möchte zur Kontrolle nach dem richtigen Weg nachfragen.
Ich selbst habe die Poissonwahrscheinlichkeiten für jeden Wert ausgerechnet und sie neben die relativen prozentualen Anteilen gestellt.
Nun meine Frage: Um das Signifikanzniveau zu ermitteln, müsste ich nun die Standardabweichung ermitteln (normale Art über Varianz Berechnung) und jede einzelne Zeile testen (nur solange es sich als wahr herausstellt)?
Wäre nett, wenn mir jemand sagen, dass es richtig oder falsch ist.
Schönen Feiertag
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 12:38 So 08.06.2014 | | Autor: | Diophant |
Hallo micha_hen,
dies ist ein Doppelposting, du hast die Frage hier bereits gestellt.
Bitte stelle jede Frage nur einmal, siehe dazu auch unsere Forenregeln
Gruß, Diophant
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 13:03 So 08.06.2014 | | Autor: | micha_hen |
Entschuldigung; ich habe gedacht mein alter Post wäre gelöscht worden; ich hatte einen Link zu diesem, wo mir allerdings gesagt wurde der Post wurde gelöscht.
Vermutlich funktionierte der Link nicht mehr weil ich den Beitrag verändert hatte. Aber genau wegen diesen Veränderungen dachte ich, dass er gelöscht wurde.
Gruß
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 13:08 So 08.06.2014 | | Autor: | Diophant |
Moin,
> Entschuldigung; ich habe gedacht mein alter Post wäre
> gelöscht worden; ich hatte einen Link zu diesem, wo mir
> allerdings gesagt wurde der Post wurde gelöscht.
> Vermutlich funktionierte der Link nicht mehr weil ich den
> Beitrag verändert hatte. Aber genau wegen diesen
> Veränderungen dachte ich, dass er gelöscht wurde.
Das kann ich dir erklären. Der Link, den du meinst, zeigte nicht zum Themenstart sondern du hattest doch gefragt, ob man Posts nachträglich editieren kann. Darauf hin hatte ich dir ja geanwortet und du hattest erfolgreich nacheditiert. Dies hat ein Moderator gesehen und unsere beiden Beiträge versteckt, weil sie ja mit der eigentlichen Frage nichts zu tun haben.
Man hätte dir da allerdings Bescheid geben sollen, das ist offensichtlich nicht geschehen. An deinem Nacheditieren lag es also definitiv nicht!
Gruß & schönen Feiertag, Diophant
|
|
|
|
