matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikSchwerpunkt Volume 2
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Physik" - Schwerpunkt Volume 2
Schwerpunkt Volume 2 < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schwerpunkt Volume 2: richtiger Ansatz?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:00 Mi 02.01.2008
Autor: ahnungslosehoch2

Aufgabe
Vier gleichlange Stäbe der Länge L0=1,3 m vom Durchmesser d0=0,06m bilden einen quadratischen Raum.
Wo befindet sich der Schwerpunkt des Rahmes, wenn eine Stab um 10 % höhere Dichte als die der anderen Stäbe hat?


Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt: http://www.uni-protokolle.de/foren/viewtopic.php?p=1317805#1317805




Ergebnis: Schwerpunkt ist ca. 16 mm gegenüber dem eines Rahmens mit gleichschweren Stäben verschoben.


Mein Ansatz:

Ich habe erstmal, das Volumen der Stäbe ausgerechnet = V = 0,25*Pi*d²*h=0,037m³

Nun die Formeln für die Masse=Masse123=[rho-(0,1*rho)]*V
Masse4=rho*V aufgestellt. Die Massenformel für 3 Stäbe enthält -10%.

Die Dichte ist irrelevant, deswegen habe ich einfach einen Beispielswert für rho von 500 kgm/m³ genommen.

Also Masse123=16,5 kg und Masse4=18,5 kg

Der Massenmittelpunkt der beiden horizontal aufgestellten Stäbe in meinem Koordinatensystem haben den Massenmittelpunkt = 0,5 * d = 0,03m. Die beiden waagerecht liegenden Stäbe = 0,5*L=0,65m.

Und nun den Massenmittelpunkt dieses "Körpers" ausgerechnet mit (m1*x1+m2*x2...)/m1+m2... =0,33m=x

Nun habe ich das Gleiche gemacht, allerdings mit der Annahme, dass alle 4 Stäbe 16,5 kg schwer sind und kam auf ein Ergebnis von x= 0,340015m.

Die Differenz der Beiden sollte die gesuchte Größe sein.

Das Ergebnis ist ziemlich weit für die Verhältnisse vom vorgegebenden richtigen Ergebnis entfernt, deswegen wollte ich fragen, ob mein Ansatz richtig war und es einfach beim Runden untergegangen ist, oder ob es grundweg deswegen nicht hinhaut, weil ich falsch liege.

Es ist ziemlich dringend, deswegen würde ich mich über eine schnelle Antwort freuen, auch wenn das wohl jeder würde. ^^

Vielen Dank im Voraus.

        
Bezug
Schwerpunkt Volume 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:26 Do 03.01.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Vier gleichlange Stäbe der Länge L0=1,3 m vom Durchmesser
> d0=0,06m bilden einen quadratischen Raum.
>  Wo befindet sich der Schwerpunkt des Rahmes, wenn eine
> Stab um 10 % höhere Dichte als die der anderen Stäbe hat?
>  
> Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen
> Internetseiten gestellt:
> http://www.uni-protokolle.de/foren/viewtopic.php?p=1317805#1317805
>  
>
>
>
> Ergebnis: Schwerpunkt ist ca. 16 mm gegenüber dem eines
> Rahmens mit gleichschweren Stäben verschoben.
>
>
> Mein Ansatz:
>  
> Ich habe erstmal, das Volumen der Stäbe ausgerechnet = V =
> 0,25*Pi*d²*h=0,037m³
>  
> Nun die Formeln für die Masse=Masse123=[rho-(0,1*rho)]*V
>  Masse4=rho*V aufgestellt. Die Massenformel für 3 Stäbe
> enthält -10%.
>  
> Die Dichte ist irrelevant, deswegen habe ich einfach einen
> Beispielswert für rho von 500 kgm/m³ genommen.

Das kannst du so machen, ist aber nicht nötig.

> Also Masse123=16,5 kg und Masse4=18,5 kg

Das sind keine 10%, sondern knapp 11%.

> Der Massenmittelpunkt der beiden horizontal aufgestellten
> Stäbe in meinem Koordinatensystem haben den
> Massenmittelpunkt = 0,5 * d = 0,03m. Die beiden waagerecht
> liegenden Stäbe = 0,5*L=0,65m.

Das verstehe ich überhaupt nicht. Das System ist zweidimensional, also musst du mit 2D-Vektoren rechnen.

Ich vernachlässige der Einfachheit halber die Dicke der Stäbe, das kannst du selbst genau ausrechnen.

Wenn ich den Nullpunkt des Koordinatensystem auf eine Ecke des Quadrats lege, haben die 4 Massenmittelpunkte der Stäbe die Koordinaten

[mm](0,L/2)[/mm], [mm](L/2,0)[/mm], [mm](L,L/2)[/mm], [mm](L/2,L)[/mm].

Die Masse der drei ersten Stäbe sei M, die des vierten Stabes 1,1M. Dann gilt für die x-Koordinate des Schwerpunkts:

[mm]S_x = \bruch{0*M+L/2*M+L*M+L/2*1,1M}{M+M+M+1,1M} = \bruch{L}{2} [/mm].

Die liegt also immer noch in der Mitte, das ist wegen der Symmetrie des Systems auch gar nicht anders möglich.

Jetzt die y-Koordinate des Schwerpunkts:

[mm]S_y = \bruch{L/2*M+0*M+L/2*M+L*1,1M}{M+M+M+1,1M} = \bruch{21}{41}L = \bruch{L}{2} -\bruch{L}{82}[/mm].

Die Verschiebung ist also [mm]L/82\approx 0,016\mathrm{m}[/mm].

Noch einfacher wird die Rechnung, wenn du den Nullpunkt des Koordinatensystem in den Mittelpunkt des Quadrats legst.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Schwerpunkt Volume 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:23 Do 03.01.2008
Autor: ahnungslosehoch2

Erstmal vielen Dank! Ich habe leichte Verständnisprobleme, deshalb habe ich mir die Konstruktion in einem Koordinatensystem nochmal aufgezeichnet (sorry, für die schlechte zeichnerische Qualität):

http://elitepicturehost.com/up_imgs/img_9728fd0ec0d252faa026b7f166e6a028.jpg

m1 liegt auf der x-Achse und dann entgegen dem Uhrzeigersinn bis m4.

Bei mir sind die Koordinaten dann:

xs1(0,625; 0,3)
xs2(1; 1,25)
xs3 (0,625; 2,2)
xs4 (0,3; 1,25)

Deshalb verstehe ich ihre Koordinaten nicht ganz.

Bezug
                        
Bezug
Schwerpunkt Volume 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:34 Do 03.01.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Erstmal vielen Dank! Ich habe leichte Verständnisprobleme,
> deshalb habe ich mir die Konstruktion in einem
> Koordinatensystem nochmal aufgezeichnet (sorry, für die
> schlechte zeichnerische Qualität):
>  
> http://elitepicturehost.com/up_imgs/img_9728fd0ec0d252faa026b7f166e6a028.jpg

In der Aufgabe steht, dass der Raum quadratisch ist. Das ist kein Quadrat. Außerdem sind die Stäbe 6cm dick, nicht 60cm.
  

> m1 liegt auf der x-Achse und dann entgegen dem
> Uhrzeigersinn bis m4.
>  
> Bei mir sind die Koordinaten dann:
>  
> xs1(0,625; 0,3)
>  xs2(1; 1,25)
>  xs3 (0,625; 2,2)
>  xs4 (0,3; 1,25)

>

> Deshalb verstehe ich ihre Koordinaten nicht ganz.

Wir duzen uns alle hier ;-)

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                                
Bezug
Schwerpunkt Volume 2: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:02 Do 03.01.2008
Autor: ahnungslosehoch2

Ach ich hätte es mir mal aufmalen sollen. Jetzt ist alles klar! Vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]