matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisSchnitt zweier impliziter Fkt.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Schnitt zweier impliziter Fkt.
Schnitt zweier impliziter Fkt. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schnitt zweier impliziter Fkt.: Berechnung des Schnittpunktes
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 11:03 Mo 08.11.2004
Autor: Centurius_de

Hallo, ich habe drei implizite Funktionen gegeben.

[mm] K(x,y):=x^2+y^2-169=0 [/mm]

G1(x,y):=x-y-17=0
G2(x,y):=x-y-23=0

Nun sollen die Schnittpunkte von K(x,y)=0 mit G1(x,y)=0 versucht werden zu berechnen und für K(x,y)=0 mit  G2(x,y)=0, dabei soll dies für das Schneiden mit G2 nicht klappen, wann und woran kann man das bereits erkennen, wenn man versucht die Schnittpunkte zu berechnen? Wie berechnet man die Schnittpunkte für diese Beispielfunktionen ? Über Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Schnitt zweier impliziter Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:31 Mo 08.11.2004
Autor: Marcel

Hallo,

ich erkläre dir mal, warum $K(x,y)$ und [mm] $G_2(x,y)$ [/mm] keine Schnittpunkte haben können.
(I) [mm] $K(x,y):=x^2+y^2-169=0$ [/mm]
(II) [mm] $G_2(x,y):=x-y-23=0$ [/mm]

Aus (II) folgt:
$y=x-23$, und wenn wir das in (I) einsetzen, erhalten wir:
[mm] $x²+(x-23)^2-169=0$ [/mm]
[mm] $\gdw$ [/mm]
$2x²-46x+360=0$
[mm] $\gdw$ [/mm]
[mm] $(\star_1)$ [/mm] $x²-23x+180=0$.

Nach der MBPQFormel folgt:
[mm] $\gdw$ [/mm]
[mm] $x_{1,2}=\frac{23}{2}\pm\wurzel{\frac{529}{4}-\frac{720}{4}}$ [/mm]
[mm] $\gdw$ [/mm]
[mm] $x_{1,2}=\frac{23}{2}\pm\wurzel{\underbrace{-\frac{191}{4}}_{<0}}$. [/mm]

(Es wäre besser, man würde direkt argumentieren, dass hier gilt:
Die Diskriminante hat den Wert [mm] $-\frac{191}{4}$, [/mm] was $<0$ ist, also hat [mm] $(\star_1)$ [/mm] keine reelle Lösung. Ich lasse die Rechnung aber dennoch mal so stehen, weil man bei der MBPQFormel ja häufig einfach mal so drauf losrechnet und dann später mal guckt, ob das, was man als Ergebnis erhält, auch vernünftig ist. Hier war es das nicht, wie die obige Rechnung zeigt!!)

Weil unter der Wurzel eine echt negative Zahl steht, gibt es also kein Paar $(x,y)$, so dass $K(x,y)=0$ und [mm] $G_2(x,y)=0$ [/mm] gleichzeitig gelten können, also können $K(x,y)$ und [mm] $G_2(x,y)$ [/mm] auch keine Schnittpunkte haben!

Versuch nun mal, die Schnittpunkte von $K(x,y)$ und [mm] $G_1(x,y)$ [/mm] zu berechnen, indem du vollkommen analog dazu vorgehst.

Tipp:
Du bekommst dann zwei (paarweise verschiedene) $x$-Werte. Um die zugehörigen $y$-Werte zu ermitteln, benutzt du am besten das Wissen:
[mm] $G_1(x,y)=0$. [/mm]
Warum ist $K(x,y)=0$ ungeeigneter?

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]