matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenSatz von Gauß
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Satz von Gauß
Satz von Gauß < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz von Gauß: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Mi 12.12.2012
Autor: Richie1401

Aufgabe
Sei [mm] \Omega [/mm] die Kugel mit dem Radius R um den Nullpunkt und n die äußere Einheitsnormale auf [mm] \partial\Omega. [/mm] Berechne das Oberflächenintegral [mm] \int_{\partial\Omega}(x^3,y^3,z^3)*ndo [/mm]

a) durch Anwendung des Gaußschen Integralsatzes

b) direkt mittels einer geeigneten Parametrisierung von [mm] \partial\Omega. [/mm]

Hallo,

folgende Rechnung habe ich bzgl der Aufgabe durchgeführt, doch i-wo steckt der Fehler. Wäre super, wenn mir jemand unter die Arme greift:

a)
Satz von Gauß: [mm] \int_\Omega\mathrm{div}vdx=\int_{\partial\Omega}v*ndo [/mm]

Es ist [mm] v=(x^3,y^3,z^3) [/mm]

Ich berechne [mm] $\mathrm{div}\ v=3x^2+3y^2+3z^2 [/mm]

Damit geht das Integral über in

[mm] I:=3\int_\Omega(x^2+y^2+z^2)d(x,y,z) [/mm]

Integriert werden soll über die Kugel [mm] K_R(0)=\{ (x,y,z)\in\IR^3|\ x^2+y^2+z^2\le R^2 \} [/mm]

Ich gehe über zu Kugelkoordinaten:
[mm] (r,\theta,\phi)\to(r\sin\theta\cos\phi,\ r\sin\theta\sin\phi,\ r\cos\theta), [/mm] wobei [mm] r\in(0,R),\ \theta\in(0,\pi) [/mm] und [mm] \phi\in(0,2\pi). [/mm]

Damit ergibt sich

[mm] $I=3\int_{0}^{R}\int_{0}^{\pi}\int_{0}^{2\pi}(r^2\sin^2\theta\cos^2\phi+r^2\sin^2\theta\sin^2\phi+r^2\cos^2\theta)*r^2\sin\theta\ \mathrm{d}\phi\ \mathrm{d}\theta\ \mathrm{d}r$ [/mm]

[mm] $=3\int_{0}^{R}\int_{0}^{\pi}\int_{0}^{2\pi}r^4\sin\theta\ \mathrm{d}\phi\ \mathrm{d}\theta\ \mathrm{d}r$ [/mm]

[mm] $=3*2\pi*2*\frac{R^5}{5}=\underline{\frac{12\pi}{5}R^5}$ [/mm]


b)

Die Parametrisierung von [mm] \partial\Omega [/mm] sieht wie folgt aus

[mm] F:=\partial\Omega=\{(x,y,z)\in\IR^3|\ x=R\sin\theta\cos\phi,\ y=R\sin\theta\sin\phi,\ z=R\cos\theta,\ \theta\in(0,\pi),\ \phi\in(0,2\pi))\} [/mm]

Berechne den Normalenvektor:

[mm] n=F_\theta\times{F_\phi}=\vektor{R\cos\theta\cos\phi \\ R\cos\theta\sin\phi \\ -R\sin\theta}\times\vektor{-R\sin\theta\sin\phi \\ R\sin\theta\cos\phi \\0} [/mm]

[mm] =\vektor{ R^2\sin^2\theta\cos\phi \\ R^2\sin^2\theta\sin\phi \\ R^2\cos\theta\sin\theta\cos^2\phi+R^2\cos\theta\sin\theta\sin^2\phi \\} [/mm]

[mm] =\vektor{ R^2\sin^2\theta\cos\phi \\ R^2\sin^2\theta\sin\phi \\ R^2\cos\theta\sin\theta} [/mm]


Jetzt folgt die Berechnung des Integrals

[mm] \int{}v(F(\theta,\phi))\cdot{}n\cdot{}d(\theta,\phi) [/mm]

[mm] =\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{\pi}\vektor{R^3\sin^3\theta\cos^3\phi \\ R^3\sin^3\theta\sin^3\phi \\ R^3\cos^3\theta}*\vektor{R^2\sin^2\theta\cos\phi \\ R^2\sin^2\theta\sin\phi \\ R^2\cos\theta\sin\theta}\mathrm{d}\theta \mathrm{d}\phi [/mm]


[mm] =R^5\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{\pi}(\sin^5\theta\cos^4\phi+\sin^5\theta\sin^4\phi+\cos^3\theta\sin\theta\cos\phi)\mathrm{d}\theta\ \mathrm{d}\phi [/mm]

[mm] =\underline{\frac{8\pi}{5}R^5} [/mm]



Große Rätselfrage: Wo ist der Fehler? - Oder hat sich Gauß mit dem Satz doch geirrt? Da ich das bezweifel, zweifel ich an mir ;)

Wäre super, wenn ihr eventll. den Fehler findet.

Schöne Grüße!

        
Bezug
Satz von Gauß: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Mi 12.12.2012
Autor: MathePower

Hallo Richie1401,

> Sei [mm]\Omega[/mm] die Kugel mit dem Radius R um den Nullpunkt und
> n die äußere Einheitsnormale auf [mm]\partial\Omega.[/mm] Berechne
> das Oberflächenintegral
> [mm]\int_{\partial\Omega}(x^3,y^3,z^3)*ndo[/mm]
>  
> a) durch Anwendung des Gaußschen Integralsatzes
>  
> b) direkt mittels einer geeigneten Parametrisierung von
> [mm]\partial\Omega.[/mm]
>  Hallo,
>  
> folgende Rechnung habe ich bzgl der Aufgabe durchgeführt,
> doch i-wo steckt der Fehler. Wäre super, wenn mir jemand
> unter die Arme greift:
>  
> a)
>  Satz von Gauß:
> [mm]\int_\Omega\mathrm{div}vdx=\int_{\partial\Omega}v*ndo[/mm]
>  
> Es ist [mm]v=(x^3,y^3,z^3)[/mm]
>  
> Ich berechne [mm]$\mathrm{div}\ v=3x^2+3y^2+3z^2[/mm]
>  
> Damit geht das Integral über in
>  
> [mm]I:=3\int_\Omega(x^2+y^2+z^2)d(x,y,z)[/mm]
>  
> Integriert werden soll über die Kugel [mm]K_R(0)=\{ (x,y,z)\in\IR^3|\ x^2+y^2+z^2\le R^2 \}[/mm]
>  
> Ich gehe über zu Kugelkoordinaten:
>  [mm](r,\theta,\phi)\to(r\sin\theta\cos\phi,\ r\sin\theta\sin\phi,\ r\cos\theta),[/mm]
> wobei [mm]r\in(0,R),\ \theta\in(0,\pi)[/mm] und [mm]\phi\in(0,2\pi).[/mm]
>  
> Damit ergibt sich
>  
> [mm]I=3\int_{0}^{R}\int_{0}^{\pi}\int_{0}^{2\pi}(r^2\sin^2\theta\cos^2\phi+r^2\sin^2\theta\sin^2\phi+r^2\cos^2\theta)*r^2\sin\theta\ \mathrm{d}\phi\ \mathrm{d}\theta\ \mathrm{d}r[/mm]
>  
> [mm]=3\int_{0}^{R}\int_{0}^{\pi}\int_{0}^{2\pi}r^4\sin\theta\ \mathrm{d}\phi\ \mathrm{d}\theta\ \mathrm{d}r[/mm]
>  
> [mm]=3*2\pi*2*\frac{R^5}{5}=\underline{\frac{12\pi}{5}R^5}[/mm]
>  
>
> b)
>  
> Die Parametrisierung von [mm]\partial\Omega[/mm] sieht wie folgt
> aus
>  
> [mm]F:=\partial\Omega=\{(x,y,z)\in\IR^3|\ x=R\sin\theta\cos\phi,\ y=R\sin\theta\sin\phi,\ z=R\cos\theta,\ \theta\in(0,\pi),\ \phi\in(0,2\pi))\}[/mm]
>  
> Berechne den Normalenvektor:
>  
> [mm]n=F_\theta\times{F_\phi}=\vektor{R\cos\theta\cos\phi \\ R\cos\theta\sin\phi \\ -R\sin\theta}\times\vektor{-R\sin\theta\sin\phi \\ R\sin\theta\cos\phi \\0}[/mm]
>  
> [mm]=\vektor{ R^2\sin^2\theta\cos\phi \\ R^2\sin^2\theta\sin\phi \\ R^2\cos\theta\sin\theta\cos^2\phi+R^2\cos\theta\sin\theta\sin^2\phi \\}[/mm]
>  
> [mm]=\vektor{ R^2\sin^2\theta\cos\phi \\ R^2\sin^2\theta\sin\phi \\ R^2\cos\theta\sin\theta}[/mm]
>  
>
> Jetzt folgt die Berechnung des Integrals
>  
> [mm]\int{}v(F(\theta,\phi))\cdot{}n\cdot{}d(\theta,\phi)[/mm]
>  
> [mm]=\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{\pi}\vektor{R^3\sin^3\theta\cos^3\phi \\ R^3\sin^3\theta\sin^3\phi \\ R^3\cos^3\theta}*\vektor{R^2\sin^2\theta\cos\phi \\ R^2\sin^2\theta\sin\phi \\ R^2\cos\theta\sin\theta}\mathrm{d}\theta \mathrm{d}\phi[/mm]
>  
>
> [mm]=R^5\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{\pi}(\sin^5\theta\cos^4\phi+\sin^5\theta\sin^4\phi+\cos^3\theta\sin\theta\cos\phi)\mathrm{d}\theta\ \mathrm{d}\phi[/mm]
>


Der letzte Summand muss doch lauten:

[mm]\cos^3\theta\sin\theta\cos\left(\blue{\theta}\right)=\cos^4\theta\sin\theta[/mm]


> [mm]=\underline{\frac{8\pi}{5}R^5}[/mm]
>  
>
>
> Große Rätselfrage: Wo ist der Fehler? - Oder hat sich
> Gauß mit dem Satz doch geirrt? Da ich das bezweifel,
> zweifel ich an mir ;)
>  
> Wäre super, wenn ihr eventll. den Fehler findet.
>  
> Schöne Grüße!


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Satz von Gauß: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:28 Mi 12.12.2012
Autor: Richie1401


> Hallo Richie1401,
>  
> > Sei [mm]\Omega[/mm] die Kugel mit dem Radius R um den Nullpunkt und
> > n die äußere Einheitsnormale auf [mm]\partial\Omega.[/mm] Berechne
> > das Oberflächenintegral
> > [mm]\int_{\partial\Omega}(x^3,y^3,z^3)*ndo[/mm]
>  >  
> > a) durch Anwendung des Gaußschen Integralsatzes
>  >  
> > b) direkt mittels einer geeigneten Parametrisierung von
> > [mm]\partial\Omega.[/mm]
>  >  Hallo,
>  >  
> > folgende Rechnung habe ich bzgl der Aufgabe durchgeführt,
> > doch i-wo steckt der Fehler. Wäre super, wenn mir jemand
> > unter die Arme greift:
>  >  
> > a)
>  >  Satz von Gauß:
> > [mm]\int_\Omega\mathrm{div}vdx=\int_{\partial\Omega}v*ndo[/mm]
>  >  
> > Es ist [mm]v=(x^3,y^3,z^3)[/mm]
>  >  
> > Ich berechne [mm]$\mathrm{div}\ v=3x^2+3y^2+3z^2[/mm]
>  >  
> > Damit geht das Integral über in
>  >  
> > [mm]I:=3\int_\Omega(x^2+y^2+z^2)d(x,y,z)[/mm]
>  >  
> > Integriert werden soll über die Kugel [mm]K_R(0)=\{ (x,y,z)\in\IR^3|\ x^2+y^2+z^2\le R^2 \}[/mm]
>  
> >  

> > Ich gehe über zu Kugelkoordinaten:
>  >  [mm](r,\theta,\phi)\to(r\sin\theta\cos\phi,\ r\sin\theta\sin\phi,\ r\cos\theta),[/mm]
> > wobei [mm]r\in(0,R),\ \theta\in(0,\pi)[/mm] und [mm]\phi\in(0,2\pi).[/mm]
>  >  
> > Damit ergibt sich
>  >  
> >
> [mm]I=3\int_{0}^{R}\int_{0}^{\pi}\int_{0}^{2\pi}(r^2\sin^2\theta\cos^2\phi+r^2\sin^2\theta\sin^2\phi+r^2\cos^2\theta)*r^2\sin\theta\ \mathrm{d}\phi\ \mathrm{d}\theta\ \mathrm{d}r[/mm]
>  
> >  

> > [mm]=3\int_{0}^{R}\int_{0}^{\pi}\int_{0}^{2\pi}r^4\sin\theta\ \mathrm{d}\phi\ \mathrm{d}\theta\ \mathrm{d}r[/mm]
>  
> >  

> > [mm]=3*2\pi*2*\frac{R^5}{5}=\underline{\frac{12\pi}{5}R^5}[/mm]
>  >  
> >
> > b)
>  >  
> > Die Parametrisierung von [mm]\partial\Omega[/mm] sieht wie folgt
> > aus
>  >  
> > [mm]F:=\partial\Omega=\{(x,y,z)\in\IR^3|\ x=R\sin\theta\cos\phi,\ y=R\sin\theta\sin\phi,\ z=R\cos\theta,\ \theta\in(0,\pi),\ \phi\in(0,2\pi))\}[/mm]
>  
> >  

> > Berechne den Normalenvektor:
>  >  
> > [mm]n=F_\theta\times{F_\phi}=\vektor{R\cos\theta\cos\phi \\ R\cos\theta\sin\phi \\ -R\sin\theta}\times\vektor{-R\sin\theta\sin\phi \\ R\sin\theta\cos\phi \\0}[/mm]
>  
> >  

> > [mm]=\vektor{ R^2\sin^2\theta\cos\phi \\ R^2\sin^2\theta\sin\phi \\ R^2\cos\theta\sin\theta\cos^2\phi+R^2\cos\theta\sin\theta\sin^2\phi \\}[/mm]
>  
> >  

> > [mm]=\vektor{ R^2\sin^2\theta\cos\phi \\ R^2\sin^2\theta\sin\phi \\ R^2\cos\theta\sin\theta}[/mm]
>  
> >  

> >
> > Jetzt folgt die Berechnung des Integrals
>  >  
> > [mm]\int{}v(F(\theta,\phi))\cdot{}n\cdot{}d(\theta,\phi)[/mm]
>  >  
> >
> [mm]=\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{\pi}\vektor{R^3\sin^3\theta\cos^3\phi \\ R^3\sin^3\theta\sin^3\phi \\ R^3\cos^3\theta}*\vektor{R^2\sin^2\theta\cos\phi \\ R^2\sin^2\theta\sin\phi \\ R^2\cos\theta\sin\theta}\mathrm{d}\theta \mathrm{d}\phi[/mm]
>  
> >  

> >
> >
> [mm]=R^5\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{\pi}(\sin^5\theta\cos^4\phi+\sin^5\theta\sin^4\phi+\cos^3\theta\sin\theta\cos\phi)\mathrm{d}\theta\ \mathrm{d}\phi[/mm]
>  
> >
>
>
> Der letzte Summand muss doch lauten:
>
> [mm]\cos^3\theta\sin\theta\cos\left(\blue{\theta}\right)=\cos^4\theta\sin\theta[/mm]

Hallo Mathepower,

diese elenden kleiner Fehler.
Danke dir. Ich habe mich dumm und dämlich gesucht.

Kurze Überprüfung zeigt dann, dass nun das richtige Ergebnis herauskommt. Wunderbar.

So, nun noch einmal Satz von Stokes und dann Schicht im Schacht.

Danke!

>  
>
> > [mm]=\underline{\frac{8\pi}{5}R^5}[/mm]
>  >  
> >
> >
> > Große Rätselfrage: Wo ist der Fehler? - Oder hat sich
> > Gauß mit dem Satz doch geirrt? Da ich das bezweifel,
> > zweifel ich an mir ;)
>  >  
> > Wäre super, wenn ihr eventll. den Fehler findet.
>  >  
> > Schöne Grüße!
>
>
> Gruss
>  MathePower


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]