matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenSatz von Gauß
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Satz von Gauß
Satz von Gauß < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz von Gauß: Fluss durch die Oberfläche
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:25 Di 03.02.2009
Autor: Zander

Aufgabe
Gegeben ist die Halbkugel H= [mm] \{ (x,y,z)|x^2+y^2+z^2 \le 1, z \ge 0 \} [/mm] und das Vektorfeld [mm] \vec{v}=\vektor{x+y\\y-x\\z^3}. [/mm]
Berechnen sie [mm] \integral_{\partial H}{\vec{v}d\vec{o}} [/mm]

Ich hab das Intergral zuerst dierkt gelöst, also den Fluß durch die Oberfläche mit Hilfe eines Kurvenintegrals berechnet und hatte [mm] \bruch{7}{4}\pi^2 [/mm] raus.

Dann hab ich es mit dem Satz von Gauß versucht:

[mm] div\vec{v}= 3z^2+2 [/mm]

[mm] \int{\int{\int{(3z^2+2)}}d(x,y,z)} [/mm]

Zur integration habe ich die Kugelkoordinaten verwendet.

= [mm] \integral_{\theta = -\pi/2}^{\pi/2}{\integral_{\phi=0}^{2\pi}{\integral_{r=0}^{1}{(3rsin^2(\theta)+2)*r^2 cos(\theta) drd\phi d\theta}}} [/mm] = [mm] \bruch{25}{6}\pi [/mm]

Ist das Ergebnis, welches ich mit dem Satz von Gauß ausgerechnet habe richtig?
Denn es stimmt mit dem anderen nicht überein.

        
Bezug
Satz von Gauß: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:03 Di 03.02.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Gegeben ist die Halbkugel H= [mm]\{ (x,y,z)|x^2+y^2+z^2 \le 1, z \ge 0 \}[/mm]
> und das Vektorfeld [mm]\vec{v}=\vektor{x+y\\y-x\\z^3}.[/mm]
>  Berechnen sie [mm]\integral_{\partial H}{\vec{v}d\vec{o}}[/mm]
>  Ich
> hab das Intergral zuerst dierkt gelöst, also den Fluß durch
> die Oberfläche mit Hilfe eines Kurvenintegrals berechnet
> und hatte [mm]\bruch{7}{4}\pi^2[/mm] raus.

Das versteh ich nicht: Wie hast du das mit einem Kurvenintegral ausgerechnet? Poste mal den Rechenweg!

>  
> Dann hab ich es mit dem Satz von Gauß versucht:
>  
> [mm]div\vec{v}= 3z^2+2[/mm]
>  
> [mm]\int{\int{\int{(3z^2+2)}}d(x,y,z)}[/mm]
>
> Zur integration habe ich die Kugelkoordinaten verwendet.
>  
> = [mm]\integral_{\theta = -\pi/2}^{\pi/2}{\integral_{\phi=0}^{2\pi}{\integral_{r=0}^{1}{(3rsin^2(\theta)+2)*r^2 cos(\theta) drd\phi d\theta}}}[/mm]

Der erste Faktor $r$ muss [mm] $r^2$ [/mm] sein, und dann integrierst du hier über die Vollkugel, nicht über die Halbkugel.

> = [mm]\bruch{25}{6}\pi[/mm]

Das hast du dich verrechnet. Ich bekomme [mm] $\bruch{26}{15}\pi$ [/mm] heraus.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Satz von Gauß: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:25 Di 03.02.2009
Autor: Zander

Ich habe zunächst den Rand des Gebietes in zwei Teile unterteil, die Halbkugeloberfläche und die Bodenfläche.

Dann mit Kugelkoordinaten Parametrisiert:

Halbkugeloberfläche: [mm] \vec{r}(\theta,\phi)=\vektor{cos\phi * cos\theta \\ sin\phi * cos\theta \\ sin\theta} [/mm]

Dann jeweils nach [mm] \phi [/mm] und nach [mm] \theta [/mm] ableiten um die Tangentialvektoren zu erhalten und dann das Kreuzprodukt bilden, um den Normalenvektor zu erhalten. Dann noch normieren.

[mm] \vec{n} [/mm] = [mm] \frac{\vec{r}_{\phi} \times \vec{r}_{\theta}}{|\vec{r}_{\phi} \times \vec{r}_{\theta}|} [/mm] = [mm] \frac{1}{cos\theta} [/mm] * [mm] \vektor{cos\phi * cos^2 \theta \\ sin\phi * cos^2 \theta \\ cos\theta * sin\theta} [/mm]
Dabei muss [mm] \vec{n} [/mm] aus dem Gebiet rauszeigen.

Jetzt kann man das Kurvenintegral ausrechnen:
[mm] \int{\int{\vec{v}(\vec{r})*\vec{n} d\phi d\theta}} [/mm]



Die bodenfläche hab ich dann etwas anders parametriesiert.

Blöderweise hab ich auch bei dieser Rechnung die Grenzen für eine volle Kugel benutzt.
Über die Halbkugel integriert ergibt dann [mm] \frac{7}{8}\pi^2 [/mm] .
Das Integral der Bodenfläche ergibt Null.

Trotzdem kann das Ergebnis mit dem Gauß nicht übereinstimmen, weil das [mm] \pi^2 [/mm] nicht sein kann beim Gauß

Bezug
                        
Bezug
Satz von Gauß: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:56 Di 03.02.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Ich habe zunächst den Rand des Gebietes in zwei Teile
> unterteil, die Halbkugeloberfläche und die Bodenfläche.
>  
> Dann mit Kugelkoordinaten Parametrisiert:
>  
> Halbkugeloberfläche: [mm]\vec{r}(\theta,\phi)=\vektor{cos\phi * cos\theta \\ sin\phi * cos\theta \\ sin\theta}[/mm]
>  
> Dann jeweils nach [mm]\phi[/mm] und nach [mm]\theta[/mm] ableiten um die
> Tangentialvektoren zu erhalten und dann das Kreuzprodukt
> bilden, um den Normalenvektor zu erhalten. Dann noch
> normieren.
>  
> [mm]\vec{n}[/mm] = [mm]\frac{\vec{r}_{\phi} \times \vec{r}_{\theta}}{|\vec{r}_{\phi} \times \vec{r}_{\theta}|}[/mm]
> = [mm]\frac{1}{cos\theta}[/mm] * [mm]\vektor{cos\phi * cos^2 \theta \\ sin\phi * cos^2 \theta \\ cos\theta * sin\theta}[/mm]
>  
> Dabei muss [mm]\vec{n}[/mm] aus dem Gebiet rauszeigen.
>  
> Jetzt kann man das Kurvenintegral ausrechnen:
>  [mm]\int{\int{\vec{v}(\vec{r})*\vec{n} d\phi d\theta}}[/mm]

Genaugenommen ist das kein Kurvenintegral, sondern ein Oberflächenintegral.

Wenn du den Normaleneinheitsvektor [mm] $\vec{n}$ [/mm] nimmst, dann steckt in deinem Flächenelement noch die Jacobideterminante der Parametrisierung. Die ist gerade [mm] $|\vec{r}_{\phi} \times \vec{r}_{\theta}| [/mm] = [mm] \cos\theta$. [/mm] Diesen Faktor [mm] $\cos\theta$ [/mm] hast du in deinem Oberflächenintegral vergessen.

Viele Grüße
   Rainer



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]