matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenRiemann-Integral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Riemann-Integral
Riemann-Integral < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Riemann-Integral: Tipp/Ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:46 Mo 27.06.2011
Autor: Mathe_001

Aufgabe
Berechnen Sie das Volumen zwischen dem Paraboloid, gegeben durch z = 1-x²-y² und der xy-Ebene in R³.

ich hab das prinzip des riemann-integrals mit obersummen und untersummen verstanden, aber ich habe probleme mit dem ansatz. im prinzip muss ich doch die eckpunkte des paraboloids auf der xy-ebene berechnen und dann in N rechtecke aufteilen, wobei die höhe durch die funktion
f(x,y)=1-x²-y² gegeben ist.

stimmt das soweit oder denk ich da falsch?

        
Bezug
Riemann-Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:54 Mo 27.06.2011
Autor: reverend

Hallo Mathe_001,

deutet die Doppelnull auf die Lizenz zum Rechnen? ;-)

> Berechnen Sie das Volumen zwischen dem Paraboloid, gegeben
> durch z = 1-x²-y² und der xy-Ebene in R³.

>

>  ich hab das prinzip des riemann-integrals mit obersummen
> und untersummen verstanden, aber ich habe probleme mit dem
> ansatz. im prinzip muss ich doch die eckpunkte des
> paraboloids auf der xy-ebene berechnen und dann in N
> rechtecke aufteilen, wobei die höhe durch die funktion
>  f(x,y)=1-x²-y² gegeben ist.
>  
> stimmt das soweit oder denk ich da falsch?

"Eckpunkte" des Paraboloids ist auch gut...
Das Paraboloid schneidet die xy-Ebene in einem Kreis, offensichtlich mit der Gleichung [mm] x^2+y^2=1. [/mm]

Wenn Du diesen Kreis jetzt aber "scheibchenweise" in lange, schmale Rechtecke zerlegst, kannt Du die Lösung schlecht einschachteln. Die Obersumme funktioniert dabei etwas besser als die Untersumme, die nämlich 0 bleibt, egal was Du tust.

Es ist also bestimmt besser, eine andere Zerlegung zu nehmen und z.B. das hier zu berechnende Stück des Paraboloids waagerecht zu schneiden. Das Volumen einer Scheibe zwischen z=a und z=b ist dann leicht zu berechnen.

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Riemann-Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:23 Mo 27.06.2011
Autor: Mathe_001

ich hab das jetzt mit den endpunkten gemacht und  komme auf 4/3 ... ist das ergebnis logisch bzw ... könnte es richtig sein?

gruß

Mathe_001

Bezug
                        
Bezug
Riemann-Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:52 Mo 27.06.2011
Autor: Mathe_001

ok es kommt [mm] 0.5\pi [/mm] raus ... diesmal sollte es richtig sein :)

Bezug
                                
Bezug
Riemann-Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:41 Mo 27.06.2011
Autor: reverend

Hallo nochmal,

kleiner Tipp vorweg: dies ist weder ein Chat noch eine Antwortmaschine. Du hast mit echten Menschen zu tun, so wie Du selbst einer bist. Wir legen daher Wert darauf, uns hier wenigstens knapp zu begrüßen oder zu verabschieden oder auch beides.

Dein erstes Ergebnis kann nicht richtig sein, da es sich um einen Rotationskörper handelt, man also ein [mm] \pi [/mm] in der Lösung erwarten sollte, wenn nicht gerade Radius oder Höhe dieses eliminieren sollten. Da beide =1 sind, liegt dieser Fall nicht vor.

> ok es kommt [mm]0.5\pi[/mm] raus ... diesmal sollte es richtig sein
> :)

Hm. Vielleicht solltest Du mal vorrechnen, damit man den Weg nachvollziehen kann. Richtig ist das Ergebnis jedenfalls.
Plausibel wären Ergebnisse im Bereich [mm] \bruch{1}{3}\pi
Warum also gerade [mm] \bruch{1}{2}\pi [/mm] ?

Die Einschachtelung kommt hier von den Volumina des Kegels und der Halbkugel mit gleichem Radius auf der Grundfläche und gleicher Höhe. Deren Verhältnis (zueinander und zum Zylinder) kannte schon Euklid.
Das Paraboloid ist offenbar kleiner als die Halbkugel, aber größer als der Kegel. Nur um wieviel?

Grüße
reverend


Bezug
        
Bezug
Riemann-Integral: hilfe zur berechnung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 Fr 01.07.2011
Autor: black_and_yellow

Aufgabe
Berechnen Sie das Volumen zwischen dem Paraboloid, gegeben durch z = 1-x²-y² und der xy-Ebene in R³.

Servus,
also... ich weiß, dass das Paraboloid die xy-ebene in einem Kreis schneidet
-> x²+y²=1
Nun zur Frage: Ich weiß nicht, wie ich da jetzt vorgehen soll.
[keineahnung]
Bitte daher um Hilfe

Gruß > Berechnen Sie das Volumen zwischen dem Paraboloid, gegeben

> durch z = 1-x²-y² und der xy-Ebene in R³.
>  ich hab das prinzip des riemann-integrals mit obersummen
> und untersummen verstanden, aber ich habe probleme mit dem
> ansatz. im prinzip muss ich doch die eckpunkte des
> paraboloids auf der xy-ebene berechnen und dann in N
> rechtecke aufteilen, wobei die höhe durch die funktion
>  f(x,y)=1-x²-y² gegeben ist.
>  
> stimmt das soweit oder denk ich da falsch?


Bezug
                
Bezug
Riemann-Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:17 Fr 01.07.2011
Autor: leduart

Hallo
a) du berechnest das 3 Fachintegral über dzdxdy und nimmst die richtigen grenzen.
b) du rechnest in Zylinderkoordinaten.
c) du schneidest in Scheiben der Dicke dz deren
Radius r(z), Volumen [mm] \pi*r^2(z)*dz [/mm]  wird aufaddiert (integriert)
ich denk das letzte ist am einfachsten, das wurde dir aber schon im ersten post gesagt. du musst nur noch r(z) hinschreiben!
gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]