Rechnernetze IP, Subnet, etc. < Sonstige < Schule < Informatik < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 17:01 Fr 25.04.2008 | | Autor: | RalU |
| Aufgabe | Hallo!
Es geht um folgende Aufgabenstellung:
Es werden IP-Adressen verwaltet, die mit 198.16 beginnen. (Adressen der Form: 198.16.0.0/16) Aufgabe ist es IP-Adressen derart zuzuweisen, dass Firma A 8000 Adressen, Firma B 4000 Adressen, Firma C ebenfalls 4000 Adressen und Firma D 2000 Adressen erhält. Dabei soll als Ergebnis jeder Firma jeweils ein einziger Adressblock der Form "IP-Adr/Maskenlänge" zugeordnet werden. Aus diesem Grund müssen die Anforderungen auf die nächst höchste Zweierpotenz aufgerundet werden. Wählen Sie die Adressen "von vorne" (d.h. von den kleinsten Adressen beginnend) und möglichst ohne Lücken zwischen den Adressblöcken! |
Zunächst hab ich also mal die Zweierpotenzen gebildet:
Firma A: -> [mm] 2^{13}=8192 [/mm] > 8000 (ok)
Firma B: und Firma C: -> jeweils [mm] 2^{12}=4096 [/mm] > 4000 (ok)
Firma D: -> [mm] 2^{11}=2048 [/mm] > 2000 (ok)
Es handelt sich um Klass-C-Netze. Standartsubnetmask ist damit: 255.255.255.0
Wie geh ich aber jetz am besten vor?
Also bei Firma D wäre doch die Subnetmask z.B. 255.255.255.224. Was bringt mir das?
-> Wäre es dann sinnvoll mit Firma D zu beginnen: 198.16.0.0 bis 198.16.224.0 ??? (wären aber mehr als 2048 Adressen)
Wer kann mir bei dieser Aufgabe helfen bzw. hat einen Tipp für mich?
Vielen Dank für Eure Hilfe!
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 21:29 Fr 25.04.2008 | | Autor: | rainerS |
Hallo!
> Hallo!
> Es geht um folgende Aufgabenstellung:
>
> Es werden IP-Adressen verwaltet, die mit 198.16 beginnen.
> (Adressen der Form: 198.16.0.0/16) Aufgabe ist es
> IP-Adressen derart zuzuweisen, dass Firma A 8000 Adressen,
> Firma B 4000 Adressen, Firma C ebenfalls 4000 Adressen und
> Firma D 2000 Adressen erhält. Dabei soll als Ergebnis jeder
> Firma jeweils ein einziger Adressblock der Form
> "IP-Adr/Maskenlänge" zugeordnet werden. Aus diesem Grund
> müssen die Anforderungen auf die nächst höchste
> Zweierpotenz aufgerundet werden. Wählen Sie die Adressen
> "von vorne" (d.h. von den kleinsten Adressen beginnend) und
> möglichst ohne Lücken zwischen den Adressblöcken!
> Zunächst hab ich also mal die Zweierpotenzen gebildet:
>
> Firma A: -> [mm]2^{13}=8192[/mm] > 8000 (ok)
> Firma B: und Firma C: -> jeweils [mm]2^{12}=4096[/mm] > 4000 (ok)
> Firma D: -> [mm]2^{11}=2048[/mm] > 2000 (ok)
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]")
Reicht die Gesamtanzahl der Adressen aus? Wieviele Adressen hat 198.16.0.0/16 ?
> Es handelt sich um Klass-C-Netze. Standartsubnetmask ist
> damit: 255.255.255.0
Das kann nicht sein, denn ein solches Netz hat nur 256 Adressen.
>
> Wie geh ich aber jetz am besten vor?
>
> Also bei Firma D wäre doch die Subnetmask z.B.
> 255.255.255.224. Was bringt mir das?
Das wären nur 32 Adressen.
Am besten wird es sein, du schreibst dir die Subnetzmasken Bit für Bit hin.
> -> Wäre es dann sinnvoll mit Firma D zu beginnen:
> 198.16.0.0 bis 198.16.224.0 ??? (wären aber mehr als 2048
> Adressen)
Letzten Endes ist das egal, mit welcher Firma du beginnst. Ich würde mit dem größten Subnetz anfangen.
Wie viele Bits brauchst du für 8192 Adressen? Wie muss also die Subnetzmaske aussehen?
Viele Grüße
Rainer
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 09:05 So 27.04.2008 | | Autor: | RalU |
| Aufgabe | | Ok, ich wähle also z.B. die Subnetmask für die Firma A = [mm] 2^{13} [/mm] Adressen |
das wäre doch dann als Subnetmask:
11111111.11111000.00000000.00000000 = 255.248.0.0
Wäre das nun also die passende Subnetmask für Firma A?
Gruß, Ralf
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 10:22 So 27.04.2008 | | Autor: | Infinit |
Hallo,
Du hast doch ingesamt etwas über 18000 Adressen zuzuweisen. Wieviele Bits bruacht man denn dafür?
Viele Grüße,
Infinit
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 16:51 So 27.04.2008 | | Autor: | RalU |
| Aufgabe | hallo!
naja, insgesamt sind ja 8192+(2*4096)+2048 Adressen zu verwalten, also [mm] 2^{13}+2*2^{12}+2^{11}=18432 [/mm] |
[mm] 2^{x}=18432
[/mm]
-> [mm] 2^{14}=16384
-> also bräuchte man insgesamt 15 Bits zur Verwaltung aller 18432 Adressen.
Aber wie komme ich jetzt zu meiner Einteilung in Subnetze?
Wenn ich jetzt für die 15 Bits eine Subnetmask bilde, hab ich ja nur ein Subnetz. (Also quasi in der Form Subnetmask=11111111.11111110.00000000.00000000
Wie wäre denn der Ansatz, jetzt z.B. für die [mm] 8192=2^{13} [/mm] Adressen der Firma A eine eigene Subnetmask zu bilden und die dann quasi mit der Subnetmask für alle Rechner in Verbindung bringen...allerdings wüßte ich dann nicht, wie...
Aber wahrscheinlich bin ich eh auf dem komplett falschen Weg...
Ich bin für jede Hilfe von Euch dankbar!!!
Gruß, Ralf
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 18:14 Mo 28.04.2008 | | Autor: | rainerS |
Hallo Ralf!
> hallo!
>
> naja, insgesamt sind ja 8192+(2*4096)+2048 Adressen zu
> verwalten, also [mm]2^{13}+2*2^{12}+2^{11}=18432[/mm]
> [mm]2^{x}=18432[/mm]
>
> -> [mm]2^{14}=16384
>
> -> also bräuchte man insgesamt 15 Bits zur Verwaltung aller
> 18432 Adressen.
Richtig.
> Aber wie komme ich jetzt zu meiner Einteilung in Subnetze?
>
> Wenn ich jetzt für die 15 Bits eine Subnetmask bilde, hab
> ich ja nur ein Subnetz. (Also quasi in der Form
> Subnetmask=11111111.11111110.00000000.00000000
Das ist nicht richtig, denn deine Subnetzmaske hat 17Bits für das Subnetz. (15 1-Bits und 17 0-Bits).
> Wie wäre denn der Ansatz, jetzt z.B. für die [mm]8192=2^{13}[/mm]
> Adressen der Firma A eine eigene Subnetmask zu bilden und
> die dann quasi mit der Subnetmask für alle Rechner in
> Verbindung bringen...allerdings wüßte ich dann nicht,
> wie...
Nein, du musst die Subnetze völlig trennen. Alles Anderes gibt nur durcheinander.
Also überleg dir ein Subnetz für die ersten 8192 Adressen, usw.
Viele Grüße
Rainer
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 18:22 Mo 28.04.2008 | | Autor: | Infinit |
Hallo Ralf,
die Nullen geben in der Subnetzmaske die Adressen der Hosts an, nicht die Einsen. Du hast es genau umgekehrt gemacht. Häufig findet man dazu auch die sogenannte Präfix-Angabe als die Anzahl der notwendigen Einsen. Bei Dir wäre der Präfix also 17.
VG,
Infinit
|
|
|
|
