Radikalerweiterung < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
 | Aufgabe |   [mm] Q(\wurzel{2},\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})/Q [/mm] ist eine Radikalerweiterung, es ist nämlich
 
Q [mm] \subset Q(\wurzel{2}) \subset Q(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}}),
 [/mm] 
wobei [mm] Q(\wurzel{2})/Q [/mm] eine einfache 2-Radikalerweiterung, und
 
[mm] Q(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})/ Q(\wurzel{2})
 [/mm] 
eine einfache 3-Radikalerweiterung ist.  |  
  
Hallo zusammen,
 
 
habe ein Beispiel für Radikalerweiterung gelesen, aber habe nicht ganz versanden. Nach der Definition weiß ich:
 
[mm] \wurzel{2} \in Q(\wurzel{2}) [/mm] und 
 
( [mm] \wurzel{2} )^{2} \in [/mm] Q
 
[mm] D.h.:Q(\wurzel{2})/Q [/mm] ist einfache 2-Radikalerweiterung.
 
Aber wieso ist [mm] Q(\wurzel{2},\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})/Q(\wurzel{2}) [/mm] eine einfache 3-Radikalerweiterung??
 
( [mm] \wurzel{2}+ \wurzel[3]{1+ \wurzel{2}} )^{3} \not\in [/mm]  
 
[mm] Q(\wurzel{2}) [/mm] oder?!
 
 
Kann Jemand mir erklären?! Vielen Dank!!
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  02:58 So 14.11.2010 |    | Autor: |  felixf |   
	   
	   moin!
 
 
> [mm]Q(\wurzel{2},\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})/Q[/mm] ist eine 
 
> Radikalerweiterung, es ist nämlich
 
>  Q [mm]\subset Q(\wurzel{2}) \subset Q(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}}),[/mm]
 
>  
 
> wobei [mm]Q(\wurzel{2})/Q[/mm] eine einfache 2-Radikalerweiterung, 
 
> und
 
>  [mm]Q(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})/ Q(\wurzel{2})[/mm]
 
>  eine einfache 3-Radikalerweiterung ist.
 
> 
 
>  Hallo zusammen,
 
>  
 
> habe ein Beispiel für Radikalerweiterung gelesen, aber 
 
> habe nicht ganz versanden. Nach der Definition weiß ich:
 
>  [mm]\wurzel{2} \in Q(\wurzel{2})[/mm] und 
 
> ( [mm]\wurzel{2} )^{2} \in[/mm] Q
 
>  [mm]D.h.:Q(\wurzel{2})/Q[/mm] ist einfache 2-Radikalerweiterung.
 
>  Aber wieso ist 
 
> [mm]Q(\wurzel{2},\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})/Q(\wurzel{2})[/mm] eine 
 
> einfache 3-Radikalerweiterung??
 
 
Mit $K = [mm] \IQ(\sqrt{2})$ [/mm] ist doch [mm] $\IQ(\sqrt{2}, \sqrt[3]{1 + \sqrt{2}}) [/mm] = [mm] K(\sqrt[3]{1 + \sqrt{2}})$, [/mm] d.h. du musst [mm] $\bigl( \sqrt[3]{1 + \sqrt{2}} \bigr)^n \in [/mm] K$ haben fuer passendes $n$ (hier: $n = 3$).
 
 
LG Felix
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> moin!
 
>  
 
> > [mm]Q(\wurzel{2},\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})/Q[/mm] ist eine 
 
> > Radikalerweiterung, es ist nämlich
 
>  >  Q [mm]\subset Q(\wurzel{2}) \subset Q(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}}),[/mm]
 
>  
 
> >  
 
 
> > wobei [mm]Q(\wurzel{2})/Q[/mm] eine einfache 2-Radikalerweiterung, 
 
> > und
 
>  >  [mm]Q(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})/ Q(\wurzel{2})[/mm]
 
>  >  eine 
 
> einfache 3-Radikalerweiterung ist.
 
>  > 
 
 
> >  Hallo zusammen,
 
 
>  >  
 
> > habe ein Beispiel für Radikalerweiterung gelesen, aber 
 
> > habe nicht ganz versanden. Nach der Definition weiß ich:
 
>  >  [mm]\wurzel{2} \in Q(\wurzel{2})[/mm] und 
 
> > ( [mm]\wurzel{2} )^{2} \in[/mm] Q
 
>  >  [mm]D.h.:Q(\wurzel{2})/Q[/mm] ist einfache 
 
> 2-Radikalerweiterung.
 
>  >  Aber wieso ist 
 
> > [mm]Q(\wurzel{2},\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})/Q(\wurzel{2})[/mm] eine 
 
> > einfache 3-Radikalerweiterung??
 
>  
 
> Mit [mm]K = \IQ(\sqrt{2})[/mm] ist doch [mm]\IQ(\sqrt{2}, \sqrt[3]{1 + \sqrt{2}}) = K(\sqrt[3]{1 + \sqrt{2}})[/mm], 
 
> d.h. du musst [mm]\bigl( \sqrt[3]{1 + \sqrt{2}} \bigr)^n \in K[/mm] 
 
> haben fuer passendes [mm]n[/mm] (hier: [mm]n = 3[/mm]).
 
>  
 
> LG Felix
 
> moin!!
 
 
 Vielen Dank, dass du erklärt hast!! Aber ich verstehe immer noch nicht so ganz!! D.h. Wenn L/K eine Körpererweiterung ist, muss jedes Element [mm] \alpha \in [/mm] L überprüft werden, ob es ein n [mm] \in \IN [/mm] gibt, so dass
 
[mm] (\alpha)^{n} \in [/mm] K liegt. So hast du gemeint, oder?! Aber
 
wieso braucht das [mm] Element(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}}) [/mm] nicht zu überprüfen?! [mm] \wurzel[3]{1+\wurzel{2}} [/mm] liegt doch in [mm] Q(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}}), [/mm] oder?!
 
Kannst du noch kurz erklären?!
 
 
Vielen Dank!!
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  04:33 So 14.11.2010 |    | Autor: |  felixf |   
	   
	   Moin!
 
 
>   Vielen Dank, dass du erklärt hast!! Aber ich verstehe 
 
> immer noch nicht so ganz!! D.h. Wenn L/K eine 
 
> Körpererweiterung ist, muss jedes Element [mm]\alpha \in[/mm] L 
 
> überprüft werden, ob es ein n [mm]\in \IN[/mm] gibt, so dass
 
>  [mm](\alpha)^{n} \in[/mm] K liegt.
 
 
Nein, eben nicht. Wenn das so waere, wuerde es (fast gar?) keine Radikalerweiterungen geben!
 
 
Zum Beispiel ist $(1 + [mm] \sqrt{2})^n$ [/mm] niemals in [mm] $\IQ$ [/mm] (ausser trivialerweise fuer $n = 0$), obwohl $1 + [mm] \sqrt{2} \in \IQ(\sqrt{2})$ [/mm] liegt und [mm] $\IQ(\sqrt{2}) [/mm] / [mm] \IQ$ [/mm] eine Radikalerweiterung ist!
 
 
> So hast du gemeint, oder?! Aber
 
>  wieso braucht das [mm]Element(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}})[/mm] nicht 
 
> zu überprüfen?! [mm]\wurzel[3]{1+\wurzel{2}}[/mm] liegt doch in 
 
> [mm]Q(\wurzel[3]{1+\wurzel{2}}),[/mm] oder?!
 
>  Kannst du noch kurz erklären?!
 
 
Wenn du eine Erweiterung $L = [mm] K(\alpha)$ [/mm] ueber $K$ hast, musst du nur [mm] $\alpha$ [/mm] ueberpruefen. Nicht irgendwelche andere Elemente aus $L$. (Wie oben gesehen muss gar keine Potenz davon in $K$ liegen.)
 
 
Du musst nur den Erzeuger [mm] $\alpha$ [/mm] ueberpruefen. Und der ist hier [mm] $\alpha [/mm] = [mm] \sqrt[3]{1 + \sqrt{2}}$.
 [/mm] 
 
LG Felix
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Moin,
 
 
habe verstanden!!! Vielen Dank nochmal, und wünsche dir ein schönes 
 
Wochenende!! :)
 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |