matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGanzrationale FunktionenPunktsymmetrie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Punktsymmetrie
Punktsymmetrie < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Punktsymmetrie: idee
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:08 Fr 12.10.2007
Autor: lkmathe

Aufgabe
Beweisen Sie, dass a[mm]x^3[/mm]+b[mm]x^2[/mm]+cx+d immer punktsymmetrisch ist.

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt: nämlich in diesem forum aber ich finde sie nicht mehr... ;)

Hallo ihr lieben!!
Ich bin total verzweifelt und versuche schon seit tagen diese aufgabe zu lösen, muss nämlich ein referat dazu halten!!!

hier mein ansatz:
der Symmetriepunkt ist doch der wendepunkt(s/t) dazu muss ich mir noch zwei punkte des graphen nehmen die gleichweit vom symmetriepunkt entfernt sind also s+x und s-x
die Bedingung für die symmetrie wäre ja dann f(s-x)-f(s)=f(s)-f(s+x)!?!?!?
bis zu einem gewissen punkt macht das ganze auch noch sinn wenn ich  in die allgemeine formel einsetze aber wenn ich dann die binomische und trinomische formel ausmultipliziere kommt was falsches raus..

ist mein ansatz falsch oder habe ich mich nur verrechnet??

bitte bitte helft mir!! ich bin so fertig und die note ist sooo wichtig für mich, hab nämlich die ex versaut!!!
lg lkmathe



        
Bezug
Punktsymmetrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:15 Fr 12.10.2007
Autor: Analytiker

Hi lkmathe,

> Beweisen Sie, dass a[mm]x^3[/mm]+b[mm]x^2[/mm]+cx+d immer punktsymmetrisch ist.
> Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen
> Internetseiten gestellt: nämlich in diesem forum aber ich
> finde sie nicht mehr... ;)

Du meinst doch sicher diese Diskussion, oder? Die hättest du aber sehen müssen, weil du diese Diskussion hier im gleichen Froum gepostet hast?!? ;-)

liebe Grüße
Analytiker
[lehrer]



Bezug
                
Bezug
Punktsymmetrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:18 Fr 12.10.2007
Autor: lkmathe

ja genau!!! wie hast du das wieder gefunden??? bin doch noch neu da weiß ich nicht genau wie das geht... hab total lange gesucht!!
danke!!

Bezug
                        
Bezug
Punktsymmetrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:22 Fr 12.10.2007
Autor: Analytiker

hey du,

> ja genau!!! wie hast du das wieder gefunden??? bin doch noch neu da weiß ich nicht genau wie das
> geht... hab total lange gesucht!!danke!!  

Also es gibt mehrer Möglichkeiten deine Diskussionen wiederzufinden. Entweder du schaust direkt in den unteren Block recht ("Beteiligt"), dort findest du alle Diskussionen wo du selbst beteiligt bist. Ein Klick darauf, und du bist in der Diskussion. Oder du guckst direkt in das Forum, wo du die Diskussion eröffnet hast (falls du das denn noch weißt), und findest sie so wieder. Oder du klickst auf dein eigenes Userprofil (auf Liste), gehst bei deinem Browser auf "aktualisieren" und erhälst auch die letzten Diskussionen, in denen du beteiligt warst...

Liebe Grüße
Analytiker
[lehrer]

Bezug
                                
Bezug
Punktsymmetrie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:09 Fr 12.10.2007
Autor: lkmathe

hey:) ich glaube ich habe selbst mein problem gelöst!!!!!!!

mein ansatz war falsch!!! f(s+x)+f(s-x) =2*f(s)

jetzt geht nämlich alles auf!!!

Bezug
                                        
Bezug
Punktsymmetrie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:21 Fr 12.10.2007
Autor: Zwerglein

Hi, lkmathe,

> hey:) ich glaube ich habe selbst mein problem
> gelöst!!!!!!!
>  
> mein ansatz war falsch!!! f(s+x)+f(s-x) =2*f(s)

Dein Ansatz war durchaus brauchbar:

f(s-x) - f(s) = f(s) - f(s+x)  | + f(s+x)

f(s-x) + f(s+x) - f(s) = f(s)  | + f(s)

f(s-x) + f(s+x) = 2*f(s)

Die beiden Ansätze sind äquivalent!

Wenn Du also bei ersten Mal nicht zum Ziel gekommen bist,
hast Du Dich bloß verrechnet!

mfG!
Zwerglein

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]