matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperPotenzreihen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Potenzreihen
Potenzreihen < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenzreihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:55 Mo 26.11.2007
Autor: Caroline

Hi Leute, komme mal wieder nicht weiter bei folgender Aufgabe:

Es sei R ein kommutativer Ring und

R[ [X] ] := { [mm] \summe_{i=0}^{\infty}a_{i}X^{i} [/mm] | [mm] a_{i} [/mm] \ in R für i \ in [mm] \IN [/mm] }

Der Ring der Potenzreihen mit der üblichen Addition und Multiplikation. Zeigen Sie:

a) Ist R ein Integritätsbereich, so auch R[ [X] ].
b) [mm] \summe_{i=0}^{\infty}a_{i}X^{i} \in [/mm] R[ [X] ] ist eine Einheit genau dann, wenn [mm] a_{0} [/mm] eine einheit ist.
c) Falls [mm] a_{0} [/mm] unzerlegbar ist in R, so ist [mm] \summe_{i=0}^{\infty}a_{i}X^{i} [/mm] unzerlegbar in R[ [X] ].
d) Ist R ein Körper, so ist R[ [X] ] ein Hauptidealring (also auch ein ZPE-Ring).

So, die a) und die c) waren kein Problem, die habe ich schon gezeigt, leider hab ich keine Ahnung wie die b) und die d) gehen soll... Ich kann mir die b) auch irgendwie gar nicht richtig vorstellen, dass es nur von [mm] a_{0} [/mm] abhängen soll, ob eine Potenzreihe eine Einheit ist, oder nicht... Naja, ich hoffe ihr könnt mir ein paar Tipps geben, wie ich die b) und d) hinbekomme...

Vielen Dank schon im Voraus

und LG

Caro

PS: Sorry, dass ich R[ [X] ] schreiben musste, denn sonst gibt er mir einen Link zu irgendeiner Datenbank... wenn ich die Leerzeichen wegmache...

        
Bezug
Potenzreihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:29 Di 27.11.2007
Autor: felixf

Hallo

Ich hab nicht viel Zeit, deshalb nur kurz:

>  b) [mm]\summe_{i=0}^{\infty}a_{i}X^{i} \in[/mm] R[ [X] ] ist eine
> Einheit genau dann, wenn [mm]a_{0}[/mm] eine einheit ist.

Es ist [mm] $\sum_{i=0}^\infty a_i X^i$ [/mm] ja genau dann eine Einheit, wenn es ein [mm] $\sum_{j=0}^\infty b_j X^j \in [/mm] RMBX$ gibt mit [mm] $\sum_{i=0}^\infty a_i X^i \cdot \sum_{j=0}^\infty b_j X^j [/mm] = 1$. Wenn du jetzt auf der linken Seite das Produkt ausrechnest (Cauchy-Produkt), bekommst du wieder eine Potenzreihe, deren Koeffizienten Polynome in den [mm] $a_i$ [/mm] und [mm] $b_j$ [/mm] sind. Und auf der rechten Seite steht die Potenzreihe, deren Koeffizient von [mm] $X^0$ [/mm] gerade 1 ist und alle anderen Koeffizienten sind 0.

Wenn du jetzt Koeffizientenvergleich machst (Definition der Gleichheit in $RMBX$), bekommst du einen Haufen Gleichungen, die erfuellt sein muessen.

An der Gleichung fuer die Koeffizienten von [mm] $X^0$ [/mm] siehst du, dass [mm] $a_0$ [/mm] eine Einheit sein muss.

Und wenn das der Fall ist, dann kannst du alle [mm] $b_i$ [/mm] der Reihe nach mit den Gleichungen berechnen, womit es ein Inverses [mm] $\sum b_j X^j$ [/mm] gibt.

Ist dagegen [mm] $a_0$ [/mm] keine Einheit, so ist nichteinmal die erste Gleichung zu erfuellen, womit es kein [mm] $\sum b_j X^j$ [/mm] gibt.

> PS: Sorry, dass ich R[ [X] ] schreiben musste, denn sonst
> gibt er mir einen Link zu irgendeiner Datenbank... wenn ich
> die Leerzeichen wegmache...

Wenn du $RMBX$ in einer Formel schreibst, dann geht's.

LG Felix


Bezug
        
Bezug
Potenzreihen: zu d)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:34 Di 27.11.2007
Autor: statler

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo Caroline!

> Es sei R ein kommutativer Ring und
>  
> R[ [X] ] := { [mm]\summe_{i=0}^{\infty}a_{i}X^{i}[/mm] | [mm]a_{i}[/mm] [mm] \in [/mm]
> R für i [mm] \in[/mm]  [mm]\IN[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  
> Der Ring der Potenzreihen mit der üblichen Addition und
> Multiplikation. Zeigen Sie:

>  d) Ist R ein Körper, so ist R[ [X] ] ein Hauptidealring
> (also auch ein ZPE-Ring).

Wenn R ein Körper ist und eine Potenzreihe nicht die Null, dann gibt es einen Term kleinsten Grades a_{i}X^{i} mit a_{i} \not= 0. Dann kannst du X^{i} ausklammern und der Rest ist eine Einheit nach b).

Wenn du dir jetzt die Potenzreihen in einem Ideal auguckst, dann sind das alles Vielfache von einem geeigneten X^{r}.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
                
Bezug
Potenzreihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 Di 27.11.2007
Autor: Caroline

Hallo,

vielen Dank euch beiden für die Tipps, habe es nun soweit verstanden, bei b) hatte ich die eine Richtung schon selbst hinbekommen, wenn die Potenzreihe Einheit, dann [mm] a_{0}, [/mm] aber auf die andere wäre ich jetzt nicht so gekommen...
Ich glaube wenn ich nochmal solch ein Problem habe, schreibe ich mir das einfach mal ausführlich aus, weil dann sieht man es wirklich, dass es gar nicht so schwer ist :-)

Bei der d) hab ich allerdings noch ein kleines Problem. Also ich habe nun verstanden, dass jedes f $ [mm] \in [/mm]  RMBX $ (ja, funktioniert, danke ;-) ) wie folgt darstellbar ist: $ f = [mm] X^{m} [/mm] * [mm] \summe_{i=0}^{\infty}b_{i}X^{i} [/mm] mit [mm] b_{i} [/mm] = [mm] a_{m+i} [/mm] $ und dass diese Summe eine Einheit ist, ist mir auch klar, nur weiß ich nicht, ob ich den Rest so gut hinbekommen hab. Ich hab nun geschrieben:

Sei I ein beliebiges Ideal. Wähle g [mm] \in [/mm] I mit minimalem m, also sodass alle anderen Elemente erst bei einem höheren m Koeffizienten [mm] \not= [/mm] 0 besitzen... (siehe oben), dann sind alle anderen Vielfache (bis auf Assoziertheit) dieses [mm] X^{m} [/mm] => I = [mm] (X^{m}) [/mm] für alle I => Hauptidealring

mmh, also ich denke, ich weiß was du meinst, nur weiß ich nicht ob ich aufgrund Assoziertheit argumentieren kann... Könnt ihr mir vllt. sagen, wie ich das geschickter aufschreiben kann oder vllt. grünes Licht für meine Variante geben ;-) bin mir eben nicht ganz sicher, wie ich dies formulieren soll... den Rest habe ich, nur den Schluss...

Grüße

Caro

Bezug
                        
Bezug
Potenzreihen: Feinschliff
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:56 Do 29.11.2007
Autor: statler

Guten Morgen Caro!

> Sei I ein beliebiges Ideal. Wähle g [mm]\in[/mm] I mit minimalem m,
> also sodass alle anderen Elemente erst bei einem höheren m
> Koeffizienten [mm]\not=[/mm] 0 besitzen... (siehe oben), dann sind
> alle anderen Vielfache (bis auf Assoziertheit) dieses [mm]X^{m}[/mm]
> => I = [mm](X^{m})[/mm] für alle I => Hauptidealring

Sei I ein beliebiges Ideal. Wähle g [mm]\in[/mm] I mit minimalem m,
also so, dass alle anderen Elemente erst bei einem gleichen oder höheren m Koeffizienten [mm]\not=[/mm] 0 besitzen... (siehe oben), dann gibt es ein Element [mm] X^{m}*\epsilon [/mm] mit einer Einheit [mm] \epsilon [/mm] in I und folglich ist [mm] X^{m} [/mm] selbst [mm] \in [/mm] I. Wegen der Wahl von m sind alle anderen Vielfache dieses [mm]X^{m}[/mm]

Gruß aus HH-Eimsbüttel
Dieter


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]