matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMathe Klassen 8-10Potenz/Wurzelfunktionen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Potenz/Wurzelfunktionen
Potenz/Wurzelfunktionen < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Potenz/Wurzelfunktionen: Unklarheit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:28 So 27.08.2006
Autor: Maik314

Hallo an alle!
Ich bin mir grad nicht so ganz im Klaren mit einer Sache, die ich vor Kurzem in einem Buch gelesen habe.

Und zwar, dass Wurzelfunktionen und Relationen nur für nichtnegative Radikanten definiert sind und man demzufolge jede Inverse einer Potenzfunktion als abschnittweise definierte Funktion für ungerade Exponenten und als Umkehrrelation für gerade darstellen muss...

Dass man bei Potenzfunktionen mit geraden Exponenten nur auf diese Weise die Umkehrrelation bilden kann, ist ja klar und das ist nicht das problem, aber die aussage sagt eindeutig aus, dass das auch für ungerade exponenten gilt oO. Da steht, dass ALLE Wurzelfunktionen nur für nichtnegative Radikanten definiert sind und das nach  DIN geregelt ist.
Ist das wirklich so?, denn ich hab das noch nie gehört und mein grafikrechner rechnet sehr wohl auch mit negativen radikanten, sodass umkehrfunktionen von potenzfunktionen mit unger. exponenten durchaus existieren müssten oO

Kann mir da jmd weiterhelfen?

Thx schonmal

        
Bezug
Potenz/Wurzelfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:55 So 27.08.2006
Autor: Zwerglein

Hi, maik,

> Hallo an alle!
>  Ich bin mir grad nicht so ganz im Klaren mit einer Sache,
> die ich vor Kurzem in einem Buch gelesen habe.
>  
> Und zwar, dass Wurzelfunktionen und Relationen nur für
> nichtnegative Radikanten definiert sind und man demzufolge
> jede Inverse einer Potenzfunktion als abschnittweise
> definierte Funktion für ungerade Exponenten und als
> Umkehrrelation für gerade darstellen muss...
>  
> Dass man bei Potenzfunktionen mit geraden Exponenten nur
> auf diese Weise die Umkehrrelation bilden kann, ist ja klar
> und das ist nicht das problem, aber die aussage sagt
> eindeutig aus, dass das auch für ungerade exponenten gilt
> oO. Da steht, dass ALLE Wurzelfunktionen nur für
> nichtnegative Radikanten definiert sind und das nach  DIN
> geregelt ist.
> Ist das wirklich so?, denn ich hab das noch nie gehört und
> mein grafikrechner rechnet sehr wohl auch mit negativen
> radikanten, sodass umkehrfunktionen von potenzfunktionen
> mit unger. exponenten durchaus existieren müssten oO

Gratuliere! Du hast die richtige Einstellung: Nicht alles glauben, bloß weil's in irgendeinem Buch steht!

Aber dieses Mal hat Dein Buch zumindest insofern Recht, als man im Bereich der Schule diese Einschränkung macht, um größere Probleme zu vermeiden.

Wenn Du genauer wissen möchtest, warum man dies macht, dann lies z.B. mal hier nach:

[]http://de.wikipedia.org/wiki/Potenz_%28Mathematik%29

speziell im Abschnitt "Rationale Exponenten".

mfG!
Zwerglein



Bezug
                
Bezug
Potenz/Wurzelfunktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:30 So 27.08.2006
Autor: Maik314

Also heißt das im Klartext, dass negative Radikanten für Wurzeln mit ungeradem wurzelexponenten zugelassen werden können unter berücksichtigung der potenzregel [mm] (a^r)^s=a^{rs}, [/mm] die dann nur noch beschränkt gültig ist? wenn ja,

wie sieht es dann bei der tatsächlichen Definition von Inversen für Potenzfunktionen aus? Ist es wirklich so geregelt, dass es zu einer Potenzfunktion mit ungeradem exponenten nur eine abschnittweise definierte umkehrfunktion gibt, weil man hier die wurzeln nur von nichtnegativen redikanten zulässt? denn mag dem so sein, dass man in der schule das so behandelt aber das buch, in dem das so geregelt wird ist nicht wirklich ein "schulbuch". Deswegen wundert mich dort die klare einschränkung, wenn man doch problemlos die umkehrfunktion von einer potenzfunktion ungeradem exponenten bilden kann.
So wie das geschrieben steht, hieße das, dass wurzelfunktionen generell nur für nichtnegative radikanten definiert sind.

Bezug
                        
Bezug
Potenz/Wurzelfunktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:56 Mo 28.08.2006
Autor: Palin

Das Problem ist das Wurzel aus negativen Zahlen nicht eindeutig deffiniert sind und es zu widerspruchen mit den Rechchenregeln für kommen kann.
z.B.

-2 =  [mm] \wurzel[3]{-8} [/mm] = (-8)^(1/3) = (-8)^(2/6) = [mm] \wurzel[6]{(-8)^2} [/mm] = [mm] \wurzel[6]{64} [/mm] = +2
Da aber -2 [mm] \not= [/mm] +2 ist haben wir einen widerspruch.


Bezug
                        
Bezug
Potenz/Wurzelfunktionen: weitere Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:32 Mo 28.08.2006
Autor: Zwerglein

Hi, Maik,

> Also heißt das im Klartext, dass negative Radikanten für
> Wurzeln mit ungeradem wurzelexponenten zugelassen werden
> können unter berücksichtigung der potenzregel
> [mm](a^r)^s=a^{rs},[/mm] die dann nur noch beschränkt gültig ist?

Du hast es erkannt!
Es gibt also 2 Möglichkeiten, das Problem zu umgehen:
(1) Man lässt für ALLE Wurzeln nur nicht-negative Radikanden zu.
(Diesen Weg wählt die Schul-Mathematik.)
(2) Man lässt negative Radikanden bei ungeraden Wurzelexponenten zu und schränkt die Potenzgesetze entsprechend ein.
(Dieser Weg wird oft - aber beileibe nicht immer! - an den Hochschulen gewählt.)

> wie sieht es dann bei der tatsächlichen Definition von
> Inversen für Potenzfunktionen aus? Ist es wirklich so
> geregelt, dass es zu einer Potenzfunktion mit ungeradem
> exponenten nur eine abschnittweise definierte
> umkehrfunktion gibt, weil man hier die wurzeln nur von
> nichtnegativen redikanten zulässt? denn mag dem so sein,
> dass man in der schule das so behandelt aber das buch, in
> dem das so geregelt wird ist nicht wirklich ein
> "schulbuch". Deswegen wundert mich dort die klare
> einschränkung, wenn man doch problemlos die umkehrfunktion
> von einer potenzfunktion ungeradem exponenten bilden kann.
> So wie das geschrieben steht, hieße das, dass
> wurzelfunktionen generell nur für nichtnegative radikanten
> definiert sind.

Wie gesagt: Reine Definitionssache!
Natürlich gibt es auch die Definition:
f(x) = [mm] x^{3} [/mm]
Umkehrfunktion: [mm] f^{-1}(x) [/mm] =  [mm] \wurzel[3]{x} [/mm] mit x [mm] \in \IR. [/mm]

Aber nochmal ganz deutlich:
In der Schulmathematik wird dieser Weg NICHT beschritten!

mfG!
Zwerglein


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]