matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenPicard-Lindelöf-Iteration
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Picard-Lindelöf-Iteration
Picard-Lindelöf-Iteration < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Picard-Lindelöf-Iteration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:20 Di 15.11.2011
Autor: Britta_lernt

Aufgabe
Wenden sie die Picard-Lindelöf Iteration

[mm] y_0=\eta [/mm]

[mm] y_{n+1}=\eta+ \integral_{\xi}^{x}{f(t,y_n(t))) dt} [/mm]

für das AWP

y'(x)=x y(x)+1, y(0)=0

an.

Berechnen sie genügend viele Iterationsschritte, um eine explizite Formel für yn zu erkennen. Beweisen Sie dieser durch vollständige Induktion.

Hallo zusammen,

Also die Iterationsvorschrift lautet ja:

[mm] y_0=\eta [/mm]

[mm] y_{n+1}=\eta+ \integral_{\xi}^{x}{f(t,y_n(t))) dt} [/mm]

Die Iterationsschritte waren kein Problem durchzuführen. Bei [mm] y_5 [/mm] hab ich aufgehört und es kam raus:

[mm] y_5=\bruch{1}{945}t^9+\bruch{1}{105}t^7+\bruch{1}{15}t^5+\bruch{1}{3}t^3+t [/mm]

So jetzt hab ich gedacht:

[mm] y_n= \summe_{i=1}^{n-1}\bruch{x^{2i+1}}{(2i+1)!}= [/mm] ???
Hmm hier weiß ich irgendwie nicht wie ich das jetzt mache. Wie die vollständige Induktion funktioniert weiß ich, aber wie setze ich jetzt meine Behauptung??

Über eure Antwort würde ich mich seehr freuen.

Liebe Grüße

Britta_lernt


        
Bezug
Picard-Lindelöf-Iteration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 Di 15.11.2011
Autor: MathePower

Hallo Britta_lernt,

> Wenden sie die Picard-Lindelöf Iteration
>  
> [mm]y_0=\eta[/mm]
>  
> [mm]y_{n+1}=\eta+ \integral_{\xi}^{x}{f(t,y_n(t))) dt}[/mm]
>  
> für das AWP
>
> y'(x)=x y(x)+1, y(0)=0
>  
> an.
>  
> Berechnen sie genügend viele Iterationsschritte, um eine
> explizite Formel für yn zu erkennen. Beweisen Sie dieser
> durch vollständige Induktion.
>  Hallo zusammen,
>  
> Also die Iterationsvorschrift lautet ja:
>
> [mm]y_0=\eta[/mm]
>  
> [mm]y_{n+1}=\eta+ \integral_{\xi}^{x}{f(t,y_n(t))) dt}[/mm]
>  
> Die Iterationsschritte waren kein Problem durchzuführen.
> Bei [mm]y_5[/mm] hab ich aufgehört und es kam raus:
>  
> [mm]y_5=\bruch{1}{945}t^9+\bruch{1}{105}t^7+\bruch{1}{15}t^5+\bruch{1}{3}t^3+t[/mm]
>  
> So jetzt hab ich gedacht:
>  
> [mm]y_n= \summe_{i=1}^{n-1}\bruch{x^{2i+1}}{(2i+1)!}=[/mm] ???


Der Nenner stimmt hier nicht, da [mm]5! \not=15[/mm]


>  Hmm hier weiß ich irgendwie nicht wie ich das jetzt
> mache. Wie die vollständige Induktion funktioniert weiß
> ich, aber wie setze ich jetzt meine Behauptung??
>
> Über eure Antwort würde ich mich seehr freuen.
>  
> Liebe Grüße
>  
> Britta_lernt
>


Gruss
MathePower  

Bezug
                
Bezug
Picard-Lindelöf-Iteration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:59 Di 15.11.2011
Autor: Britta_lernt

Hallo Mathepower,
>  >  achja es müsste so sein
> > [mm]y_n= \summe_{i=1}^{n-1}\bruch{x^{2i+1}}{1*3*5*...*(2i+1)}=[/mm] ???
>  
>
> Der Nenner stimmt hier nicht, da [mm]5! \not=15[/mm]
>  
>
> >  Hmm hier weiß ich irgendwie nicht wie ich das jetzt

> > mache. Wie die vollständige Induktion funktioniert weiß
> > ich, aber wie setze ich jetzt meine Behauptung??
>  >

Leider komme ich hier immernoch nicht weiter :(

> > Über eure Antwort würde ich mich seehr freuen.
>  >  

Liebe Grüße

Britta_lernt



Bezug
                        
Bezug
Picard-Lindelöf-Iteration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:18 Mi 16.11.2011
Autor: MathePower

Hallo Britta_lernt,

> Hallo Mathepower,
>  >  >  achja es müsste so sein
>  > > [mm]y_n= \summe_{i=1}^{n-1}\bruch{x^{2i+1}}{1*3*5*...*(2i+1)}=[/mm]

> ???


[ok]


>  >  
> >
> > Der Nenner stimmt hier nicht, da [mm]5! \not=15[/mm]
>  >  
> >
> > >  Hmm hier weiß ich irgendwie nicht wie ich das jetzt

> > > mache. Wie die vollständige Induktion funktioniert weiß
> > > ich, aber wie setze ich jetzt meine Behauptung??
>  >  >

> Leider komme ich hier immernoch nicht weiter :(


Die Behauptung ist:

[mm]y_n= \summe_{i=1}^{n-1}\bruch{x^{2i+1}}{1*3*5*...*(2i+1)}=[/mm]


>  > > Über eure Antwort würde ich mich seehr freuen.

>  >  >  
> Liebe Grüße
>  
> Britta_lernt
>  
>  


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Picard-Lindelöf-Iteration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:47 So 20.11.2011
Autor: lola1234

hallo,

ich habe leider probleme mit der induktion. Wie kann ich eine summe integrieren?

gruß,
lola1234

Bezug
                                        
Bezug
Picard-Lindelöf-Iteration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:08 So 20.11.2011
Autor: MathePower

Hallo lola1234,


[willkommenmr]


> hallo,
>  
> ich habe leider probleme mit der induktion. Wie kann ich
> eine summe integrieren?
>  


Das Integral einer Summe von Funktionen
ist die Summe der Integrale der einzelnen Funktionen.

[mm]\integral_{}^{}\summe_{i=1}^{n}f_{i}\left(x\right)=\summe_{i=1}^{n}\integral_{}^{}f_{i}\left(x\right)[/mm],

wobei [mm]f_{i}[/mm] die von x abhängigen Funktionen sind.


> gruß,
>  lola1234


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]