matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenHochschulPhysikPhotoeffekt - Grenzspannung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "HochschulPhysik" - Photoeffekt - Grenzspannung
Photoeffekt - Grenzspannung < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Photoeffekt - Grenzspannung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:49 Mo 03.05.2010
Autor: flare

Hallo,

Wir haben einen Versuch durchgeführt mit 6 Wellenlängen, je zwei Intensitäten.
Dabei wurde I(U) gemessen.
Mit Hilfe der Formel sollen wir [mm] U_G [/mm] berechnen.
[mm] I_{Ph}=I_{sat}*({exp\bruch{(U_G-U_0)}{(n*U_t)} -1)} [/mm]
U erhalten wir, wenn wir [mm] I_{Ph1}=I_{Ph2} [/mm] der Intensitäten gleichsetzen.
Mit QtiPlot habe ich die Messwerte mit der Funktion gefittet.(pA und mV)
Dabei erhielt ich

Datensatz: [mm] 365nmInt1_2 [/mm]
Funktion: [mm] I*(exp((x-U_0)/U_T)-1) [/mm]

[mm] Chi^2/doF [/mm] = 5,63426e-02
[mm] R^2 [/mm] = 0,99721
I = 1,12164e+01 +/- 7,02779e-01
[mm] U_0 [/mm] = -1,98347e+03 +/- 1,18839e+01
[mm] U_T [/mm] = 2,48211e+02 +/- 4,14882e+01

Datensatz: [mm] 365nmInt2_2 [/mm]
Funktion: [mm] I*(exp((x-U_0)/U_T)-1) [/mm]

[mm] Chi^2/doF [/mm] = 2,24707e-02
[mm] R^2 [/mm] = 0,99744
I = 5,15539e+00 +/- 6,11429e-01
[mm] U_0 [/mm] = -1,87558e+03 +/- 2,38599e+01
[mm] U_T [/mm] = 2,85590e+02 +/- 7,27877e+01


Mathematica liefert hierfür U:(A,V)
U365 = Solve[
  11.21*10^-12 (Exp[(U + 1.98)/(0.248)] - 1) ==
   5.16*10^-12 (Exp[(U + 1.88)/(0.286)] - 1), U]

{{U -> -4.08081}}


Datensatz: [mm] 405nmInt1_2 [/mm]
Funktion: [mm] I*(exp((x-U_0)/U_T)-1) [/mm]

[mm] Chi^2/doF [/mm] = 2,12843e-01
[mm] R^2 [/mm] = 0,99401
I = 1,65654e+01 +/- 8,79181e-01
[mm] U_0 [/mm] = -1,62249e+03 +/- 6,89347e+00
[mm] U_T [/mm] = 1,85774e+02 +/- 2,49699e+01

Datensatz: [mm] 405nmInt2_2 [/mm]
Funktion: [mm] I*(exp((x-U_0)/U_T)-1) [/mm]

[mm] Chi^2/doF [/mm] = 5,89216e-03
[mm] R^2 [/mm] = 0,99908
I = 6,87331e+00 +/- 8,71412e-01
[mm] U_0 [/mm] = -1,56038e+03 +/- 2,01437e+01
[mm] U_T [/mm] = 1,93964e+02 +/- 6,53097e+01


U405 = Solve[
  16.57*10^-12 (Exp[(U + 1.622)/(0.1858)] - 1) ==
   5.16*10^-12 (Exp[(U + 1.560)/(0.19396)] - 1), U]

{{U -> -8.18613}}


meine Frage nun: Sollte U von 405nm nicht absolut größer sein, da größere Frequenz [mm] \sim [/mm] größere Energie=größere Gegenspannung benötigt.


???!

Bin SEHR dankbar für Auskünfte

edit: Falls noch Angaben zum Versuch fehlen bitte fragen.

        
Bezug
Photoeffekt - Grenzspannung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:50 Mo 03.05.2010
Autor: flare

Ich habs jetzt nochmal gemacht und diesmal für alle:

U365
{{U -> -4.08081}}
U405
{{U -> -8.18613}}
U436
{{U -> -3.55101}}
U492
{{U -> -1.17169}}
U546
{{U -> -6.12707}}
U580
{{U -> -1.0298}}

U405 und U546 scheinen nicht wirklich zu stimmen, sonst würde es ja immerhin tendenziell passen. Aber woran liegt das?
Frage bleibt immer noch, ob irgendjemand nen Fehler findet?

Bezug
        
Bezug
Photoeffekt - Grenzspannung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:18 Di 04.05.2010
Autor: leduart

Hallo
Ich denke alle Grenzspannungen sind zu gross.
Was habt ihr denn gemessen? was sind die Größen in deiner Gleichung? habt ihr den Strom nicht auf 0 geregelt, und so die Grenzspannung wenigstens etwa abgeschätzt.
Da du mit nem mir unbekannten programm rechnest, kann ich das nicht beurteilen.
eigentlich sollten alle Spannungen [mm] (U_g [/mm] ist doch die Gegenspannung?) viel kleiner sein. aber was sind die 2 anderen [mm] Messwerte?U_T [/mm] und [mm] U_0, [/mm] was ist [mm] I_{sat} [/mm]
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Photoeffekt - Grenzspannung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 Di 04.05.2010
Autor: flare

Hallo,

es lag anscheinend an der Tatsache, dass die Funktion analytisch nicht richtig lösbar ist
Jedenfalls war Solve nicht der richtige Befehl und numerisch hatte Mathematica auch Probleme.
Mit der online Version von Wolfram Alpha erhielt ich Werte um -1V.
Die Formel
$ [mm] I_{Ph}=I_{sat}\cdot{}({exp\bruch{(U_G-U_0)}{(n\cdot{}U_t)} -1)} [/mm] $
sagt mir auch nicht viel.
Ich habe I_Ph und [mm] U_G [/mm] gemessen, bzw genauer I(U).
Die Messwerte sollten wir mit der Funktion fitten, wodurch alle anderen Variablen sich ergaben.


Bezug
                        
Bezug
Photoeffekt - Grenzspannung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:12 Di 04.05.2010
Autor: leduart

Hallo
Werte um -1V hörens sich schon sehr gut an!
Wenn ihr I(U) gemessen habt, dann muss doch [mm] U_G [/mm] für I=0 rauskommen, als Kontrolle.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]