matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenKünstliche Intelligenz und RobotikPattern Rec. vs Function fitti
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Künstliche Intelligenz und Robotik" - Pattern Rec. vs Function fitti
Pattern Rec. vs Function fitti < Künstl. Intelligenz < Praktische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Künstliche Intelligenz und Robotik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Pattern Rec. vs Function fitti: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Fr 15.07.2011
Autor: Wimme

Hallo!

Ich frage mich, was genau der Unterschied zwischen "Pattern Recognition" und "Function Fitting" ist.
Ich weiß, dass Pattern Recognition Mustererkennung ist, wo also der Computer versucht Muster in Daten zu erkennen und aufgrund seiner Erkenntnise Entscheidungen zu treffen.

Function Fitting stelle ich mir so vor, dass im Prinzip eine Funktion approximiert/gefunden werden soll, die also Eingaben auf Ausgaben abbildet.

Aber wo ist jetzt genau der Unterschied? Denn bei der Pattern Recogntion wenn wir sie zum Klassifizieren verwenden, wird doch im Prinzip nichts anderes gemacht, als die Eingabedaten auf eine Klasse abzubilden (=Funktion), oder?


Ein paar klärende Worte wären super!
Wimme

        
Bezug
Pattern Rec. vs Function fitti: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:13 Sa 16.07.2011
Autor: Hasenfuss

Hossa :)

Beim Function-Fitting hast du eine Anzahl von Messpunkten, meistens in einem Koordinatensystem, und versuchst dazu eine Funktion zu finden, die möglichst gut zu den Messpunkten "passt". Damit das vernünftig klappt, muss die Form der Funktion aber schon vorgegeben sein, z.B. eine Parabel:

[mm] $f(x)=ax^2+bx+c$ [/mm]

Die Algorithmen versuchen nun, die Parameter a, b und c so zu bestimmen, dass die theoretische Funkton f(x) die Messpunkte optimal trifft. Dabei tasten sich die Algorithmen zunächst grob an die Lösung heran und nehmen die Feinabstimmung erst am Ende vor. Ohne Vorgabe einer Modellfunktion wird es sehr schwierig und rechenintensiv. Es gibt genetische Algorithmen, die manchmal ganz gute Funktionen finden, aber richtig gut passen solche Ergebnisse im Allgemeinen nicht.

Beim Erkennen von Mustern wird das gleiche Prinzip verwendet. Auch hier muss es Algorithmen geben, die das zu findende Objekt erst grob und dann immer feiner beschreiben bzw. herausfiltern. Wenn man z.B. beim Toll-Collect System Autos erkennen möchte, sucht man die Fotos nach rechteckigen Strukturen ab. Die gefundenen Strukturen werden werden weiter untersucht, mit feineren Algorithmen, um z.B. zu entscheiden, ob es sich um einen LKW oder um einen PKW handelt.

Die Vorgabe einer vernünftigen Modellierung macht die Mustererkennung bzw. das Fitting so schwierig. Mustererkennung ist also (zum Glück) eine Fähigkeit, die unser Gehirn hervorragend beherrscht, aber im Computer nur in speziellen Einzelfällen wirklich funktionierend nachgeahmt werden kann. Im Prinzip sind Mustererkennung und Fitting wie zwei Seiten derselben Medaille.

Viele Grüße

Hasenfuß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Künstliche Intelligenz und Robotik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]