matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenPartikulärer Ansatz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Partikulärer Ansatz
Partikulärer Ansatz < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partikulärer Ansatz: Korrektur,
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:46 Do 21.11.2013
Autor: arti8

Aufgabe
Ermittel die allgeimne Lösung der folgenden Differentialgleichung 2. Ordnung mit konstantem Koeffizienten

[mm] y''-y=xe^x+e^{2x} [/mm]

Hallo,

ich weiß leider nicht wie ich hier die partikuläre Lösung ermittle. das Problem sind die beiden Terme rechts der Gleichung.

ich fang mal an mit mein Rechenweg:

also meine homogene Lösung ist:
[mm] yh=C1*e^x+C2*e^{-x} [/mm]

Partikuläre Lösung:
also [mm] \alpha=2 \not=\lambda1 \not= \lambda2 [/mm]
[mm] \alpha=2 [/mm] ist der höchste Exponent von der Störfunktion.

mein Ansatz wäre demnach:
[mm] yp=A*e^{2x} [/mm]

Ich weiß auch wie es grundsätzlich weiter geht, nur meine ich das dieser Ansatz falsch ist.

Wie gehe ich also beim Ansatz mit: [mm] xe^x+e^{2x} [/mm] um ?

        
Bezug
Partikulärer Ansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:00 Do 21.11.2013
Autor: Richie1401

Hallo,

deine Störfunktion ist die Summe zweier Summanden. Wähle daher den folgenden Ansatz:

[mm] y_p=Ae^x+Bxe^x+Cx^2e^x+De^{2x} [/mm]

Bezug
                
Bezug
Partikulärer Ansatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:31 Do 21.11.2013
Autor: arti8

Ich komme da nicht ganz hinter.

ich habe hier folgende Formeln liegen:

[mm] f(x)=e^{\alpha*x}*P_{n}(x)=e^{\alpha*x}(A_{0}+A_{1}*x+...+A_{n}x^{n}) [/mm]
wobei ich davon ausgehe das "n" der jeweilige Exponent des Summanden in der Störfunktion ist.

[mm] y_{p}=\begin{cases} 1) e^{\alpha*x}(C_{0}+C_{1}*x+...+C_{n}x^{n}) \Rightarrow wenn.(\alpha). keine. Loesung .der. char. Gleichung. ist \\ 2)x^{m}*e^{\alpha*x}(C_{0}+C_{1}*x+...+C_{n}x^{n}) \Rightarrow wenn. (\alpha) . eine .(m-fache). Loesung .der. char. Gleichung. ist \end{cases} [/mm]

Aber ich komme damit nicht wirklich zurecht. Auch beim Versuch jetzt deine Lösung zu bekommen, scheiter ich.
Das soll aus der Vorlesung sein.

Bezug
                        
Bezug
Partikulärer Ansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:17 Do 21.11.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Ich komme da nicht ganz hinter.

>

> ich habe hier folgende Formeln liegen:

>

> [mm]f(x)=e^{\alpha*x}*P_{n}(x)=e^{\alpha*x}(A_{0}+A_{1}*x+...+A_{n}x^{n})[/mm]
> wobei ich davon ausgehe das "n" der jeweilige Exponent des
> Summanden in der Störfunktion ist.

>

> [mm]y_{p}=\begin{cases} 1) e^{\alpha*x}(C_{0}+C_{1}*x+...+C_{n}x^{n}) \Rightarrow wenn.(\alpha). keine. Loesung .der. char. Gleichung. ist \\ 2)x^{m}*e^{\alpha*x}(C_{0}+C_{1}*x+...+C_{n}x^{n}) \Rightarrow wenn. (\alpha) . eine .(m-fache). Loesung .der. char. Gleichung. ist \end{cases}[/mm]

>

> Aber ich komme damit nicht wirklich zurecht. Auch beim
> Versuch jetzt deine Lösung zu bekommen, scheiter ich.

Das Dumme ist: diese Formeln decken den bei dir vorliegenden Fall nicht ab, da deine beiden Exponentialfunktionen unterschiedliche Expoinenten haben.

Was ich nicht so ganz verstehe, ist, dass du einen zielführenden Tipp bereits bekommen hat, weshalb aber versuchst du nicht, diesen umzusetzen?


Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Partikulärer Ansatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:39 Do 21.11.2013
Autor: arti8

weil wissen möchte wie ich den gebildet bekomme, am besten mit den mir vorliegenden Formeln. weil mehr habe ich nicht.

Also:

der erst term hat [mm] \alpha [/mm] = 1 =n und der zweite hat [mm] \alpha [/mm] = 2 = n richtig ?

also da:
[mm] x*e^x [/mm]         da [mm] \lambda_1=\alpha_1=1 [/mm] ist. Ist [mm] \alpha [/mm] hier ein m-faches Lösung der charakterlichen Gleichung

daher die Formel:
[mm] 2)x^{m}\cdot{}e^{\alpha\cdot{}x}(C_{0}+C_{1}\cdot{}x+...+C_{n}x^{n}) \Rightarrow [/mm] wenn. [mm] (\alpha) [/mm] . eine .(m-fache). Loesung .der. char. Gleichung

Also würde ich für den ersten Term:
[mm] x^{1}*e^{1\cdot{}x}(A_{}+B_{x}) [/mm]

und beim zweiten ist keine char. Lösung also dann diese Formel:
[mm] e^{\alpha\cdot{}x}(C_{0}+C_{1}\cdot{}x+...+C_{n}x^{n}) \Rightarrow wenn.(\alpha). [/mm] keine. Loesung .der. char. Gleichung. ist

dann ware der zweite Term:
[mm] \alpha_2=2=n \not=\lambda_1\not=\lambda_2 [/mm]
[mm] e^{2\cdot{}x}(C_{}+D\cdot{}x+E*x^{2}) \Rightarrow wenn.(\alpha). [/mm] keine. Loesung .der. char. Gleichung. ist

und nun beide Ergebnisse zusammen addieren. so hab ich es mir jetzt gedacht. Und das ist komplett verkehrt oder wie ?
Ich möchte einfach wissen wie ich die Ansätze bilde. das ist grade mein großes Problem das mir soviel Zeit kostet.
Habe auch viel im Internet geschaut und auch Tabellen gefunden, die zum Ansatz bilden da sind. Es stellt jetzt nur ein Problem dar das es 2 Terme gibt. Ich weiß einfach nicht wie ich damit umgehen soll. Einfach jeden Term einzeln betrachten und dann addieren ?

Bezug
                                        
Bezug
Partikulärer Ansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:54 Do 21.11.2013
Autor: fred97

Deine inhomogene Gleichung ist von der Form

    

(*) $ [mm] y''-y=s_1(x)+s_2(x) [/mm] $

Nun betrachte die beiden Gleichungen

(1)  $ [mm] y''-y=s_1(x)$ [/mm]

und

(2)  $ [mm] y''-y=s_2(x)$ [/mm]

Ist [mm] y_{p_1} [/mm] eine spezielle Lösung von (1) und ist [mm] y_{p_2} [/mm] eine spezielle Lösung von (2), so ist

     [mm] y_{p_1}+y_{p_2} [/mm]

eine spezielle Lösung von (*)

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Partikulärer Ansatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:48 Do 21.11.2013
Autor: arti8

Ok. Ich hab jetzt anhand der Tabellen aus dem Internet versucht die Aufgabe zu lösen.
Fast alles richtig, vielleicht habe ich mich auf dem Weg zur Lösungs verechnet.

Aber jetzt nochmal:
Also ich habe 2 Summanden.

a) 1. [mm] Summand(x*e^x)= \alpha=1=\lambda_1\not=\lambda_2 [/mm] (einfache Lösung der char. Gleichung)

b) 2. [mm] Summand(e^{2x})= \alpha=2\not=\lambda_1\not=\lambda_2 [/mm] (keine Lösung der char. Gleichung)

Ansatz:
a) [mm] Ax*e^x=y_{p1}(x) [/mm]
b) [mm] B*e^{2x}=y_{p2}(x) [/mm]

[mm] y_p(x)= y_{p1}(x)+y_{p2}(x) [/mm]

Wäre dieser Ansatz auch korrekt ?

Bezug
                                                        
Bezug
Partikulärer Ansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:27 Do 21.11.2013
Autor: MathePower

Hallo arti8,

> Ok. Ich hab jetzt anhand der Tabellen aus dem Internet
> versucht die Aufgabe zu lösen.
>  Fast alles richtig, vielleicht habe ich mich auf dem Weg
> zur Lösungs verechnet.
>
> Aber jetzt nochmal:
>  Also ich habe 2 Summanden.
>  
> a) 1. [mm]Summand(x*e^x)= \alpha=1=\lambda_1\not=\lambda_2[/mm]
> (einfache Lösung der char. Gleichung)
>  
> b) 2. [mm]Summand(e^{2x})= \alpha=2\not=\lambda_1\not=\lambda_2[/mm]
> (keine Lösung der char. Gleichung)
>  
> Ansatz:
>  a) [mm]Ax*e^x=y_{p1}(x)[/mm]


Dieser Ansatz ist nicht korrekt, da

der erste Summand ein lineares Polynom in [mm]e^{x}[/mm] ist
und [mm]e^{x}[/mm] eine Lösung der homogenen DGL ist.


>  b) [mm]B*e^{2x}=y_{p2}(x)[/mm]
>  


Korrekt.


> [mm]y_p(x)= y_{p1}(x)+y_{p2}(x)[/mm]
>  
> Wäre dieser Ansatz auch korrekt ?  


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]