matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungPartielle Integration
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integralrechnung" - Partielle Integration
Partielle Integration < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Integration: RÜckfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:24 Fr 22.07.2011
Autor: Roffel

Aufgabe
Muss ein Mittelpunkt in 2D einer Menge berechnen...

Hallo zusammen,
ich muss ein Mittelpunkt in 2D einer Menge berechnen...
bin gerade an der y Koordinate und habe da ein Problem.
ich muss [mm] -cos^{2}(2x) [/mm] dx integrieren und komme aber nicht auf das Ergebnis
[mm] -[\bruch{2x+sin(2x)*cos(2x)}{4}] [/mm]
das ich da partielle Integration brauche ist mir bewusst, bei [mm] sin^{2}(x) [/mm] hat es auch noch hingehauen, aber jetzt bei [mm] -cos^{2}(2x) [/mm] schaffe ich es nicht..
brauche dringend hilfe bzw. Herleitung zu diesem Ergebnis ..

Grüße
Roffel

        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:41 Fr 22.07.2011
Autor: leduart

Hallo
am einfachsten ist das ohne partielle Integration wenn du verwendest
[mm] 2*cos^2(a)=cos(2a)-1 [/mm]
wenn du partiell integrierst, dann 2 mal, dann entsteht das gesuchte integral wieder, das fasst du mit dem ersten zusammen. außerdem wenn dus mit [mm] sin^2 [/mm] kannst dann ist cos^2x=1-sin^2x
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:53 Fr 22.07.2011
Autor: Roffel


> Hallo
>  am einfachsten ist das ohne partielle Integration wenn du
> verwendest
> [mm]2*cos^2(a)=cos(2a)-1[/mm]

wie biste da jetzt drauf gekommen? ich hab ja anfangs [mm] -cos^2(2x) [/mm] ...  ist das dann das gleiche wie dein cos(2a)-1 ? oder wie kann [mm] -cos^2(2x) [/mm] geschickt aufschreiben damit ich integrieren kann??

Grüße



Bezug
                        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:24 Sa 23.07.2011
Autor: reverend

Hallo Roffel,

>  >  am einfachsten ist das ohne partielle Integration wenn
> du
> > verwendest
> > [mm]2*cos^2(a)=cos(2a)\blue{+}1[/mm]
>  
> wie biste da jetzt drauf gekommen?

Das ist ein Additionstheorem, genauer eine der []Doppelwinkelfunktionen, allerdings mit einem Vorzeichenfehler, den ich oben schon korrigiert habe:

Es ist [mm] \cos{(2a)}=2\cos^2{(a)}-1 [/mm]

> ich hab ja anfangs
> [mm]-cos^2(2x)[/mm] ...  ist das dann das gleiche wie dein cos(2a)-1 ?

Nein, natürlich nicht. Du musst schon richtig in die Formel einsetzen.

> ? oder wie kann [mm]-cos^2(2x)[/mm] geschickt aufschreiben damit ich
> integrieren kann??

Wenn Du die obige Formel anwendest, folgt doch
[mm] -\cos^2{(2x)}=-\bruch{1}{2}(\cos{(4x)}+1) [/mm]

Oder, wie leduart schon sagte, Du verwendest Dein Wissen über die Integration von [mm] \sin^2{x} [/mm] und berechnest Dein Integral aus folgender Gleichung:

[mm] \integral{-\cos^2{(2x)}\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}-1\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}\mathmr{dx}}-\integral{1\mathmr{dx}} [/mm]

Grüße
reverend


Bezug
                                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:56 Sa 23.07.2011
Autor: Roffel

Danke für die späte Antwort noch :)

> > > [mm]2*cos^2(a)=cos(2a)\blue{+}1[/mm]


> Das ist ein Additionstheorem, genauer eine der
> []Doppelwinkelfunktionen,

k.

>  
> Es ist [mm]\cos{(2a)}=2\cos^2{(a)}-1[/mm]



> Wenn Du die obige Formel anwendest, folgt doch
>  [mm]-\cos^2{(2x)}=-\bruch{1}{2}(\cos{(4x)}+1)[/mm]

wie kommt man auf das [mm] \bruch{1}{2} [/mm] davor?? wie setzte ich da in [mm] \cos{(2a)}=2\cos^2{(a)}-1 [/mm] ein???

> [mm]\integral{-\cos^2{(2x)}\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}-1\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}\mathmr{dx}}-\integral{1\mathmr{dx}}[/mm]

k das hab ich wahrscheinlich verstanden.
und was  ich auch noch nicht verstehe ist, wie ich dann auf das Ergebnis $ [mm] -[\bruch{2x+sin(2x)\cdot{}cos(2x)}{4}] [/mm] $ komme...

Grüße


Bezug
                                        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:24 Sa 23.07.2011
Autor: reverend

Hallo Roffel,

du scheinst mit dem Umformen Probleme zu haben.

> Danke für die späte Antwort noch :)

Ich bin ja noch wach. Muss gerade noch einen Hefeteig für die Brioches morgen früh machen. ;-)

> > Es ist [mm]\cos{(2a)}=2\cos^2{(a)}-1[/mm]
>  
> > Wenn Du die obige Formel anwendest, folgt doch
>  >  [mm]-\cos^2{(2x)}=-\bruch{1}{2}(\cos{(4x)}+1)[/mm]
>   wie kommt man auf das [mm]\bruch{1}{2}[/mm] davor?? wie setzte ich
> da in [mm]\cos{(2a)}=2\cos^2{(a)}-1[/mm] ein???

Ernst gemeint? Man sollte nicht integrieren, bevor man Äquivalenzumformungen sicher beherrscht...

[mm] \cos{(2a)}=2\cos^2{(a)}-1 [/mm]

[mm] \gdw \cos{(2a)}+1=2\cos^2{(a)} [/mm]

[mm] \gdw \bruch{1}{2}(\cos{(2a)}+1)=\cos^2{(a)} [/mm]

So, jetzt drehe ich noch die Seiten um und sorge für die nötigen Minuszeichen. ;-) (es gibt dafür zwei Wege: entweder einfach vertauschen und mit (-1) multiplizieren, oder Term der linken Seite auf beiden Seiten subtrahieren, und den Term der rechten Seite auch...)

[mm] \gdw\ -\cos^2{(a)}=-\bruch{1}{2}(\cos{(2a)}+1) [/mm]

So, und jetzt kannst Du a=2x einsetzen.

> [mm]\integral{-\cos^2{(2x)}\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}-1\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}\mathmr{dx}}-\integral{1\mathmr{dx}}[/mm]
>   k das hab ich wahrscheinlich verstanden.

$ p>0,5 $?

>   und was  ich auch noch nicht verstehe ist, wie ich dann
> auf das Ergebnis [mm]-[\bruch{2x+sin(2x)\cdot{}cos(2x)}{4}][/mm]
> komme...

Hm. Vielleicht liegt das auch an Umformungen?
Es ist (wieder ein Additionstheorem) [mm] \sin{(4x)}=2\sin{(2x)}\cos{(2x)}. [/mm]
Besser?
Oder ist doch $ [mm] p\ll [/mm] 0,5 $ ?

Grüße
reverend


Bezug
                                                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:03 Sa 23.07.2011
Autor: Roffel

Hi
> Ich bin ja noch wach. Muss gerade noch einen Hefeteig für
> die Brioches morgen früh machen. ;-)

  k, dann ist ja gut :)
  

> [mm]\gdw\ -\cos^2{(a)}=-\bruch{1}{2}(\cos{(2a)}+1)[/mm]
>  
> So, und jetzt kannst Du a=2x einsetzen.

k, das ist jetzt klar:). ist das dann aber schon die Integration oder einfach nur eine Vereinfachung der Schreibweise?;)
Falls es schon die Integration ist, sollte ich mir wohl diese Umformung gut merken  bzw. die Formel $ [mm] \cos{(2a)}=2\cos^2{(a)}-1 [/mm] $ auswendig können oder?
Und kann ich [mm] -\cos^2{2x} [/mm] noch irgendwie anders schreiben,
also ich [mm] sin^2(x) [/mm] integrieren musste, hab ich das halt in sin(x)*sin(x) geschrieben und habe dann überraschenderweise die partielle Ableitung damit hinbekommen =) aber bei [mm] -\cos^2{2x} [/mm] weiß ich nicht wie ich das umschreiben könnte, mich bringt das 2x in der Klammer ganz durcheinander :(

> [mm]\integral{-\cos^2{(2x)}\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}-1\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}\mathmr{dx}}-\integral{1\mathmr{dx}}[/mm]


das [mm] \integral{\sin^2{2x}}-1 [/mm] bekommt man ja mit der Gleichung [mm] sin^{2}+cos^{2} [/mm] = 1 , indem man nach cos auflöst,.. right? [mm] sin^{2} [/mm] habe ich geschafft zu integrieren, [mm] \sin^2{(2x)} [/mm] noch nicht :( immer dieses doofe 2x.

>  
> >   und was  ich auch noch nicht verstehe ist, wie ich dann

> > auf das Ergebnis [mm]-[\bruch{2x+sin(2x)\cdot{}cos(2x)}{4}][/mm]
> > komme...

nein auf dieses Ergebnis bin ich leide rnoch nicht gekommen, keine anhung wie man nur durch diese Integration auf das kommt.... ???

> [mm]\sin{(4x)}=2\sin{(2x)}\cos{(2x)}.[/mm]
>  Besser?
>  Oder ist doch [mm]p\ll 0,5[/mm] ?

--> geht gegen 0 ;)

Grüße


Bezug
                                                        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:21 Sa 23.07.2011
Autor: reverend

Moin Roffel,

>  > Ich bin ja noch wach. Muss gerade noch einen Hefeteig

> für
> > die Brioches morgen früh machen. ;-)
>    k, dann ist ja gut :)

So 10.15h sind sie fertig...

> > [mm]\gdw\ -\cos^2{(a)}=-\bruch{1}{2}(\cos{(2a)}+1)[/mm]
>  >  
> > So, und jetzt kannst Du a=2x einsetzen.
> k, das ist jetzt klar:). ist das dann aber schon die
> Integration oder einfach nur eine Vereinfachung der
> Schreibweise?;)

Nein, das ist bisher nur umgeformt. Die Integration kommt erst noch.

>  Falls es schon die Integration ist, sollte ich mir wohl
> diese Umformung gut merken  bzw. die Formel
> [mm]\cos{(2a)}=2\cos^2{(a)}-1[/mm] auswendig können oder?
> Und kann ich [mm]-\cos^2{2x}[/mm] noch irgendwie anders schreiben,
>  also ich [mm]sin^2(x)[/mm] integrieren musste, hab ich das halt in
> sin(x)*sin(x) geschrieben und habe dann
> überraschenderweise die partielle Ableitung damit
> hinbekommen =) aber bei [mm]-\cos^2{2x}[/mm] weiß ich nicht wie ich
> das umschreiben könnte, mich bringt das 2x in der Klammer
> ganz durcheinander :(

Kannst Du substituieren? Dann ersetze doch mal $ z=2x, [mm] dx=\bruch{1}{2}dz [/mm] $.

> [mm]\integral{-\cos^2{(2x)}\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}-1\mathmr{dx}}=\integral{\sin^2{(2x)}\mathmr{dx}}-\integral{1\mathmr{dx}}[/mm]
>  
>
> das [mm]\integral{\sin^2{2x}}-1[/mm] bekommt man ja mit der
> Gleichung [mm]sin^{2}+cos^{2}[/mm] = 1 , indem man nach cos
> auflöst,.. right?

[ok]

> [mm]sin^{2}[/mm] habe ich geschafft zu
> integrieren, [mm]\sin^2{(2x)}[/mm] noch nicht :( immer dieses doofe
> 2x.

Gleicher Tipp wie oben: substiuieren.

> > >   und was  ich auch noch nicht verstehe ist, wie ich dann

> > > auf das Ergebnis [mm]-[\bruch{2x+sin(2x)\cdot{}cos(2x)}{4}][/mm]
> > > komme...
>   nein auf dieses Ergebnis bin ich leide rnoch nicht
> gekommen, keine anhung wie man nur durch diese Integration
> auf das kommt.... ???
>  
> > [mm]\sin{(4x)}=2\sin{(2x)}\cos{(2x)}.[/mm]
>  >  Besser?
>  >  Oder ist doch [mm]p\ll 0,5[/mm] ?
>   --> geht gegen 0 ;)

Tröste Dich, Wahrscheinlichkeiten können wenigstens nicht kleiner als Null werden. :-) Und der Rest ist Übung.

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]