matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenPartielle Ableitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitung
Partielle Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:32 Fr 23.05.2014
Autor: rollroll

Aufgabe
Zeige, dass [mm] f:IR^2 [/mm] --> IR ,

[mm] (x,y)-->\bruch{xy^3}{x^2+y^2}, [/mm] falls (x,y) [mm] \not= [/mm] (0,0) und 0, falls (x,y)=(0,0)

stetig und zweimal partiell diffbar ist. Berechne grad f und folgere:
[mm] \bruch{\partial^2 f}{\partial x \partial y)} [/mm] (0,0) [mm] \not= \bruch{\partial^2 f}{\partial y \partial x)} [/mm] (0,0)

Hallo!

Zur Stetigkeit:
Es ist [mm] \bruch{|xy^3|}{x^2+y^2} \le [/mm] 0,5 [mm] *|y^2| [/mm] * [mm] \bruch{|x^2+y^2|}{x^2+y^2} [/mm] = [mm] 0,5|y^2| [/mm] --> 0 für (x,y)-->0. Also ist f stetig.

Zur Partiellen Diffbarkeit:
Auf [mm] IR^2\{(0,0)} [/mm] ist die part. Diffbarkeit klar.

Und es ist:
[mm] \bruch{ \partial f}{ \partial x} [/mm] (x,y) = [mm] \bruch{y^5-x^2y^3}{||x||^2} [/mm]
[mm] \bruch{ \partial f}{ \partial y} [/mm] (x,y) = [mm] \bruch{3x^3 * y^2+xy^4}{||x||^2}. [/mm]

Außerdem:
[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(h,0)-f(0,0)}{h}=0= \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(0,h)-f(0,0)}{h} [/mm]

--> f ist auf [mm] IR^2 [/mm] partiell diffbar.

gradf(x,y) = [mm] (\bruch{y^5-x^2y^3}{||x||^2}, {3x^3 * y^2+xy^4}{||x||^2}). [/mm]

Wie jetzt allerdings [mm] \bruch{\partial^2 f}{\partial x \partial y)} [/mm] (0,0) [mm] \not= \bruch{\partial^2 f}{\partial y \partial x)} [/mm] (0,0) daraus folgt, weiß ich nicht.
(Den Satz von Schwarz hatten wir noch nicht)

Ich hab halt beides mal ausgerechnet:
[mm] \bruch{\partial^2 f}{\partial x \partial y)} [/mm]  = [mm] \bruch{-3x^4y^2+5x^2y^4+x^3+xy^2}{(x^2+y^2)^3} [/mm]

Also
[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(h,0)-f(0,0)}{h}= \infty [/mm]

[mm] \bruch{\partial^2 f}{\partial y \partial x)} [/mm]  = [mm] \bruch{2x^2y^4+y^6-3y^2x^4+4y^4x^2}{(x^2+y^2)^3} [/mm]

Also
[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(0,h)-f(0,0)}{h}= [/mm] 1

Und deshalb:
[mm] \bruch{\partial^2 f}{\partial x \partial y)} [/mm] (0,0) [mm] \not= \bruch{\partial^2 f}{\partial y \partial x)} [/mm] (0,0)


Danke im Voraus!



        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:51 Sa 24.05.2014
Autor: fred97


> Zeige, dass [mm]f:IR^2[/mm] --> IR ,
>  
> [mm](x,y)-->\bruch{xy^3}{x^2+y^2},[/mm] falls (x,y) [mm]\not=[/mm] (0,0) und
> 0, falls (x,y)=(0,0)
>  
> stetig und zweimal partiell diffbar ist. Berechne grad f
> und folgere:
> [mm]\bruch{\partial^2 f}{\partial x \partial y)}[/mm] (0,0) [mm]\not= \bruch{\partial^2 f}{\partial y \partial x)}[/mm]
> (0,0)
>  Hallo!
>  
> Zur Stetigkeit:
>  Es ist [mm]\bruch{|xy^3|}{x^2+y^2} \le[/mm] 0,5 [mm]*|y^2|[/mm] *
> [mm]\bruch{|x^2+y^2|}{x^2+y^2}[/mm] = [mm]0,5|y^2|[/mm] --> 0 für (x,y)-->0.
> Also ist f stetig.
>  
> Zur Partiellen Diffbarkeit:
>  Auf [mm]IR^2\{(0,0)}[/mm] ist die part. Diffbarkeit klar.
>  
> Und es ist:
>  [mm]\bruch{ \partial f}{ \partial x}[/mm] (x,y) =
> [mm]\bruch{y^5-x^2y^3}{||x||^2}[/mm]
>  [mm]\bruch{ \partial f}{ \partial y}[/mm] (x,y) = [mm]\bruch{3x^3 * y^2+xy^4}{||x||^2}.[/mm]
>  
> Außerdem:
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(h,0)-f(0,0)}{h}=0= \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(0,h)-f(0,0)}{h}[/mm]
>  
> --> f ist auf [mm]IR^2[/mm] partiell diffbar.

Bisher ist alles O.K.


>  
> gradf(x,y) = [mm](\bruch{y^5-x^2y^3}{||x||^2}, {3x^3 * y^2+xy^4}{||x||^2}).[/mm]


?? In der 2. Koordinate hast Du Dich wohl verschrieben !


>  
> Wie jetzt allerdings [mm]\bruch{\partial^2 f}{\partial x \partial y)}[/mm]
> (0,0) [mm]\not= \bruch{\partial^2 f}{\partial y \partial x)}[/mm]
> (0,0) daraus folgt, weiß ich nicht.


Berechne  [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f_x(0,h)-f_x(0,0)}{h} [/mm]

(das liefert Dir [mm] f_{yx}(0,0)) [/mm]

und [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f_y(h,0)-f_y(0,0)}{h} [/mm]

(das liefert Dir [mm] f_{xy}(0,0)) [/mm]

FRED



>  (Den Satz von Schwarz hatten wir noch nicht)
>  
> Ich hab halt beides mal ausgerechnet:
>  [mm]\bruch{\partial^2 f}{\partial x \partial y)}[/mm]  =
> [mm]\bruch{-3x^4y^2+5x^2y^4+x^3+xy^2}{(x^2+y^2)^3}[/mm]
>  
> Also
> [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(h,0)-f(0,0)}{h}= \infty[/mm]
>  
> [mm]\bruch{\partial^2 f}{\partial y \partial x)}[/mm]  =
> [mm]\bruch{2x^2y^4+y^6-3y^2x^4+4y^4x^2}{(x^2+y^2)^3}[/mm]
>  
> Also
>  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(0,h)-f(0,0)}{h}=[/mm] 1
>  
> Und deshalb:
>  [mm]\bruch{\partial^2 f}{\partial x \partial y)}[/mm] (0,0) [mm]\not= \bruch{\partial^2 f}{\partial y \partial x)}[/mm]
> (0,0)
>  
>
> Danke im Voraus!
>  
>  


Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:04 Sa 24.05.2014
Autor: rollroll


> Berechne  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f_x(0,h)-f_x(0,0)}{h}[/mm]

>  Das ergibt den Limes y/h, also [mm] \infty [/mm] für h-->0.
>  
> und [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f_y(h,0)-f_y(0,0)}{h}[/mm]
>  
> Hier erhalte ich 0.
>  

Stimmt das so?  


Bezug
                        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:33 Sa 24.05.2014
Autor: fred97


>
> > Berechne  [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f_x(0,h)-f_x(0,0)}{h}[/mm]
>  
> >  Das ergibt den Limes y/h, also [mm]\infty[/mm] für h-->0.

>  >  
> > und [mm]\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f_y(h,0)-f_y(0,0)}{h}[/mm]
>  
> >  

> > Hier erhalte ich 0.
>  >  
> Stimmt das so?  

Nein.

FRED

>  


Bezug
                                
Bezug
Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:36 Sa 24.05.2014
Autor: rollroll

Warum nicht? Wo ist der Fehler?

Bezug
                                        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Sa 24.05.2014
Autor: fred97

Wir haben

[mm] $f_x(x,y) =\bruch{y^5-x^2y^3}{||x||^2} [/mm] $ und [mm] f_x(0,0)=0. [/mm]

Dann ist [mm] $\bruch{f_x(0,h)-f_x(0,0)}{h}= \bruch{h^5}{h^5}=1 \to [/mm] 1$   (h [mm] \to [/mm] 0)

FRED

Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:53 Sa 24.05.2014
Autor: Calculu

Hallo.
Bis jetzt wurde doch nur gezeitg, dass die Funktion einmal partiell differenzierbar ist. Muss ich um dies zu zeigen auch die zweite partielle Ableitung bilden? Wie funktioniert dass dann für den Punkt (0,0) ?

Bezug
                        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:37 Sa 24.05.2014
Autor: fred97


> Hallo.
>  Bis jetzt wurde doch nur gezeitg, dass die Funktion einmal
> partiell differenzierbar ist. Muss ich um dies zu zeigen
> auch die zweite partielle Ableitung bilden? Wie
> funktioniert dass dann für den Punkt (0,0) ?

Hab ich doch oben gesagt:

Berechne  $ [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f_x(0,h)-f_x(0,0)}{h} [/mm] $

(das liefert Dir $ [mm] f_{yx}(0,0)) [/mm] $

und $ [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f_y(h,0)-f_y(0,0)}{h} [/mm] $

(das liefert Dir $ [mm] f_{xy}(0,0)) [/mm] $


FREd


Bezug
                                
Bezug
Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 So 25.05.2014
Autor: Calculu

Ja, das war mir klar, aber muss auch noch [mm] f_{xx} [/mm] und [mm] f_{yy} [/mm] betrachtet werden?



Edit:
Ich habe noch eine weitere, allgemeine Frage zu diesem Aufgabentyp:
Wenn ich zeigen will, dass die Funktion im Punkt (0,0) nicht stetig ist, genügt es ja Nullfolgen für x und y zu finden, sodass der Grenzwert der Funktion nicht gegen (0,0) konvergiert. Dies ist geht aber nur in eine Richtung, oder? Also wenn ich zwei Nullfolgen hab, so dass die Funktion gegen (0,0) konvergiert, sagt das nichts über die Stetigkeit aus!? Um diese zu bweisen arbeite ich mit eine Abschätzung. Richtig?

Bezug
                                        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:24 So 25.05.2014
Autor: leduart

Hallo
zu beiden Fragen ja, Unstetigkeit beweist man meist am einfachsten mit 2 Folgen mit verschiedenem GW, Stetigkeit nur wenn ALLE Folgen denselben GW haben, deshalb besser mit [mm] \epsilon \delta [/mm] zu zeigen.

Bezug
                                                
Bezug
Partielle Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:06 Mo 26.05.2014
Autor: Calculu

Alles klar. Vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]