matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenPartialbruchzerlegung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Partialbruchzerlegung
Partialbruchzerlegung < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:36 Mi 27.11.2013
Autor: fuoor

Aufgabe
Bestimmen Sie die maximalen Definitionsbereiche der folgenden rationalen Funktionen sowie deren Partialbruchzerlegung im Reellen und im Komplexen:

[mm] f(x)=\bruch{2x^2+9x+12}{x^2+6x+10} [/mm]

Ich sitze vor dieser Aufgabe und komme nicht recht auf den Ansatz den ich wählen soll. Ich weiß, dass es im reellen Bereich keine Nullstelle gibt. Sehr wohl aber im komplexen.

Der Definitionsbereich von f(x) im reellen ist ganz [mm] \IR. [/mm]

Der Definitionsbereich im komplexen ist nach meiner Rechnung [mm] \IC [/mm] \ [mm] \{-3+i, -3-i\} [/mm] da [mm] x_{0}=-3+i, x_{1}=-3-i [/mm] komplexe NST des Nenners sind.

Jetzt, an der Stelle an der es interessant wird, geht mir die Luft aus. Kann mir irgendjemand einen Ansatz oder Anstoß geben, wie ich hier nun weitermache?

Viele Grüße und Danke für die Hilfe.


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Mi 27.11.2013
Autor: MathePower

Hallo fuoor,

> Bestimmen Sie die maximalen Definitionsbereiche der
> folgenden rationalen Funktionen sowie deren
> Partialbruchzerlegung im Reellen und im Komplexen:
>  
> [mm]f(x)=\bruch{2x^2+9x+12}{x^2+6x+10}[/mm]
> Ich sitze vor dieser Aufgabe und komme nicht recht auf den
> Ansatz den ich wählen soll. Ich weiß, dass es im reellen
> Bereich keine Nullstelle gibt. Sehr wohl aber im komplexen.
>
> Der Definitionsbereich von f(x) im reellen ist ganz [mm]\IR.[/mm]
>  
> Der Definitionsbereich im komplexen ist nach meiner
> Rechnung [mm]\IC[/mm] \ [mm]\{-3+i, -3-i\}[/mm] da [mm]x_{0}=-3+i, x_{1}=-3-i[/mm]
> komplexe NST des Nenners sind.
>
> Jetzt, an der Stelle an der es interessant wird, geht mir
> die Luft aus. Kann mir irgendjemand einen Ansatz oder
> Anstoß geben, wie ich hier nun weitermache?
>


Zunächst ist eine Polynomdivision durchzuführen .


> Viele Grüße und Danke für die Hilfe.
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Do 28.11.2013
Autor: fuoor

Hallo Mathepower,

ich danke Ihnen für die rasche Antwort. Ich habe an meinem "Problem" nun weiter gearbeitet. Die vorgeschlagene Polynomdivision habe ich folgendermaßen durchgeführt

[mm] (2x^2+9x+12):(x^2+6x+10)=2+\bruch{-3x-8}{x^2+6x+10} [/mm]

Die Nullstellen hatte ich ja bereits im komplexen mit [mm] x_1=-3+i [/mm] und [mm] x_2=-3-i [/mm] herausgearbeitet. Daraus resultiert nun:

[mm] 2+\bruch{-3x-8}{(x+3+i)(x+3-i)}=2+\bruch{A}{x+3+i}+\bruch{B}{x+3-i} [/mm]

In die Gleichung

-3x-8=A(x+3+i)+B(x+3-i)

setze ich jetzt [mm] x_1=-3+i [/mm] und [mm] x_2=-3-i [/mm] ein und erhalte für

[mm] X_1 A=\bruch{1-3i}{2i} [/mm] und [mm] x_2 B=\bruch{1+3i}{-2i} [/mm]

Ich erhalte somit [mm] /bruch{2x^2+9x+12}{x^2+6x+10}=2+\bruch{\bruch{1-3i}{2i}}{(x+3+i)}+/bruch{\bruch{1+3i}{-2i}}{(x+3-i)} [/mm]

Habe ich korrekt gerechnet oder habe ich irgendetwas vergessen?

Ich danke für die Hilfestellung und wünsche einen schönen Abend.

Bezug
                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:35 Do 28.11.2013
Autor: MathePower

Hallo fuoor,

> Hallo Mathepower,
>  
> ich danke Ihnen für die rasche Antwort. Ich habe an meinem
> "Problem" nun weiter gearbeitet. Die vorgeschlagene
> Polynomdivision habe ich folgendermaßen durchgeführt
>  
> [mm](2x^2+9x+12):(x^2+6x+10)=2+\bruch{-3x-8}{x^2+6x+10}[/mm]
>  
> Die Nullstellen hatte ich ja bereits im komplexen mit
> [mm]x_1=-3+i[/mm] und [mm]x_2=-3-i[/mm] herausgearbeitet. Daraus resultiert
> nun:
>  
> [mm]2+\bruch{-3x-8}{(x+3+i)(x+3-i)}=2+\bruch{A}{x+3+i}+\bruch{B}{x+3-i}[/mm]
>  
> In die Gleichung
>  
> -3x-8=A(x+3+i)+B(x+3-i)
>


Die Gleichung muss doch so  lauten:

[mm]-3x-8=A(x+3\blue{-}i)+B(x+3\blue{+}i)[/mm]


> setze ich jetzt [mm]x_1=-3+i[/mm] und [mm]x_2=-3-i[/mm] ein und erhalte für
>  
> [mm]X_1 A=\bruch{1-3i}{2i}[/mm] und [mm]x_2 B=\bruch{1+3i}{-2i}[/mm]
>  
> Ich erhalte somit
> [mm]/bruch{2x^2+9x+12}{x^2+6x+10}=2+\bruch{\bruch{1-3i}{2i}}{(x+3+i)}+/bruch{\bruch{1+3i}{-2i}}{(x+3-i)}[/mm]
>  
> Habe ich korrekt gerechnet oder habe ich irgendetwas
> vergessen?
>  
> Ich danke für die Hilfestellung und wünsche einen
> schönen Abend.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Do 28.11.2013
Autor: fuoor


> Die Gleichung muss doch so  lauten:
>  
> [mm]-3x-8=A(x+3\blue{-}i)+B(x+3\blue{+}i)[/mm]

ergo dreht sich das Ergebnis. A demnach [mm] \bruch{1+3i}{2i} [/mm] und B [mm] \bruch{1-3i}{-2i}. [/mm] Der Rest der Rechnung ist korrekt? Ich habe jetzt nur ein kleines Verständnisproblem nämlich warum ich A und B nicht quasi "willkürlich" wählen kann. Oder habe ich damit etwas grundlegendes nicht verstanden?

Ich danke Ihnen für die Hilfe.

Beste Grüße.



Bezug
                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:58 Do 28.11.2013
Autor: MathePower

Hallo fuoor.

>
> > Die Gleichung muss doch so  lauten:
>  >  
> > [mm]-3x-8=A(x+3\blue{-}i)+B(x+3\blue{+}i)[/mm]
>
> ergo dreht sich das Ergebnis. A demnach [mm]\bruch{1+3i}{2i}[/mm]
> und B [mm]\bruch{1-3i}{-2i}.[/mm] Der Rest der Rechnung ist korrekt?


Ja.

Den Nenner der Koeffizienten kann man noch rational machen.


> Ich habe jetzt nur ein kleines Verständnisproblem nämlich
> warum ich A und B nicht quasi "willkürlich" wählen kann.
> Oder habe ich damit etwas grundlegendes nicht verstanden?
>  


Durch die obige Gleichung sind die Koeffizienten A und B eindeutig festgelegt.


> Ich danke Ihnen für die Hilfe.
>  
> Beste Grüße.
>  


Gruss
MathePower  

Bezug
                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:28 Fr 29.11.2013
Autor: fuoor

Hallo MathePower,

ich glaube ich habe es jetzt verstenden. Ergibt ja auch Sinn ;).

Wenn ich die Brüche rational mache erhalte ich

[mm] 2+\bruch{1+3i}{-2ix-6i+2}+\bruch{1-3i}{2ix+6i+2} [/mm]

Macht es in irgendeiner Form noch Sinn die 2 im Nenner auszuklammern?

Ich danke Ihnen für die Hilfe und wünsche Ihnen einen schönen Tag!

Bezug
                                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:14 Fr 29.11.2013
Autor: schachuzipus

Hallo,


> Hallo MathePower,

>

> ich glaube ich habe es jetzt verstenden. Ergibt ja auch
> Sinn ;).

>

> Wenn ich die Brüche rational mache erhalte ich

>

> [mm]2+\bruch{1+3i}{-2ix-6i+2}+\bruch{1-3i}{2ix+6i+2}[/mm]

Hmm, mit [mm]A=\frac{1+3i}{2i}[/mm] ergibt sich doch nach Erweiterung mit [mm]-2i[/mm]:

[mm]A=\frac{3-i}{2}[/mm]

Analog für [mm]B[/mm]: [mm]B=\frac{3+i}{2}[/mm]

Aber du hast irgendwie die Vorzeichen in den Nenner gewurschtelt ...

Ich hab's jetzt mal selber nachgerechnen und komme auf:

[mm]A=\frac{-6+2i}{2i}=\frac{-3+i}{2}[/mm] und [mm]B=\frac{1-3i}{2i}=\frac{-3-i}{2}[/mm]

Mit deinem Ergebnis der PD oben also

[mm]...=2+\frac{-3x-8}{x^2+6x+10}=2+\frac{-3+i}{2(x+3+i)}+\frac{-3-i}{2(x+3-i)}[/mm]

>

> Macht es in irgendeiner Form noch Sinn die 2 im Nenner
> auszuklammern?

Jo, wenn du im Weiteren das Integral ausrechnen sollst, kannst du es ja vorziehen, also

[mm]...=2+\frac{1}{2}\cdot{}\left[\frac{-3+i}{x+3+i}+\frac{-3-i}{x+3-i}\right][/mm]

So, ich hoffe, ich habe alles richtig aufgeschrieben und v.a. richtig von meinem Schmierzettel abgeschrieben - ist schwer zu lesen ;-)

Vergleiche einfach nochmal dein und mein Ergebnis ...

>

> Ich danke Ihnen für die Hilfe und wünsche Ihnen

Wir sind hier alle per "Du" ...

> einen
> schönen Tag!

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]