matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungPartialbruchzerlegung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integralrechnung" - Partialbruchzerlegung
Partialbruchzerlegung < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:51 Mi 17.05.2006
Autor: arual

Aufgabe
Ermitteln Sie das unbestimmte Integral von [mm] \bruch{1}{x²-1} [/mm] mittels Partialbruchzerlegung.

Hallöle!

Ich bräuchte mal wieder eure Hilfe.

Mein Lösungsansatz:

Und zwar habe ich die Nullstellen bestimmt: x1=1 und x2=-1

Also gilt:
[mm] \bruch{1}{x²-1}= \bruch{A}{x-1}+\bruch{B}{x+1} [/mm]

Der Hauptnenner ist (x-1)(x+1).

Dann komme ich irgendwann auf: [mm] \bruch{(A+B)x+(A-B)}{(x-1)(x+1)} [/mm]

Ist das bis hierhin richtig?

Jetzt muss ich ja ein Gleichungssystem aufstellen um auf A und B zu kommen.
I) 0=A-B
Aber ich bin mir bei der zweiten Bedingung nicht sicher. Vielleicht A+B=1?

Dann würde ich auf A=B=0,5 kommen. Aber irgendwie kommt mir das ein bisschen merkwürdig vor!?

Schon mal vielen Dank im Voraus.

Lg arual

        
Bezug
Partialbruchzerlegung: genau andersrum
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:02 Mi 17.05.2006
Autor: Loddar

Hallo arual!


> Dann komme ich irgendwann auf:  [mm]\bruch{(A+B)x+(A-B)}{(x-1)(x+1)}[/mm]

[ok] Sehr gut!



> Jetzt muss ich ja ein Gleichungssystem aufstellen um auf A
> und B zu kommen.

[ok] Stimmt auch ...


> I) 0=A-B
> Aber ich bin mir bei der zweiten Bedingung nicht sicher.
> Vielleicht A+B=1?

Das stimmt nicht. Es soll ja gelten: [mm] $\red{0}*x [/mm] \ [mm] \blue{+1} [/mm] \ = \ [mm] (\red{A+B})*x+(\blue{A-B})$ [/mm]


Damit lauten unsere Gleichungen also:

$A+B \ = \ 0$

$A-B \ = \ 1$


Und mit dem Ergebnis lagst Du gar nicht so falsch ;-) ...


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:20 Mi 17.05.2006
Autor: arual

Danke für die schnelle Antwort!

Also ist A=0,5 und B=-0,5, ja?
Und ist das Endergebnis des Integrals dann ln|2x-2|- ln|2x+2|+C?

Außerdem hätte ich noch eine Frage zu einer anderen Aufgabe.
Man soll das Integral von [mm] \bruch{2x²+x-3}{2x-3} [/mm] bestimmen. Da hab ich erstmal eine Polynomdivision durchgeführt und komme dann auf [mm] x+2+\bruch{3}{2x-3}. [/mm] Ist das richtig? Und wie muss ich jetzt weitermachen? Es gibt ja nur eine Nullstelle x=1,5, was irgendwie verwirrend ist. Könntest du mir das bitte erklären?

Vielen Dank.
LG arual

Bezug
                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Korrektur + Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:34 Mi 17.05.2006
Autor: Loddar

Hallo arual!


> Also ist A=0,5 und B=-0,5, ja?

[ok]


> Und ist das Endergebnis des Integrals dann ln|2x-2|- ln|2x+2|+C?

Das stimmt nicht [ok] . Ziehe vor dem Integrieren die Faktoren vor den zu integrierenden Bruch:

[mm] $\integral{... \ dx} [/mm] \ = \ [mm] \integral{\bruch{1}{2}*\bruch{1}{x-1}-\bruch{1}{2}*\bruch{1}{x+1} \ dx} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{2}*\integral{\bruch{1}{x-1} \ dx}-\bruch{1}{2}*\integral{\bruch{1}{x+1} \ dx} [/mm] \ = \ ...$





>  Man soll das Integral von [mm]\bruch{2x²+x-3}{2x-3}[/mm] bestimmen.
> Da hab ich erstmal eine Polynomdivision durchgeführt und
> komme dann auf [mm]x+2+\bruch{3}{2x-3}.[/mm]

[ok]


> Es gibt ja nur eine Nullstelle x=1,5, was irgendwie verwirrend ist.

Aber das ist doch schön und vereinfacht die Sache ... ;-)

Klammere mal den Wert vor dem $x_$ aus:

[mm] $x+2+\bruch{3}{2x-3} [/mm] \ = \ [mm] x+2+\bruch{3}{2*\left(x-\bruch{3}{2}\right)} [/mm] \ = \ [mm] x+2+\bruch{3}{2}*\bruch{1}{x-\bruch{3}{2}}$ [/mm]


Kannst Du nun die Stammfunktion bilden?


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:50 Mi 17.05.2006
Autor: arual

Danke Loddar!


>Ziehe vor dem Integrieren die

> Faktoren vor den zu integrierenden Bruch:
>  
> [mm]\integral{... \ dx} \ = \ \integral{\bruch{1}{2}*\bruch{1}{x-1}-\bruch{1}{2}*\bruch{1}{x+1} \ dx} \ = \ \bruch{1}{2}*\integral{\bruch{1}{x-1} \ dx}-\bruch{1}{2}*\integral{\bruch{1}{x+1} \ dx} \ = \ ...[/mm]
>  

Dann müsste das Endergebnis 0,5*ln|x-1|-0,5*ln|x+1| sein. Richtig?

>
> Aber das ist doch schön und vereinfacht die Sache ... ;-)
>  
> Klammere mal den Wert vor dem [mm]x_[/mm] aus:
>  
> [mm]x+2+\bruch{3}{2x-3} \ = \ x+2+\bruch{3}{2*\left(x-\bruch{3}{2}\right)} \ = \ x+2+\bruch{3}{2}*\bruch{1}{x-\bruch{3}{2}}[/mm]
>  
>
> Kannst Du nun die Stammfunktion bilden?
>  

Ehrlich gesagt nein, weil ich nicht verstehe, was ich machen muss, wenn ich nur eine Nullstelle habe. Wir haben bisher nur zwei Beispielaufgaben gerechnet und hatten jedes Mal zwei Nullstellen. Also ist meine Frage, wie ist das allgemeine Vorgehen, wenn es nur eine Nullstelle gibt?

Vielen Dank im Voraus.

LG arual

Bezug
                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: nichts anderes als sonst
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:02 Mi 17.05.2006
Autor: Loddar

Hallo arual!


> Dann müsste das Endergebnis 0,5*ln|x-1|-0,5*ln|x+1| sein.


[ok] Genau ...


> Ehrlich gesagt nein, weil ich nicht verstehe, was ich
> machen muss, wenn ich nur eine Nullstelle habe. Wir haben
> bisher nur zwei Beispielaufgaben gerechnet und hatten jedes
> Mal zwei Nullstellen. Also ist meine Frage, wie ist das
> allgemeine Vorgehen, wenn es nur eine Nullstelle gibt?

Aber nichts anderes hast Du oben bei der ersten Aufgabe auch gemacht, wo Du doch auch zwei Teilintegrale mit nur jeweils einer Nullstelle bestimmt hast.

Nur dass da halt z.B. [mm] $\integral{\bruch{1}{x-\red{1}} \ dx}$ [/mm] und nicht [mm] $\integral{\bruch{1}{x-\red{\bruch{3}{2}}} \ dx}$ [/mm] stand ...

Also ... ?


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:11 Mi 17.05.2006
Autor: arual


> Also ... ?

... ist es das schon, weil ich ja kein A und B habe. Und das Endergebnis müsste dann 0,5*x²+2*x+1,5*ln|x-1,5|+C sein.
Oder habe ich dich jetzt falsch verstanden?

LG arual

Bezug
                                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: völlig richtig verstanden
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:36 Mi 17.05.2006
Autor: Loddar

Hallo arual!


> ... ist es das schon, weil ich ja kein A und B habe.

Das hat ja nichts mit der eigentlichen Integration zu tun, sondern "nur" mit der vorherigen Partialbruchzerlegung. Und die ist bei dieser Aufgabe nicht erforderlich.


> Und das Endergebnis müsste dann 0,5*x²+2*x+1,5*ln|x-1,5|+C
> sein.
> Oder habe ich dich jetzt falsch verstanden?

Nein, alles richtig verstanden! [ok]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:06 Mi 17.05.2006
Autor: arual

Danke Loddar!

Dann scheine ich das ja richtig verstanden zu haben. :D

Ich habe noch eine Aufgabe, könntest du mir die noch korrigieren, dann geh ich sicher, dass ich es wirklich verstanden habe.

Man sollte das Integral von [mm] \bruch{x³+x²+5x+12}{x+3} [/mm] bestimmen.

Nach der Polynomdivision: [mm] x²-2x+11-\bruch{21}{x+3}. [/mm] Also müsste das Endergebnis 1/3x³-x²+11x-21*ln|x+3| sein. Richtig?

Das wäre dann auch wirklich die letzte Frage für heute. ;)

Nochmal vielen Dank.

LG arual

Bezug
                                                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Richtig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 Mi 17.05.2006
Autor: Loddar

Hallo arual!


Kurz und knapp: [daumenhoch] alles richtig!


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:33 Mi 17.05.2006
Autor: arual

Danke schön!

Bin froh, dass ich das jetzt gut verstanden habe.
Ich wünsch dir noch einen schönen Abend!

LG arual

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]