matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGeraden und EbenenOrthogonalität
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Geraden und Ebenen" - Orthogonalität
Orthogonalität < Geraden und Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Orthogonalität: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:58 Fr 30.05.2008
Autor: Jule_

Eine Gerade G und eine Ebene E sind zueinander orthogonal, wenn ein Richtungsvektor der Geraden zu den Spannungvektoren orthogonal ist.

Wie kann ich das anhand der Gleichungen sehen?

Kann ich sagen, dass wenn der Richtungsvektor und mind. ein Spannvektor Velfache voneinander sind ist die gerade zur Ebene orthogonal, oder giöt das nur für den Normalenvektor und den Richtungsvektor?

        
Bezug
Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Fr 30.05.2008
Autor: Teufel

Hallo!

Gerade und Ebene sind orthogonal, wenn der Richtungsvektor der Geraden ein Vielfaches vom Normalenvektor der Ebene ist!

Wenn du die Ebene in Parameterform gegen hast, muss das Vektorprodukt aus den beiden Spannvektoren  (was ja ein Normalvektor der Ebene ist) ein Vielfaches des Richtungsvektors der geraden sein.
Wenn du das Vektorprodukt noch nicht hattest, muss das Skalarprodukt aus Richtungsvektor und dem 1. Spannvektor 0 sein und das Skalarprodukt aus dem Richtungsvektor und dem 2. Spannvektor auch.

Wenn der Richtungsvektor der Geraden ein Vielfaches eines Spannvektors ist, dann sind Gerade und Ebene eher parallel!

[anon] Teufel

Bezug
                
Bezug
Orthogonalität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:15 Fr 30.05.2008
Autor: Jule_


> Hallo!
>  
> Gerade und Ebene sind orthogonal, wenn der Richtungsvektor
> der Geraden ein Vielfaches vom Normalenvektor der Ebene
> ist!
>  
> Wenn du die Ebene in Parameterform gegen hast, muss das
> Vektorprodukt aus den beiden Spannvektoren  (was ja ein
> Normalvektor der Ebene ist) ein Vielfaches des
> Richtungsvektors der geraden sein.
>  Wenn du das Vektorprodukt noch nicht hattest, muss das
> Skalarprodukt aus Richtungsvektor und dem 1. Spannvektor 0
> sein und das Skalarprodukt aus dem Richtungsvektor und dem
> 2. Spannvektor auch.
>  
> Wenn der Richtungsvektor der Geraden ein Vielfaches eines
> Spannvektors ist, dann sind Gerade und Ebene eher
> parallel!
>  
> [anon] Teufel

Ich habe die Gleichung der Ebene in Koordinatenform.

Z.B

[mm] g:\vec{x}=\vektor{-2 \\ 0 \\ 1}+t*\vektor{3 \\ 0 \\ -5} [/mm]

E: [mm] 3x_2=-10 [/mm]

dann ist [mm] \vec{n}=\vektor{0 \\ 3 \\ 0} [/mm]

laut Lsg. ist g [mm] \perp [/mm] E, aber der Normalenvektor ist doch kein Vielfaches vom Richtungsvektor?


Bezug
                        
Bezug
Orthogonalität: Skalarprodukt (edit.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:18 Fr 30.05.2008
Autor: Loddar

Hallo Jule!


Wenn Gerade und Ebene senkrecht aufeinander stehen soll, dürfen die beiden Vektoren auch nicht kollinear sein (= Vielfaches vom anderen).

Aber berechne mal das MBSkalarprodukt von Richtungsvektor der Gerade und Normalenvektor der Ebene.

Da diese beiden Vektoren senkrecht aufeinander stehen, gilt dies auch für Gerade - Ebene.


War mal wieder absoluter Blödsinn! [kopfschuettel]

Wenn Gerade und Ebene senkrecht aufeinander stehen sollen, müssen der Normalenvektor der Ebene und der Richtungsvektor der Gerade kollinear sein.

Allerdings liegt in Deinem Falle nicht Orthgonalität vor sondern Parallelität.



Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Orthogonalität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 Fr 30.05.2008
Autor: Jule_


> Hallo Jule!
>  
>
> Wenn Gerade und Ebene senkrecht aufeinander stehen soll,
> dürfen die beiden Vektoren auch nicht kollinear sein (=
> Vielfaches vom anderen).

Ich dachte ich kann Orthogonalität daran erkenne, dass der Normalenvektor der Ebene und Richtungsvektor der Geraden Vielfaches voneinander sind. So steht es zumindest im Buch???

>  
> Aber berechne mal das MBSkalarprodukt von Richtungsvektor
> der Gerade und Normalenvektor der Ebene.
>  
> Da diese beiden Vektoren senkrecht aufeinander stehen, gilt
> dies auch für Gerade - Ebene.
>  
>
> Gruß
>  Loddar
>  


Bezug
                                        
Bezug
Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:53 Fr 30.05.2008
Autor: XPatrickX


> > Hallo Jule!
>  >  

Hey!!

> >
> > Wenn Gerade und Ebene senkrecht aufeinander stehen soll,
> > dürfen die beiden Vektoren auch nicht kollinear sein (=
> > Vielfaches vom anderen).
>  
> Ich dachte ich kann Orthogonalität daran erkenne, dass der
> Normalenvektor der Ebene und Richtungsvektor der Geraden
> Vielfaches voneinander sind. So steht es zumindest im
> Buch???

So ist es auch richtig.

Da der Normalenvektor und der Richtungsvektor der Geraden bei deinem Beispiel aber nicht linear abhängig sind, stehen Gerade und Ebene auch nicht senkrecht aufeinander!
Da hier aber das Skalarprodukt dieser beiden Vekotren genau Null ergibt, ist die Gerade parallel zu der Ebene.

>  >  
> > Aber berechne mal das MBSkalarprodukt von Richtungsvektor
> > der Gerade und Normalenvektor der Ebene.
>  >  
> > Da diese beiden Vektoren senkrecht aufeinander stehen, gilt
> > dies auch für Gerade - Ebene.
>  >  
> >
> > Gruß
>  >  Loddar
>  >  
>  

Grüße Patrick

Bezug
                                        
Bezug
Orthogonalität: mein Fehler
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:55 Fr 30.05.2008
Autor: Loddar

Hallo Jule!


[sorry] Da scheint mir irgendwie die Maisonne zu Kopf gestiegen zu sein. Ich habe den Blödsinn von oben mal korrigiert!


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Orthogonalität: Verwirrt
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 Fr 30.05.2008
Autor: Jule_

Ich bin jetzt doch ein wenig verwirrt. :-(  Dachte gerade ich hätte es kapiert!!

Eine Gerade ist doch auch orthogonal zu einer Ebene, wenn der Richtungsvektor der Gerade orthogonal zu den Spannungsverktoren ist.

Wie kann ich das berechnen. Ich dachte das ginge über das Skalarprodukt??

Im Lösungsbuch steht für diese Aufgabe als Ergebnis, dass g [mm] \perp [/mm] E

Bezug
                                                        
Bezug
Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:07 Fr 30.05.2008
Autor: angela.h.b.


> Eine Gerade ist doch auch orthogonal zu einer Ebene, wenn
> der Richtungsvektor der Gerade orthogonal zu den
> Spannungsverktoren ist.

Hallo,

ja.

Oder Du schaust den Normalenvektor der Ebene an. Ist er parallel zum Richtungvektor der Geraden, sind Gerade und Ebene orthogonal.

>  
> Wie kann ich das berechnen. Ich dachte das ginge über das
> Skalarprodukt??

Kannst Du machen. Wenn [mm] \vec{r_1} [/mm] und [mm] \vec{r_2} [/mm] die Richtungsvektoren der Ebene sind und das Skalarprodukt mit dem Richtungsvektor der Geraden beidemal Null ergibt, ist die Gerade senkrecht zur Ebene.

Du kannst, wenn Ihr's hattet, auch das Kreuzprodukt [mm] \vec{r_1} [/mm] x [mm] \vec{r_2} [/mm] berechnen, alsoeinen Normalenvektor, und gucken, ob er parallel zum Richtungsvektor der Geraden ist.


>  
> Im Lösungsbuch steht für diese Aufgabe als Ergebnis, dass g
> [mm]\perp[/mm] E

Das ist falsch.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                
Bezug
Orthogonalität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:23 Fr 30.05.2008
Autor: Jule_


>
> > Eine Gerade ist doch auch orthogonal zu einer Ebene, wenn
> > der Richtungsvektor der Gerade orthogonal zu den
> > Spannungsverktoren ist.
>  
> Hallo,
>  
> ja.
>  
> Oder Du schaust den Normalenvektor der Ebene an. Ist er
> parallel zum Richtungvektor der Geraden, sind Gerade und
> Ebene orthogonal.
>  
> >  

> > Wie kann ich das berechnen. Ich dachte das ginge über das
> > Skalarprodukt??
>  
> Kannst Du machen. Wenn [mm]\vec{r_1}[/mm] und [mm]\vec{r_2}[/mm] die
> Richtungsvektoren der Ebene sind und das Skalarprodukt mit
> dem Richtungsvektor der Geraden beidemal Null ergibt, ist
> die Gerade senkrecht zur Ebene.

Danke, so hatte ich es mir gedacht.

>  
> Du kannst, wenn Ihr's hattet, auch das Kreuzprodukt
> [mm]\vec{r_1}[/mm] x [mm]\vec{r_2}[/mm] berechnen, alsoeinen Normalenvektor,
> und gucken, ob er parallel zum Richtungsvektor der Geraden
> ist.

Hatten wir noch nicht.

>  
>
> >  

> > Im Lösungsbuch steht für diese Aufgabe als Ergebnis, dass g
> > [mm]\perp[/mm] E
>
> Das ist falsch.

Ist nicht das erste mal :-)

d.h. wenn ich die Ebenengleichung in Koordinatenform habe, schaue ich nur ob der Normalenvektor ein Vielfaches des Richtungsvektors ist um auf Orthogonalität zu prüfen, richtig?

>  
> Gruß v. Angela
>  


Bezug
                                                                        
Bezug
Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:33 Fr 30.05.2008
Autor: angela.h.b.


> > > Im Lösungsbuch steht für diese Aufgabe als Ergebnis, dass g
> > > [mm]\perp[/mm] E
> >
> > Das ist falsch.
>  
> Ist nicht das erste mal :-)

Hallo,

das war in meinem LA lösungsbuch vor 30 Jahren auch so...

>  
> d.h. wenn ich die Ebenengleichung in Koordinatenform habe,
> schaue ich nur ob der Normalenvektor ein Vielfaches des
> Richtungsvektors ist um auf Orthogonalität zu prüfen,
> richtig?

Richtig.

Gruß v. Angela

Bezug
                                        
Bezug
Orthogonalität: Zusammenfassung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:27 Fr 30.05.2008
Autor: Jule_

1. Zwei Geraden sind zueinander orthogonal, wenn ihre Richtungsvektoren [mm] \vec{t} [/mm] orthogonal sind:

=> [mm] \vec{t_1} [/mm] * [mm] \vec{t_2}= [/mm] 0

2. Eine Gerade und eine Ebene sind zueinander orthogonal, wenn der Richtungsvektor [mm] \vec{t} [/mm] der Geraden zu den Spannvektoren [mm] \vec{u} [/mm] und [mm] \vec{v} [/mm] der Ebene orthogonal ist:
.
=> [mm] \vec{t} [/mm] * [mm] \vec{u}= [/mm] 0 und [mm] \vec{t} [/mm] * [mm] \vec{v}= [/mm] 0
oder
[mm] \vec{n} [/mm] Vielfaches von [mm] \vec{t} [/mm]

3. Zwei Ebenen sind zueinander orthogonal, wenn ihre Normalenvektoren [mm] \vec{n} [/mm] orthogonal sind:
.
=> [mm] \vec{n_1} [/mm] * [mm] \vec{n_2} [/mm] = 0


Ist das so richtig zusammengefasst?

Bezug
                                                
Bezug
Orthogonalität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:54 Fr 30.05.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Jule,

> 1. Zwei Geraden sind zueinander orthogonal, wenn ihre
> Richtungsvektoren [mm]\vec{t}[/mm] orthogonal sind:  [ok]
>
> => [mm]\vec{t_1}[/mm] * [mm]\vec{t_2}=[/mm] 0 [ok]
>  
> 2. Eine Gerade und eine Ebene sind zueinander orthogonal,
> wenn der Richtungsvektor [mm]\vec{t}[/mm] der Geraden zu den
> Spannvektoren [mm]\vec{u}[/mm] und [mm]\vec{v}[/mm] der Ebene orthogonal ist: [ok]
> .
>  => [mm]\vec{t}[/mm] * [mm]\vec{u}=[/mm] 0 und [mm]\vec{t}[/mm] * [mm]\vec{v}=[/mm] 0 [ok]

>   oder
>  [mm]\vec{n}[/mm] Vielfaches von [mm]\vec{t}[/mm] [ok]
>  
> 3. Zwei Ebenen sind zueinander orthogonal, wenn ihre
> Normalenvektoren [mm]\vec{n}[/mm] orthogonal sind: [ok]
> .
>  => [mm]\vec{n_1}[/mm] * [mm]\vec{n_2}[/mm] = 0 [ok]

>  
>
> Ist das so richtig zusammengefasst?

Aber sowas von richtig! ;-)

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]