matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionenOrdnung - Taylor?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Funktionen" - Ordnung - Taylor?
Ordnung - Taylor? < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ordnung - Taylor?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:19 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121

Hallo Matheraum,

Ich hoffe, dass es in Ordnung ist, dass ich hier noch eine Frage stelle. In den Regeln habe ich nichts gefunden was darauf schließen lässt, dass die eine Frage zu Ende gehen muss, damit man eine neue Frage stellen darf.

Ich soll die Ordnung bestimmen von [mm] \frac{y(x+h)-y(x-h)}{2h}\approx [/mm] y'(x).

Mein Ansatz: Ich will [mm] p\in\IN [/mm] so klein wie möglich wählen mit [mm] \frac{y(x+h)-y(x-h)}{2h}-y'(x)=O(h^p). [/mm] Ist das soweit richtig? Ich habe probiert eine Taylorentwicklung dafür anzugeben, aber das will nicht so richtig klappen.... Ich trenne mal, damit ich mein Problem zeige

[mm] y(x+h)=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^(n)(x+h)}{n!}(x-(x+h))^n=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^(n)(x+h)}{n!}(-1)^n*h^n [/mm]

Wo liegt mein fehler?
Vielen Dank!
Lg, Björn

        
Bezug
Ordnung - Taylor?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:39 Di 25.03.2014
Autor: fred97

Wenn x fest ist und wenn y in einer Umgebung U von x beliebig oft differenzierbar ist und wenn y in U in eine Potenzreihe entwickelbar ist, so gilt


  $y(x+h)=y(x) +y'(x)h+ [mm] \bruch{1}{2}y''(x)h^2+ [/mm] .....$

für |h| hinreichend klein.

Damit solltest Du sehen, dass p=2 das Gewünschte leistet.

FRED

Bezug
                
Bezug
Ordnung - Taylor?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 06:21 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121

Guten Morgen fred97 und danke für deine Antwort!

> Wenn x fest ist und wenn y in einer Umgebung U von x
> beliebig oft differenzierbar ist und wenn y in U in eine
> Potenzreihe entwickelbar ist, so gilt
>  
>
> [mm]y(x+h)=y(x) +y'(x)h+ \bruch{1}{2}y''(x)h^2+ .....[/mm]
>  
> für |h| hinreichend klein.

Das wäre ja das hier [mm] y(x+h)=\sum^{\infty}_{n=0}\frac{h^n y^{(n)}}{n!} [/mm]

Mich würde die Herleitung dazu aus der Taylorformel interessieren. Wo war mein Fehler?

$ [mm] y(x+h)=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x+h)}{n!}(x-(x+h))^n=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x+h)}{n!}(-1)^n\cdot{}h^n [/mm] $

Oder geht das nicht hiermit?

> Damit solltest Du sehen, dass p=2 das Gewünschte leistet.

Meinst du damit das Endresultat?

Zu meinem Verstädnis kurz: Stimmt das:
[mm] y(x+h)=y(x)+hy'(x)+O(h^2) [/mm] äquivalent zu [mm] y(x+h)=y(x)+hy'(x)+\frac{h^2}{2}y''(x)+O(h^3) [/mm]

Woher weiß ich wie weit ich muss? Ich nehme an so wenig wie möglich, damit p so klein wie möglich bleibt.

Danke dir nochmal fred!

LG, Björn

> FRED


Bezug
                        
Bezug
Ordnung - Taylor?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:49 Di 25.03.2014
Autor: fred97


> Guten Morgen fred97 und danke für deine Antwort!
>  
> > Wenn x fest ist und wenn y in einer Umgebung U von x
> > beliebig oft differenzierbar ist und wenn y in U in eine
> > Potenzreihe entwickelbar ist, so gilt
>  >  
> >
> > [mm]y(x+h)=y(x) +y'(x)h+ \bruch{1}{2}y''(x)h^2+ .....[/mm]
>  >  
> > für |h| hinreichend klein.
>  
> Das wäre ja das hier [mm]y(x+h)=\sum^{\infty}_{n=0}\frac{h^n y^{(n)}}{n!}[/mm]

Nicht so schlampig ! Wir machen Mathematik !

[mm]y(x+h)=\sum^{\infty}_{n=0}\frac{ y^{(n)}(x)h^n}{n!}[/mm]


>  
> Mich würde die Herleitung dazu aus der Taylorformel
> interessieren. Wo war mein Fehler?
>  
> [mm]y(x+h)=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x+h)}{n!}(x-(x+h))^n=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x+h)}{n!}(-1)^n\cdot{}h^n[/mm]

Schon das erste "=" ist völlig falsch ! Das siehst Du, wenn Du z.B. [mm] y(x)=e^x [/mm] und mit Deiner "Formel" [mm] e^h [/mm] ausrechnest !

>  
> Oder geht das nicht hiermit?
>  
> > Damit solltest Du sehen, dass p=2 das Gewünschte leistet.
>  
> Meinst du damit das Endresultat?
>
> Zu meinem Verstädnis kurz: Stimmt das:
>  [mm]y(x+h)=y(x)+hy'(x)+O(h^2)[/mm] äquivalent zu
> [mm]y(x+h)=y(x)+hy'(x)+\frac{h^2}{2}y''(x)+O(h^3)[/mm]
>  
> Woher weiß ich wie weit ich muss? Ich nehme an so wenig
> wie möglich, damit p so klein wie möglich bleibt.

Es ist

    $ y(x+h)=y(x) +y'(x)h+ [mm] \bruch{1}{2}y''(x)h^2+\bruch{1}{6}y'''(x)h^3 [/mm] ..... $

und

  $ y(x-h)=y(x) -y'(x)h+ [mm] \bruch{1}{2}y''(x)h^2-\bruch{1}{6}y'''(x)h^3 [/mm] ..... $


Zeige damit:

[mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}=y'(x)+\bruch{1}{6}y'''(x)h^2...... [/mm]

FRED

>  
> Danke dir nochmal fred!
>  
> LG, Björn
>  
> > FRED
>  


Bezug
                                
Bezug
Ordnung - Taylor?: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 07:32 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121


> Nicht so schlampig ! Wir machen Mathematik !
> [mm]y(x+h)=\sum^{\infty}_{n=0}\frac{ y^{(n)}(x)h^n}{n!}[/mm]

Okay, tut mir leid.

> >  

> > Mich würde die Herleitung dazu aus der Taylorformel
> > interessieren. Wo war mein Fehler?
>  >  
> >
> [mm]y(x+h)=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x+h)}{n!}(x-(x+h))^n=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x+h)}{n!}(-1)^n\cdot{}h^n[/mm]
>  
> Schon das erste "=" ist völlig falsch ! Das siehst Du,
> wenn Du z.B. [mm]y(x)=e^x[/mm] und mit Deiner "Formel" [mm]e^h[/mm]
> ausrechnest !

Das erste Gleichheitszeichen ist mein Problem....
In meinem Skript steht: [mm] f(x;a)=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{f^{(n)}(a)}{n!}(x-a)^n, [/mm] wobei a die Entwicklungsstelle ist.
Okay mit ein wenig probieren und deiner Lösung bin ich auf das gekommen
[mm] y(x+h;x)=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x)}{n!}(x+h-x)^n=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{h^ny^{(n)}(x)}{n!} [/mm]

Gilt denn y(x+h;x)=y(x+h) ? Das verwirrt mich noch..

> Es ist
>
> [mm]y(x+h)=y(x) +y'(x)h+ \bruch{1}{2}y''(x)h^2+\bruch{1}{6}y'''(x)h^3 .....[/mm]
>  
> und
>
> [mm]y(x-h)=y(x) -y'(x)h+ \bruch{1}{2}y''(x)h^2-\bruch{1}{6}y'''(x)h^3 .....[/mm]

Darauf komme ich nun auch: [mm] y(x-h;x)=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x)}{n!}(x-h-x)^n=\sum_{n=0}^{\infty}(-1)^n*h^n\frac{y^{(n)}(x)}{n!}=y(x)-hy'(x)+\frac{h^2y''(x)}{2}+O(h^3) [/mm]

> Zeige damit:
>  
> [mm]\bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}=y'(x)+\bruch{1}{6}y'''(x)h^2......[/mm]

Ok. [mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}=\frac{y(x)+hy'(x)+\bruch{1}{2}h^2y''(x)+\bruch{1}{6}y'''(x)h^3+O(h^4)-(y(x)-hy'(x)+\frac{h^2y''(x)}{2}-\bruch{1}{6}y'''(x)h^3+O(h^4))}{2h}=y'(x)+\frac{1}{6}y'''(x)h^2+O(h^5)/h=y'(x)+\frac{1}{6}y'''(x)h^2+O(h^4), [/mm]

denn immer bei ungerade ableitungen z.B. 3te, 5te, 7te, usw kommen Terme dazu. [mm] O(h^4) [/mm] fällt weg, also bleibt [mm] +O(h^5) [/mm] am Ende und das durch h geteilt-> [mm] +O(h^4) [/mm]

Impliziert: [mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}-y'(x)=\frac{h^2y'''(x)}{6}(+O(h^4))=O(h^x) [/mm] (wieso ist nun x=2... hmmmm

Ich schätze, dass hier gilt [mm] \frac{h^2y'''(x)}{6}(+O(h^4))=\frac{h^2y'''(x)}{6}+O(h^2), [/mm] wegen [mm] h^2 [/mm] im Term neben y'''(x), denn es gibt nicht sowas wie [mm] h^3 [/mm] ect...  Ist das in Ordnung?

Danke dir nochmal fred, du hast mir sehr geholfen!

LG Björn

Bezug
                                        
Bezug
Ordnung - Taylor?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:04 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121

Hallo, Ich habe das nun ein wenig editiert. Hoffe, dass mir noch jemand hilft. Vielen dank!

LG, Björn

Bezug
                                        
Bezug
Ordnung - Taylor?: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:20 Do 27.03.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                        
Bezug
Ordnung - Taylor?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:03 Do 27.03.2014
Autor: Bjoern20121

Hallo, ich freue mich nach wie vor über eine Antwort.

> Nicht so schlampig ! Wir machen Mathematik !
> $ [mm] y(x+h)=\sum^{\infty}_{n=0}\frac{ y^{(n)}(x)h^n}{n!} [/mm] $

Okay, tut mir leid.

> >  

> > Mich würde die Herleitung dazu aus der Taylorformel
> > interessieren. Wo war mein Fehler?
>  >  
> >
> $ [mm] y(x+h)=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x+h)}{n!}(x-(x+h))^n=\summe_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x+h)}{n!}(-1)^n\cdot{}h^n [/mm] $
>  
> Schon das erste "=" ist völlig falsch ! Das siehst Du,
> wenn Du z.B. $ [mm] y(x)=e^x [/mm] $ und mit Deiner "Formel" $ [mm] e^h [/mm] $
> ausrechnest !

Das erste Gleichheitszeichen ist mein Problem....
In meinem Skript steht: $ [mm] f(x;a)=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{f^{(n)}(a)}{n!}(x-a)^n, [/mm] $ wobei a die Entwicklungsstelle ist.
Okay mit ein wenig probieren und deiner Lösung bin ich auf das gekommen
$ [mm] y(x+h;x)=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x)}{n!}(x+h-x)^n=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{h^ny^{(n)}(x)}{n!} [/mm] $

Gilt denn y(x+h;x)=y(x+h) ? Das verwirrt mich noch..

> Es ist
>
> $ y(x+h)=y(x) +y'(x)h+ [mm] \bruch{1}{2}y''(x)h^2+\bruch{1}{6}y'''(x)h^3 [/mm] ..... $
>  
> und
>
> $ y(x-h)=y(x) -y'(x)h+ [mm] \bruch{1}{2}y''(x)h^2-\bruch{1}{6}y'''(x)h^3 [/mm] ..... $

Darauf komme ich nun auch: $ [mm] y(x-h;x)=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{y^{(n)}(x)}{n!}(x-h-x)^n=\sum_{n=0}^{\infty}(-1)^n\cdot{}h^n\frac{y^{(n)}(x)}{n!}=y(x)-hy'(x)+\frac{h^2y''(x)}{2}+O(h^3) [/mm] $

> Zeige damit:
>  
> $ [mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}=y'(x)+\bruch{1}{6}y'''(x)h^2...... [/mm] $

Ok. $ [mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}=\frac{y(x)+hy'(x)+\bruch{1}{2}h^2y''(x)+\bruch{1}{6}y'''(x)h^3+O(h^4)-(y(x)-hy'(x)+\frac{h^2y''(x)}{2}-\bruch{1}{6}y'''(x)h^3+O(h^4))}{2h}=y'(x)+\frac{1}{6}y'''(x)h^2+O(h^5)/h=y'(x)+\frac{1}{6}y'''(x)h^2+O(h^4), [/mm] $

denn immer bei ungerade ableitungen z.B. 3te, 5te, 7te, usw kommen Terme dazu. $ [mm] O(h^4) [/mm] $ fällt weg, also bleibt $ [mm] +O(h^5) [/mm] $ am Ende und das durch h geteilt-> $ [mm] +O(h^4) [/mm] $

Impliziert: $ [mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}-y'(x)=\frac{h^2y'''(x)}{6}(+O(h^4))=O(h^x) [/mm] $ (wieso ist nun x=2... hmmmm

Ich schätze, dass hier gilt $ [mm] \frac{h^2y'''(x)}{6}(+O(h^4))=\frac{h^2y'''(x)}{6}+O(h^2), [/mm] $ wegen $ [mm] h^2 [/mm] $ im Term neben y'''(x), denn es gibt nicht sowas wie $ [mm] h^3 [/mm] $ ect...  Ist das in Ordnung?

Danke dir nochmal fred, du hast mir sehr geholfen!

LG Björn

Bezug
                                                
Bezug
Ordnung - Taylor?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:11 Do 27.03.2014
Autor: fred97

Wir waren doch schon soweit:


$ [mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}=y'(x)+\bruch{1}{6}y'''(x)h^2+ [/mm] ...... $

Damit ist


$ [mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}-y'(x)=\bruch{1}{6}y'''(x)h^2...... [/mm] $

Das bedeutet:

$ [mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}-y'(x)=O(h^2)$ [/mm]

FRED



Bezug
                                                        
Bezug
Ordnung - Taylor?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 Do 27.03.2014
Autor: Bjoern20121

Danke für deine Antwort!

> Wir waren doch schon soweit:
>  
>
> [mm]\bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}=y'(x)+\bruch{1}{6}y'''(x)h^2+ ......[/mm]
>  
> Damit ist
>  
>
> [mm]\bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}-y'(x)=\bruch{1}{6}y'''(x)h^2......[/mm]

Das habe ich auch raus.

> Das bedeutet:
>  
> [mm]\bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}-y'(x)=O(h^2)[/mm]

Mein Problem ist nun dieses [mm] O(h^2). [/mm] Wie kommt man darauf? Wir hatten sowohl bei y(x+h) also auch bei y(x-h) nach der dritten Ableitung aufgehört und ein [mm] O(h^4) [/mm] rangehängt. Dann haben wir y(x+h)-y(x-h) im Zähler berechnet. Dabei fällt doch eigentlich bei beiden das [mm] O(h^4) [/mm] weg. Wie kommt man dann beim Ende auf [mm] O(h^2)? [/mm]

LG, Björn

Bezug
                                                                
Bezug
Ordnung - Taylor?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:49 Do 27.03.2014
Autor: fred97

Was bedeutet denn


  [mm] $g(h)=O(h^2)$ [/mm]  ($h [mm] \to [/mm] 0$)   ???

Das:

    [mm] \bruch{g(h)}{h^2} [/mm]  ist in der Nähe von 0 bechränkt .

Nun haben wir

$g(h):= [mm] \bruch{y(x+h)-y(x-h)}{2h}-y'(x)=\bruch{1}{6}y'''(x)h^2...... [/mm] $


Damit ist von der Gestalt

   [mm] g(h)=a_2h^2+a_3h^3+a_4h^4+.... [/mm]

für |h| hinreichend klein.

Also

[mm] \bruch{g(h)}{h^2}=a_2+a_3h+a_4h^2+.... [/mm]  für 0<|h| hinreichend klein.

Es folgt:   [mm] \bruch{g(h)}{h^2} \to a_2 [/mm] für h [mm] \to [/mm] 0.

Damit ist [mm] \bruch{g(h)}{h^2} [/mm]  in der Nähe von 0 beschränkt.

FRED



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]