matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungOptimierung/integralrechnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integralrechnung" - Optimierung/integralrechnung
Optimierung/integralrechnung < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:08 Di 24.04.2007
Autor: Sitzy

Aufgabe
Ein Torbogen wird durch eine symmetrische ganzrationale Funktion 4ten Grades abgebildet. Die Maßeaufnahme ergab die der Skizze eingetragenen Werte (Maße in Meter.
a) Bestimme die Gleichung der Funktion.
b) Wie groß ist die Toröffnung?
c) Der Torbogen soll bis auf eine rechteckige Öffnung zugemauert werden. Welche Breite und Höhe muss die Öffnung erhalten, wenn der Öffnungsquerschnitt max. werden soll?

Hey...

Das mit dem Bild ist jetzt so ein Problem ich versuch es mal zu erklären also. Der Torbogen ist Parabelförmig und 6,4 m hoch und 8m breit. Druch die mitte geht y! Es ist auch 6m höhe und 4 m breite eingzeichnet! die viereckige öffnung liegt etwas unter der 6m grenze und höhe und Breite sind nicht angegeben nur eingezeichnet mit h und b!

a) [mm] f(x)=x^{4}+x^{2}+6,4 [/mm]
b) und c) =??

Hoffe versteht meine bildbeschreibung!! Und hoffe ihr könnt mir bei b und c weiter helfen ich verzweifel noch dran =(

danke im vorraus

Bine

        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:50 Mi 25.04.2007
Autor: Zwerglein

Hi, Sitzy,

> Ein Torbogen wird durch eine symmetrische ganzrationale
> Funktion 4ten Grades abgebildet. Die Maßeaufnahme ergab die
> der Skizze eingetragenen Werte (Maße in Meter.
>  a) Bestimme die Gleichung der Funktion.
>  b) Wie groß ist die Toröffnung?
>  c) Der Torbogen soll bis auf eine rechteckige Öffnung
> zugemauert werden. Welche Breite und Höhe muss die Öffnung
> erhalten, wenn der Öffnungsquerschnitt max. werden soll?

>  
> Das mit dem Bild ist jetzt so ein Problem ich versuch es
> mal zu erklären also. Der Torbogen ist Parabelförmig und
> 6,4 m hoch und 8m breit. Druch die mitte geht y! Es ist
> auch 6m höhe und 4 m breite eingzeichnet! die viereckige
> öffnung liegt etwas unter der 6m grenze und höhe und Breite
> sind nicht angegeben nur eingezeichnet mit h und b!
>  
> a) [mm]f(x)=x^{4}+x^{2}+6,4[/mm]

Aus Deiner Beschreibung ergibt sich aber was Anderes:
1. muss die Parabel ja wohl NACH UNTEN geöffnet sein; d.h. die Konstante beim höchsten Grad ist auf jeden Fall NEGATIV.
2. hat - bei 8 m Breite - die Funktion ja dann bei x=4 eine Nullstelle.
3. Aus Deiner Angabe "Es ist auch 6m höhe und 4 m breite eingezeichnet!"
entnehme ich: f(2) = 6.

Also: f(x) = [mm] ax^{4} [/mm] + [mm] bx^{2} [/mm] + 6,4.

(I) 256a + 16b + 6,4 = 0
(II) 16a + 4b + 6,4 = 6

Jetzt rechne erst mal a und b aus - dann sehen wir weiter!

mfG!
Zwerglein


Bezug
                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:42 Mi 25.04.2007
Autor: Sitzy

Hier einmal das Bild... vllt versteht man es dann besser...

[Dateianhang nicht öffentlich]


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:30 Do 26.04.2007
Autor: Zwerglein

Hi, sitzy,

genauso hab' ich mir's vorgestellt!
Somit ist mein Ansatz zur Lösung OK und Du brauchst - wie erwähnt - erst mal nur a und b auszurechnen!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:53 Fr 27.04.2007
Autor: Sitzy

I  256a+16b+6,4=0
II 16a+4b+6,4=6   *(-4)
---------------------------
I  256a+16b+6,4=0
II -64a-16b-25,6=-24
---------------------------
I-II 192a-19,2=-24
             a=-0,025

16*(-0,025)+4b+6,4=6
                 b=-1,5

So richtig???

Bezug
                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: b = 0
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:08 Sa 28.04.2007
Autor: Loddar

Hallo Sitzy!


Den Wert für $a \ = \ -0.025 \ = \ [mm] -\bruch{1}{40}$ [/mm] habe ich auch erhalten.
Allerdings wird dann bei mir $b \ = \ 0$ .


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:12 Sa 28.04.2007
Autor: Sitzy

stimmt hab ich jetzt auch^^ und wie geht es jetzt weiter???

Bezug
                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:51 Sa 28.04.2007
Autor: Kroni

Hi,

die Frage, wie groß die Toröffnung ist, lässt sich m.E. damit beantworten, indem man die Fläche dieser Toröffnung angibt.

Bei der letzten Aufgabe, soll ma dann ja eine rechteckige Öffnung auswählen, die dann einen maximalen Flächeninhalt hat.

Hier musst du dann einen variablen Eckpunkt auf dem Parabelbogen wählen, und dann mit Hilfe der Koordinaten des Punktes die Fläche angeben, und dann daraus eine Flächenfunktion in Abhängigkeit von x aufstellen.
Und dann musst du sehen, wo diese Flächenfunktion dann ein Maximum besitzt.

LG

Kroni

Bezug
                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: nicht quadratisch
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:01 Sa 28.04.2007
Autor: Loddar

Hallo Kroni!



> Bei der letzten Aufgabe, soll ma dann ja eine quadratische
> Öffnung auswählen, ...

Hier meinst Du doch mit Sicherheit rechteckig, oder?!


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:11 Sa 28.04.2007
Autor: Kroni

Hi,

ja sicher...

Es sei die Gleichung me=idiot gegeben, die [mm] L=\IR [/mm] habe ^^

Ne, ich dachte noch an rechteckig, aber hab quadratisch geschrieben, sry

LG

Bezug
                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:03 Sa 28.04.2007
Autor: Sitzy

was?? entweder es leigt an der vortgeschrittende abendzeit oder ich versteh gard wirklich nur noch bahnhof^^ sry wenn ich das so sage aber ich versteh gard wirklich nichts =( muss ich jetzt nicht mit der Optimierung arbeiten??  Ginge es vllt. die Funktion und die flächenformel zu kombienieren???

lg Bine

Bezug
                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:16 Sa 28.04.2007
Autor: Kroni

Hi,

es ist doch so, dass diese rechteckige Öffnung eine Ecke auf der Toröffnung hat.

Dann gilt, wenn man die Flächenformel mal in Abhängigkeit von x "zusammenbasteln" will:

A(x)=2*x * f(x)

2*x ist dann die Breite der Öffnung
f(x) ist dann die Höhe der Öffnung an der Stelle x.

Diese Funktion musst du dann einmal aufstellen, und nach einem Maximum suchen (da der Flächeninhalt ja maximal werden soll).

LG

Kroni

Bezug
                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:29 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

Ja cool... so versteh ich endlich wieder was ;) nur das maximum was ich nehme ist das egal?? und wofür hatten  wir noch a und b ausgerechnet,wahrscheinlich für die funktion dann wäre ja [mm] f(x)=-0,025x^{4}+x^{2}+6,4 [/mm] oder ist [mm] f(x)=x^{4}+x^{2}+6,4 [/mm] (die hatten wir in der schule raus)...

lg Bine

Bezug
                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: falsche Funktion
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:40 So 29.04.2007
Autor: Loddar

Hallo Bine!


Wir hatten uns doch auf $a \ = \ -0.025 \ = \ [mm] -\bruch{1}{40}$ [/mm] und $b \ = \ [mm] \red{0}$ [/mm] "geeinigt".

Damit lautet unsere gesuchte Funktion $f(x) \ = \ [mm] -0.025*x^4+6.4$ [/mm]


Siehe auch hier die 3 Funktionen (Deine beiden Vorschläge sowie meine):

[Dateianhang nicht öffentlich]


Und Deine Bestimmungsfunktion für den Flächeninhalt lautet dann (siehe Kroni's Antwort):

$A(x) \ = \ 2x*f(x) \ = \ [mm] 2x*\left(-0.025x^4+6,4\right) [/mm] \ = \ ...$


Gruß
Loddar


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:20 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

Okay ;) mich hatte das jetzt nur verwirt das wir ins der schule die andere funktion erklärt bekommen haben... aber ist ja eigentlich total logisch dass das nicht ging ;) so und nu zu c) ", wenn der Öffnungsquerschnitt max. werden soll" kann ich dort eine beliebige zahl wählen? Un errechne ich dies durch Integralrechnung indem ich die toröffnung vom der funktion abziehe??

lg Bine

p.s ich bin euch wirklich super dankbar für die Hilfe allein hätte ich das nie geschafft ;)

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Differenzialrechnung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:54 So 29.04.2007
Autor: Loddar

Hallo Bine!


Auch wenn das Reizwort "Flächeninhalt" auf Integralrechnung zu deuten scheint. Für dieses Extremwertberechnung (wir suchen ja schließlich ein maximales $A_$) müssen wir die Differentialrechnung anwenden.

Und da sind die Extremwerte ja die Nullstellen der 1. Ableitung.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:27 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

also ich hab jetzt mal f(x) ausgerechnet und habe für x1=2,25 raus und x2=0 kann das stimmen???

lg Bine

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:38 So 29.04.2007
Autor: M.Rex

Hallo

Fast:

[mm] f(x)=-0,05x^{5}+12,8x [/mm]

Und hiervon suchst du jetzt das Maximum, oder?

Also:

[mm] f'(x)=-\bruch{1}{4}x^{4}+12,8=0 [/mm]
[mm] \gdw x^{4}=51,2 [/mm]
[mm] \Rightarrow x=\pm\wurzel[4]{51,2}\approx\pm2,67 [/mm]

Und jetzt musst du noch Prüfen, wo ein Maximum oder ein Minimum vorliegt.

Marius



Bezug
                                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:44 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

hey... zwei sachen!?

1. Warum hast du das mit der ableitung gemacht und nicht x ausgeklammer!?

und

2. wäre lieb wenn mir das jemand mit dem min. oder max. erklären könnte weil ich das noch nicht gemacht habe!?

danke

liebe grüße

Bine

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:59 So 29.04.2007
Autor: M.Rex

Hallo

Um ein Maximum oder Minimum einer Funktion f(x) zu bestimmen, geht man am besten wie folgt vor.

Man leitet f(x) zweimal ab.
Ich nehme als Beispiel mal diene Funktion
[mm] f(x)=-0,05x^{5}+12,8x [/mm]
[mm] f'(x)=-0,25x^{4}+12,8 [/mm]
f''(x)=-x³

Dann berechnet man die Nullstelle(n) [mm] x_{e} [/mm] der ersten Ableitung.

Also wie gehabt.
f'(x)=0
[mm] \Rightarrow -0,25x^{4}+12,8=0 [/mm]
[mm] \Rightarrow x_{e_{1}}=\wurzel[4]{51,2} [/mm] und [mm] x_{e_{2}}=-\wurzel[4]{51,2} [/mm]

Dann setzt du diese Werte in die zweite Ableitung ein.
Gilt jetzt: [mm] f''(x_{e})>0, [/mm] so ist der Punkt [mm] T(x_{e};f(x_{e})) [/mm] ein Tiefpunkt (Minimum),
gilt dagegen [mm] f''(x_{e})<0, [/mm] so ist der Punkt [mm] H(x_{e};f(x_{e})) [/mm] ein Hochpunkt (Maximum)

Du musst natürlich [mm] f(x_{e}) [/mm] noch berechnen.

Also in deinem Fall.

[mm] f''(\wurzel[4]{51,2})=-(\wurzel[4]{51,2})³<0 [/mm]

[mm] f(\wurzel[4]{51,2})=-0,05(\wurzel[4]{51,2})^{5}+12,8*\wurzel[4]{51,2}\approx [/mm] 27,3

Also ist [mm] H(\wurzel[4]{51,2};27,3) [/mm] ein Hochpunkt

[mm] f''(-\wurzel[4]{51,2})=-(-\wurzel[4]{51,2})³>0 [/mm]
[mm] f(-\wurzel[4]{51,2})\approx-27,3 [/mm]
Also ist [mm] T(-\wurzel[4]{51,2};-27,3) [/mm] ein Tiefpunkt.

Marius

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:40 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

Ach so also ganz normal exterm punkte bestimmen ;) aber wie sieht jetzt die c) konrekt aus ich krieg kein bild im kopf hin und auf dem papier geht auch nichts =(

lg Bine

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:49 So 29.04.2007
Autor: M.Rex

Hallo

Die Parabel hast du ja bestimmt, ich nenne sie mal p(x)

jetzt brauchst du eine Funktion, die den Flächeninhalt des  Rechteckigen Ausschnitts bestimmt.

Allgemein gilt für ein Rechteck mit den Seitenlängen a und b

A=a*b.

Jetzt liegt das Rechteck ja mit einer Seite auf der x-Achse Also hat es eine Seitenlänge von 2x, weil die Parabel ja symmetrisch zur y-Achse sein soll.

Die weite Seitenlänge ist die Verbindungsstrecke von der X-Achse zu der Parabel.

diese ist genau p(x) lang.

Also gilt:

A(x)=2x*p(x) mit deiner berechneten Parabel p(x)

Und hiervon suchst du das Maximum.

Marius



Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:00 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

Okay verstanden und das max. haben wir ja errechnet durch die extrem stellen ja!? aber wie komme ich jetzt daruf wie groß a und b sein sollen... setze ich die extreme ein?? und brauch ich hier garkeine integralrechnung??

lg Bine

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 So 29.04.2007
Autor: Kroni

Hi,

ja, die eine Seite muss doch dann 2x lang sein (die Seite kannste dann zb a nennen), und die andere muss p(x) lang sein.

Integralrechnung brauchste für diese Aufgabe nicht, das ist ne standard Aufgabe für die Differentialrechnung.

LG

Kroni

Bezug
                                                                                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:23 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

okay super danke an euch alle @->->

lg Bine

Bezug
                                                                                                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Doch noch ne Frage offen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:52 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

Ich hab jetzt doch noch ne frage zu b) wie komme ich jetzt genau auf die briete und höhe komme.... ich muss doch erst x ausrechnen oder nicht und wo setze ich das ein??

Ist wirklich wichtig, sitzen schon zu weit dran aber ganu raus bekommst keiner :(

lg Bine

Bezug
                                                                                                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:06 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

Hey...

wir sitzen ja gard mal zu 2. und wir haben zu a) etwas anderes raus nämlich [mm] f(x)=-0,0125x^{4}-2x^{2}+6,4 [/mm] wir haben nämlcih als Punkte P1(4/0) P2(-4/0) P3(2/6) P4(-2/6)
es sieht mehr aus wie das bild aber kann das stimmen oder it das vollkommener schwachsinn??

lg Bine

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                                                                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:18 So 29.04.2007
Autor: Kroni

Hi,

eure Funktion ist falsch.

Setzt doch einfach mal zur Probe die vier Punkte ein, und guckt, welche Punkte nicht passen!

LG

Kroni

Bezug
                                                                                                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:13 So 29.04.2007
Autor: Kroni

Hi,

wenn du nicht weist, was nun die Breite und was die Höhe ist, dann hast du den Ansatz für die Rechtecksflächenformel nicht verstanden:

Wir haben doch als Breite der rechteckigen Öffnung 2x definiert, und als Höhe der Öffnung f(x), da die eine Ecke auf dem Parabelbogen liegt!

Gruß,

Kroni

Bezug
                                                                                                                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

Also muss ich einfach x ausrechnen (x=2,25) und setzte es einfach ein.... richtig??

Bezug
                                                                                                                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:20 So 29.04.2007
Autor: Kroni

Hi,

wenn du herausbekommst, dass die Funktion für x=2,25 einen Hochpunkt besitzt, dann ist die Breite des Bogens entsprechend 4,5 und die Höhe f(2,25)!

Das miteinander multipliziert ergibt dir dann den Flächeninhalt des Rechtecks.

Das selbe muss auch rausbekommen, wenn du A(2,25) errechnest.

LG

Kroni

Bezug
                                                                                                                                                                                                        
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:40 So 29.04.2007
Autor: Sitzy

ach so ich muss x nur von f(x) errechnen! dann ist x=4 also h=4 und b=8.... weil ich hatte jetzt x von A(x) errechnet^^

lg Bine

Bezug
                                                                                                                                                                                                                
Bezug
Optimierung/integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:49 So 29.04.2007
Autor: Steffi21

Hallo,

du hattest doch als Extremwert die Stellen [mm] x=\pm2,67, [/mm] hat M.Rex vorhin schon für dich berechnet, das bedeutet, du hast eine Breite von 5,34m, berechne jetzt f(2,67)=5,1m, somit hat der Ausschnitt eine Breite von 5,34m und eine Höhe von 5,1m, du erhälst eine Fläche von [mm] 27,234m^{2}, [/mm] ich hänge dir ein Bild zur besseren Vorstellung an,

[Dateianhang nicht öffentlich]

Steffi

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]