matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitsrechnungOhne Zurücklegen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Ohne Zurücklegen
Ohne Zurücklegen < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ohne Zurücklegen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:47 Do 01.10.2009
Autor: Mandy_90

Aufgabe
Eine Urne enthält 4 weiße Kugeln,3 blaue Kuglen und 1 rote Kugel.
a) Wie oft muss man aus der Urne eine Kugel ohne Zurücklegen ziehen,damit die Wahrscheinlichkeit,eine blaue Kugel zu ziehen,mindestens 80% beträgt?  

Hallo^^

Ich hab die Aufgabe gerechnet,unzwar für den Fall,dass MIT Zurücklegen gezogen wird.Da hatte ich foolgenden Ansatz:

[mm] 1-(\bruch{5}{8})^{n}\ge0.8 [/mm]

Das aufgelöst bekommt man am Ende raus,dass man min.4 mal ziehen muss.
Ich versteh jetzt nicht,wie man das berechnet,wenn nicht zurückgelegt werden darf?
Kann mir da jemand einen Tipp geben?

Vielen Dank

lg

        
Bezug
Ohne Zurücklegen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:57 Do 01.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Eine Urne enthält 4 weiße Kugeln,3 blaue Kuglen und 1
> rote Kugel.
>  a) Wie oft muss man aus der Urne eine Kugel ohne
> Zurücklegen ziehen,damit die Wahrscheinlichkeit,eine blaue
> Kugel zu ziehen,mindestens 80% beträgt?
> Hallo^^
>  
> Ich hab die Aufgabe gerechnet,unzwar für den Fall,dass MIT
> Zurücklegen gezogen wird.Da hatte ich foolgenden Ansatz:
>  
> [mm]1-(\bruch{5}{8})^{n}\ge0.8[/mm]
>  
> Das aufgelöst bekommt man am Ende raus,dass man min.4 mal
> ziehen muss.
>  Ich versteh jetzt nicht,wie man das berechnet,wenn nicht
> zurückgelegt werden darf?
>  Kann mir da jemand einen Tipp geben?
>  
> Vielen Dank
>  
> lg


Hallo Mandy,

beim Ziehen ohne Zurücklegen hast du statt der
Potenz  [mm] \left(\bruch{5}{8}\right)^{n} [/mm]

das Produkt [mm] $\underbrace{\bruch{5}{8}*\bruch{4}{7}*\bruch{3}{6}*......}_{n\ Faktoren}$ [/mm]

Gruß    Al


Bezug
                
Bezug
Ohne Zurücklegen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:23 Do 01.10.2009
Autor: Mandy_90


> > Eine Urne enthält 4 weiße Kugeln,3 blaue Kuglen und 1
> > rote Kugel.
>  >  a) Wie oft muss man aus der Urne eine Kugel ohne
> > Zurücklegen ziehen,damit die Wahrscheinlichkeit,eine blaue
> > Kugel zu ziehen,mindestens 80% beträgt?
> > Hallo^^
>  >  
> > Ich hab die Aufgabe gerechnet,unzwar für den Fall,dass MIT
> > Zurücklegen gezogen wird.Da hatte ich foolgenden Ansatz:
>  >  
> > [mm]1-(\bruch{5}{8})^{n}\ge0.8[/mm]
>  >  
> > Das aufgelöst bekommt man am Ende raus,dass man min.4 mal
> > ziehen muss.
>  >  Ich versteh jetzt nicht,wie man das berechnet,wenn
> nicht
> > zurückgelegt werden darf?
>  >  Kann mir da jemand einen Tipp geben?
>  >  
> > Vielen Dank
>  >  
> > lg
>
>
> Hallo Mandy,
>
> beim Ziehen ohne Zurücklegen hast du statt der
>  Potenz  [mm]\left(\bruch{5}{8}\right)^{n}[/mm]
>  
> das Produkt
> [mm]\underbrace{\bruch{5}{8}*\bruch{4}{7}*\bruch{3}{6}*......}_{n\ Faktoren}[/mm]

Ok,dann muss ich doch schreiben [mm] 1-(\bruch{5}{8}*\bruch{4}{7}*\bruch{3}{6}*\bruch{2}{5}*\bruch{1}{4})\ge0.8 [/mm]

Ich versteh grad nur nicht wie ich hier das n einbaue.Wenn ich das so aufschreibe,heißt das doch,dass nur noch blaue Kugeln übrig sind oder?

lg


> Gruß    Al
>  


Bezug
                        
Bezug
Ohne Zurücklegen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:07 Do 01.10.2009
Autor: luis52

Moin,

Al war wohl etwas schreibfaul. ;-)

Er meinte vermutlich

$ [mm] 1-(\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdots\bruch{6-n}{9-n})\ge0.8 [/mm] $

fuer [mm] n=1,2,\dots$, [/mm]

(Hoffe, das kommt hin)

vg Luis          

Bezug
                                
Bezug
Ohne Zurücklegen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:23 Do 01.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Moin,
>  
> Al war wohl etwas schreibfaul. ;-)

Nein, war ich nicht. Wollte nur die Faulheit der
Anfragenden etwas herausfordern ...
Übrigens reichen die hingeschriebenen Faktoren
schon aus !


> Er meinte vermutlich
>  
> [mm]1-(\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdots\bruch{6-n}{9-n})\ge0.8[/mm]
>  
> fuer [mm]n=1,2,\dots$,[/mm]
>  
> (Hoffe, das kommt hin)
>  
> vg Luis            


Bezug
                                
Bezug
Ohne Zurücklegen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 Fr 02.10.2009
Autor: Mandy_90


> Moin,
>  
> Al war wohl etwas schreibfaul. ;-)
>  
> Er meinte vermutlich
>  
> [mm]1-(\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdots\bruch{6-n}{9-n})\ge0.8[/mm]
>  
> fuer [mm]n=1,2,\dots$,[/mm]

Irgendwie versteh ich das nicht,was muss denn hier für ... hin?
Ich habs aber versucht "im Kopf" zu machen.Muss man vielleicht 4 mal ziehen?
  

> (Hoffe, das kommt hin)
>  
> vg Luis            


Bezug
                                        
Bezug
Ohne Zurücklegen: iterativ
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:47 Fr 02.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Mandy!


Ich denke mal, hier muss man iterativ vorgehen. Berechne die Wahrscheinlichkeiten der einzelnen Schritte:

$$P(n = 1) \ = \ [mm] 1-\bruch{5}{8} [/mm] \ = \ ...$$
$$P(n=2) \ =  \ [mm] 1-\bruch{5}{8}*\bruch{4}{7} [/mm] \ = \ ...$$
usw.


Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Ohne Zurücklegen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:10 Fr 02.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo Mandy,


$ [mm] \underbrace{\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdot{}\bruch{3}{6}\cdot{}......}_{n\ Faktoren} [/mm] $

soll kleiner als 0.2 werden.

Berechne also einfach mal die Produkte:

      [mm] $\bruch{5}{8}$ [/mm]

      [mm] $\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}$ [/mm]

      [mm] $\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdot{}\bruch{3}{6}$ [/mm]

      $\ .....$

und vergleiche die Ergebnisse mit [mm] 0.2=\bruch{1}{5} [/mm]

Da musst du keine "allgemein gültige" Formel
herleiten !


LG



Bezug
                                                
Bezug
Ohne Zurücklegen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:37 Fr 02.10.2009
Autor: Mandy_90


> Hallo Mandy,
>  
>
> [mm]\underbrace{\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdot{}\bruch{3}{6}\cdot{}......}_{n\ Faktoren}[/mm]
>  
> soll kleiner als 0.2 werden.
>  
> Berechne also einfach mal die Produkte:
>  
> [mm]\bruch{5}{8}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdot{}\bruch{3}{6}[/mm]
>  
> [mm]\ .....[/mm]
>  
> und vergleiche die Ergebnisse mit [mm]0.2=\bruch{1}{5}[/mm]
>  
> Da musst du keine "allgemein gültige" Formel
>  herleiten !
>  

Ok,ich hab die Produkte berechnet und der dritte Produkt,also  [mm] \bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdot{}\bruch{3}{6} [/mm] ist kleiner als 0.2 und alle anderen danach auch.Heißt das ich muss 2 mal ziehen,damit die W.,eine blaue zu ziehen min. 80% beträgt?

lg

> LG
>  
>  


Bezug
                                                        
Bezug
Ohne Zurücklegen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:41 Fr 02.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> > Hallo Mandy,
>  >  
> >
> >
> [mm]\underbrace{\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdot{}\bruch{3}{6}\cdot{}......}_{n\ Faktoren}[/mm]
>  
> >  

> > soll kleiner als 0.2 werden.
>  >  
> > Berechne also einfach mal die Produkte:
>  >  
> > [mm]\bruch{5}{8}[/mm]
>  >  
> > [mm]\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}[/mm]
>  >  
> > [mm]\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdot{}\bruch{3}{6}[/mm]
>  >  
> > [mm]\ .....[/mm]
>  >  
> > und vergleiche die Ergebnisse mit [mm]0.2=\bruch{1}{5}[/mm]
>  >  
> > Da musst du keine "allgemein gültige" Formel
>  >  herleiten !
>  >  
>
> Ok,ich hab die Produkte berechnet und der dritte
> Produkt,also  
> [mm]\bruch{5}{8}\cdot{}\bruch{4}{7}\cdot{}\bruch{3}{6}[/mm] ist
> kleiner als 0.2 und alle anderen danach auch.Heißt das ich
> muss 2 mal ziehen,damit die W.,eine blaue zu ziehen min.
> 80% beträgt?


Nein, dreimal !
Man braucht ja drei Faktoren, jeder entspricht dem
Ziehen einer Kugel.

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]