Nummerierung von Formeln < LaTeX < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
Hallo,
ich bin seit einigen Tagen mit LaTeX beschäftigt und verzweifel momentan ein wenig.
Ich suche einen Weg wie meine Formeln so nummeriert werden:
1.1
1.1a
1.1b
1.2
1.2a
...
und so weiter.
Ich habe es mit subequations versucht, aber kam nicht auf das Ergebnis was ich wollte.
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen. Wäre super.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 20:30 Fr 21.01.2011 | Autor: | Fulla |
Hallo Angelkathy,
das sollte aber mit subequations gehen...
Z.B.:
1: | \begin{subequations}
| 2: | \begin{equation}f(x)=x^2\end{equation}
| 3: | \begin{equation}f'(x)=2x\end{equation}
| 4: | \end{subequations} |
Damit bekommst du Nummerierungen
(1) ["normale" equation]
(2)
(3a) [subequation]
(3b)
Wenn du jetzt z.B. die aktuelle section als Nummerierung haben willst (2.1a), musst du den entsprechenden Zähler anpassen:
Mit 1: | \renewcommand{\theequation}{\arabic{section}.\arabic{equation}}
| erhältst du z.B. in der zweiten section die Nummerierungen
(2.1)
(2.2)
(2.3a)
(2.3b)
Für andere Nummerierungen, etwa mit subsections o.ä. musst du den Befehl eben entsprechend ändern.
Ich hoffe, das hilft.
Lieben Gruß,
Fulla
|
|
|
|
|
Ich habe es jetzt mal mit der [mm] \subequations [/mm] versucht. Das sieht dann folgendermaßen aus:
[mm] \begin{subequations}
\begin{equation}
\frac{1}{\sqrt{\lambda}} = -2\log\frac{\frac{k_{s}}{r_{hy}}}{14,84}
\end{equation}
\\ \mbox{für} \hspace{2.5cm}
\begin{equation}
k_{s} < 0,45 r_{hy}
\end{equation}
\end{subequations}
[/mm]
Das Problem ist nur, dass die Nummerierung bei 1.1a anfängt und dann zu 1.1b übergeht... *grübbel* das kann man doch bestimmt irgendwie vermeiden, oder?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 01:58 Sa 29.01.2011 | Autor: | frozer |
Eingabefehler: "\begin" und "\end" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Das "Problem" ist dass der equation-Zähler auch bei begin{subequations} eins hochgezählt wird. du könntest z.b. manuell den Counter wieder runtersetzen....aber was ist denn das problem dass die durchgehend nummeriert werden....
anbei mal ein beispiel wie's einmal mit counter runterzählen bzw ohne aussieht:
\begin{CODE} -- Syntakerror für Sichtbarkeit des Codes ;)
% ##########################################
% Dokumentsprache
% deutsch:
\documentclass[10pt,ngerman]{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{a4wide}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\section{Teil}
\begin{equation}
\bigcup_{i=1}^{n} \ldots
\end{equation}
% hier wird der Counter "Korrigiert" dermit dem nächsten subequations
% wieder hochgezählt wird......
\addtocounter{equation}{-1}
\begin{subequations}
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam \ldots
\begin{equation}
\forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}
\begin{equation}
cos^2(\varphi) +sin^2(\varphi) = 1
\end{equation}
\end{subequations}
\section{Teil}
\begin{equation}
E = m \cdot c^^2
\end{equation}
\begin{subequations}
\ldots erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren,\ldots
\begin{equation}
\sqrt{\pi}
\end{equation}
\begin{equation}
\Psi + \Omega = \ldots
\end{equation}
\end{subequations}
\end{document}
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 11:26 Sa 29.01.2011 | Autor: | frozer |
Eingabefehler: "\begin" und "\end" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Hi,
ich habs nochmal eleganter gemacht, mit eigener Umgebung und manuelles setzen des counters......ich glaub das mit der eigenen umgebung ist das sinnvollste....
\begin{CODE}
% ##########################################
% Dokumentsprache
% deutsch:
\documentclass[10pt,ngerman]{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{a4wide}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
%hier wird die tolle umgebung gebaut die die formeln richtig nummeriert....
% voraussetzung ist, dass vorher mit equation eine neue formel eingefügt wurde
\newenvironment{test}{\addtocounter{equation}{-1}
\begin{subequations}}{\end{subequations}}
\begin{document}
\part{manuelles setzen des Counters}
\section{falscher counter}
\begin{equation}
\bigcup_{i=1}^{n} \ldots
\end{equation}
\begin{subequations}
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam \ldots
\begin{equation}
\forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}
\begin{equation}
cos^2(\varphi) +sin^2(\varphi) = 1
\end{equation}
\end{subequations}
\section{richtiger counter}
\begin{equation}
E = m \cdot c^^2
\end{equation}
\addtocounter{equation}{-1}
\begin{subequations}
\ldots erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren,\ldots
\begin{equation}
\sqrt{\pi}
\end{equation}
\begin{equation}
\Psi + \Omega = \ldots
\end{equation}
\end{subequations}
\part{eleganteres Setzen mit eigener Umgebung}
\section{falscher Counter mit eigener Umgebung}
\textbf{Achtung der Zähler explodiert hier!!!!!!}\\
\begin{test}
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam \ldots
\begin{equation}
\forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}
\begin{equation}
cos^2(\varphi) +sin^2(\varphi) = 1
\end{equation}
\end{test}
\section{richtiger Counter mit eigener Umgebung}
\textbf{Es muss vor der test-Umgebung immer eine einzelne Formel stehen....dann gehts gut}\\
\begin{equation}
\forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}
\begin{test}
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam \ldots
\begin{equation}
\forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}
\begin{equation}
cos^2(\varphi) +sin^2(\varphi) = 1
\end{equation}
\end{test}
\end{document}
|
|
|
|