matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLaTeXNummerierung von Formeln
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "LaTeX" - Nummerierung von Formeln
Nummerierung von Formeln < LaTeX < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "LaTeX"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nummerierung von Formeln: Tipp Latex Nummerierung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:03 Fr 21.01.2011
Autor: Angelkathy

Hallo,

ich bin seit einigen Tagen mit LaTeX beschäftigt und verzweifel momentan ein wenig.
Ich suche einen Weg wie meine Formeln so nummeriert werden:

1.1
1.1a
1.1b
1.2
1.2a
...
und so weiter.
Ich habe es mit subequations versucht, aber kam nicht auf das Ergebnis was ich wollte.
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen. Wäre super.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Nummerierung von Formeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:30 Fr 21.01.2011
Autor: Fulla

Hallo Angelkathy,

das sollte aber mit subequations gehen...
Z.B.:
1: \begin{subequations}
2: \begin{equation}f(x)=x^2\end{equation}
3: \begin{equation}f'(x)=2x\end{equation}
4: \end{subequations}


Damit bekommst du Nummerierungen
(1) ["normale" equation]
(2)
(3a) [subequation]
(3b)

Wenn du jetzt z.B. die aktuelle section als Nummerierung haben willst (2.1a), musst du den entsprechenden Zähler anpassen:
Mit
1: \renewcommand{\theequation}{\arabic{section}.\arabic{equation}}
erhältst du z.B. in der zweiten section die Nummerierungen
(2.1)
(2.2)
(2.3a)
(2.3b)
Für andere Nummerierungen, etwa mit subsections o.ä. musst du den Befehl eben entsprechend ändern.

Ich hoffe, das hilft.
Lieben Gruß,
Fulla


Bezug
                
Bezug
Nummerierung von Formeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:06 Sa 22.01.2011
Autor: Angelkathy

Ich habe es jetzt mal mit der [mm] \subequations [/mm] versucht. Das sieht dann folgendermaßen aus:

[mm] \begin{subequations} \begin{equation} \frac{1}{\sqrt{\lambda}} = -2\log\frac{\frac{k_{s}}{r_{hy}}}{14,84} \end{equation} \\ \mbox{für} \hspace{2.5cm} \begin{equation} k_{s} < 0,45 r_{hy} \end{equation} \end{subequations} [/mm]


Das Problem ist nur, dass die Nummerierung bei 1.1a anfängt und dann zu 1.1b übergeht... *grübbel* das kann man doch bestimmt irgendwie vermeiden, oder?


Bezug
                        
Bezug
Nummerierung von Formeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:58 Sa 29.01.2011
Autor: frozer

Eingabefehler: "\begin" und "\end" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Das "Problem" ist dass der equation-Zähler auch bei begin{subequations} eins hochgezählt wird. du könntest z.b. manuell den Counter wieder runtersetzen....aber was ist denn das problem dass die durchgehend nummeriert werden....

anbei mal ein beispiel wie's einmal mit counter runterzählen bzw ohne aussieht:

\begin{CODE} -- Syntakerror für Sichtbarkeit des Codes ;)

% ##########################################
% Dokumentsprache
% deutsch:
\documentclass[10pt,ngerman]{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{a4wide}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\section{Teil}
\begin{equation}
\bigcup_{i=1}^{n} \ldots
\end{equation}


% hier wird der Counter "Korrigiert" dermit dem nächsten subequations
% wieder hochgezählt wird......

\addtocounter{equation}{-1}

\begin{subequations}
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam \ldots
\begin{equation}
  \forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}
\begin{equation}
  cos^2(\varphi) +sin^2(\varphi) = 1
\end{equation}
\end{subequations}

\section{Teil}

\begin{equation}
E = m \cdot c^^2
\end{equation}

\begin{subequations}
\ldots erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren,\ldots
\begin{equation}
  \sqrt{\pi}
\end{equation}
\begin{equation}
  \Psi + \Omega = \ldots
\end{equation}
\end{subequations}

\end{document}

Bezug
                                
Bezug
Nummerierung von Formeln: besseres latex dings
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:26 Sa 29.01.2011
Autor: frozer

Eingabefehler: "\begin" und "\end" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hi,
ich habs nochmal eleganter gemacht, mit eigener Umgebung und manuelles setzen des counters......ich glaub das mit der eigenen umgebung ist das sinnvollste....

\begin{CODE}

% ##########################################
% Dokumentsprache
% deutsch:
\documentclass[10pt,ngerman]{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{a4wide}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}

%hier wird die tolle umgebung gebaut die die formeln richtig nummeriert....
% voraussetzung ist, dass vorher mit equation eine neue formel eingefügt wurde
\newenvironment{test}{\addtocounter{equation}{-1}
\begin{subequations}}{\end{subequations}}


\begin{document}

\part{manuelles setzen des Counters}

\section{falscher counter}
\begin{equation}
\bigcup_{i=1}^{n} \ldots
\end{equation}

\begin{subequations}
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam \ldots
\begin{equation}
  \forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}
\begin{equation}
  cos^2(\varphi) +sin^2(\varphi) = 1
\end{equation}
\end{subequations}

\section{richtiger counter}

\begin{equation}
E = m \cdot c^^2
\end{equation}

\addtocounter{equation}{-1}

\begin{subequations}
\ldots erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren,\ldots
\begin{equation}
  \sqrt{\pi}
\end{equation}
\begin{equation}
  \Psi + \Omega = \ldots
\end{equation}
\end{subequations}

\part{eleganteres Setzen mit eigener Umgebung}

\section{falscher Counter mit eigener Umgebung}
\textbf{Achtung der Zähler explodiert hier!!!!!!}\\

\begin{test}
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam \ldots
\begin{equation}
  \forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}
\begin{equation}
  cos^2(\varphi) +sin^2(\varphi) = 1
\end{equation}
\end{test}


\section{richtiger Counter mit eigener Umgebung}
\textbf{Es muss vor der test-Umgebung immer eine einzelne Formel stehen....dann gehts gut}\\

\begin{equation}
  \forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}

\begin{test}
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam \ldots
\begin{equation}
  \forall x \in \Sigma \ldots
\end{equation}
\begin{equation}
  cos^2(\varphi) +sin^2(\varphi) = 1
\end{equation}
\end{test}

\end{document}

Bezug
        
Bezug
Nummerierung von Formeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:44 Fr 21.01.2011
Autor: rainerS

Hallo!

Erstmal ein herzliches [willkommenvh]

> ich bin seit einigen Tagen mit LaTeX beschäftigt und
> verzweifel momentan ein wenig.
> Ich suche einen Weg wie meine Formeln so nummeriert
> werden:
>  
> 1.1
>  1.1a
>  1.1b
>  1.2
>  1.2a
>  ...
>  und so weiter.
> Ich habe es mit subequations versucht, aber kam nicht auf
> das Ergebnis was ich wollte.
>  Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen. Wäre super.

Wenn ich dein Problem richtig verstehe, dann willst du die jeweils erste Gleichungsnummer ohne Buchstaben haben, ist das richtig?

Was genau kommt denn bei deinen Versuchen raus? Könntest du bitte mal ein []Minimalbeispiel hochladen?

(Ich vermute, dass du etwas in der Art

1.1
1.2a
1.2b
1.3
1.4a
1.4b

bekommst. Wenn das so ist, dann könntest du am Anfang jeder subequation-Umgebung den equation-Zähler um eins erniedrigen, etwa so:

\newenvironment{mysubequations}{\addtocounter{equation}{-1}\begin{subequations}}{\end{subequations}}

Aber das ist eben nur eine Vermutung.)

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "LaTeX"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]