Nst von zweipol-admittanzfkt < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 21:56 Mo 06.10.2008 | | Autor: | lannigan2k |
Hallo ich habe eine zweipolfunktion in admittanzform gegeben:
[mm] \bruch{s4+s^{3}3}{2+s^{2}3+s^{4}}
[/mm]
das kommt von einem Netzwerk da so aussieht
|--||-[x]--|
---| |---
|--||-[x]--|
und || Kondensator und [x] Spule
oben [mm] C_{0}=0,125F [/mm] und [mm] L_{0}=4H [/mm] unten [mm] C_{1}=0,125F [/mm] und [mm] L_{1}=8H.
[/mm]
ich bekomme eine Nullstelle der admittanzzweipolfuinktion heraus von [mm] \pm [/mm] j [mm] \bruch{2}{\wurzel{3}}
[/mm]
jetzt ist dies die parallelresonanz von L1 und C0. allerdings wenn ich [mm] w_{0} [/mm] ausrechne, das bei resonanz sich einstellt: [mm] w=\bruch{1}{\wurzel{LC}}=\wurzel{2} [/mm] und nicht [mm] \bruch{2}{\wurzel{3}}. [/mm] woher weiß ich also, dass dies die parallelresonanz von C0L1 ist und nicht etwa C1L0?
danke im voraus, lannigan
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 17:31 Mi 08.10.2008 | | Autor: | Infinit |
Hallo lannigan2k,
die von Dir angegebene Übertragungsfunktion kann nicht die Übertragungsfunktion des Netzwerkes sein, das Du unten skizzierst. All Terme müssten noch mit entsprechenden Vorfaktoren versehen sein und diese beeinflussen natürlich auch die Lage der Nullstellen der Admittanzfunktion. Gebe doch bitte mal deine Rechnung dazu an.
Viele Grüße,
Infinit
|
|
|
|
