matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesNichtlineare GLS
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Sonstiges" - Nichtlineare GLS
Nichtlineare GLS < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nichtlineare GLS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:51 Sa 01.06.2013
Autor: medphys

Aufgabe
a) Untersuchen Sie die Auflösbarkeit der Gleichung
[mm] e^x+y^3=0 [/mm] nach x bzw. y. Geben Sie die expliziten Auflösungsfunktionen an

b) Man betrachte das Gleichungssystem

[mm] 2vx^2+2wy^2=3 [/mm]
2xy-2vv=-5  
und dessen spezielle Lösung [mm] (v_0,w_0,x_0,y_0)^{T}=(1,2,-1,\frac{1}{2})^{T} [/mm]

i) Zeigen Sie, dass das Gleichungssystem in diesem Punkt lokal nach [mm] (x,y)^{T} [/mm] auflösbar ist.
ii) Geben Sie für die lokale Auflösungsfunktion [mm] x(\cdot) [/mm] und [mm] y(\cdot) [/mm] jeweils das Taylorpolynom 1. Ordnung im Entwicklungspunkt [mm] (v_0,w_0)^{T} [/mm] an.

Hallo, ich brauche bei der Aufgabe ein bisschen Hilfe.
Also u a):
Auflösbarkeit nach y: [mm] y=\sqrt[3]{-e^x} [/mm]
Auflösbarkeit nach x: Weiß ich leider garnicht, wie ich anfangen soll.
Im Skript hatten wir ein Beispiel bei dem wir dann eine Funktion aufgestellt haben und die partielle Ableitung nach der "kritischen" Variablen gebildet haben. Das wäre in diesem Fall:

[mm] F(x,y)=e^x+y^3 [/mm] , [mm] F:\mathbb R^2 \rightarrow \IR [/mm]
[mm] \frac{\partial F}{\partial x}(x,y)=e^x [/mm]

Diese partielle Ableitung haben wir =0 gesetzt. Ich habe auch ungefähr eine Vorstellung warum wir das machen, komme hier aber nicht weiter, weil ich auch keine weiteren Infos im Skript finde.

zu b) (i) Da war ich mir ein bisschen unsicher, aber ich habe einfach für v und w die werte aus der speziellen Lösung eingesetzt und x und y bestimmt. Kann man das so machen?

zu b) (ii) Habe ich leider keinen Ansatz.
Danke schonmal für eure Hilfe

medphys

        
Bezug
Nichtlineare GLS: Aufgabe a)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:28 Sa 01.06.2013
Autor: M.Rex

Hallo

> a) Untersuchen Sie die Auflösbarkeit der Gleichung
> [mm]e^x+y^3=0[/mm] nach x bzw. y. Geben Sie die expliziten
> Auflösungsfunktionen an

>

> b) Man betrachte das Gleichungssystem

>

> [mm]2vx^2+2wy^2=3[/mm]
> 2xy-2vv=-5
> und dessen spezielle Lösung
> [mm](v_0,w_0,x_0,y_0)^{T}=(1,2,-1,\frac{1}{2})^{T}[/mm]

>

> i) Zeigen Sie, dass das Gleichungssystem in diesem Punkt
> lokal nach [mm](x,y)^{T}[/mm] auflösbar ist.
> ii) Geben Sie für die lokale Auflösungsfunktion [mm]x(\cdot)[/mm]
> und [mm]y(\cdot)[/mm] jeweils das Taylorpolynom 1. Ordnung im
> Entwicklungspunkt [mm](v_0,w_0)^{T}[/mm] an.
> Hallo, ich brauche bei der Aufgabe ein bisschen Hilfe.
> Also u a):
> Auflösbarkeit nach y: [mm]y=\sqrt[3]{-e^x}[/mm]

Kannst du diesen Term immer (also für alle x) berechnen?

> Auflösbarkeit nach x: Weiß ich leider garnicht, wie ich
> anfangen soll.

Subtrahiere zuerst [mm] y^{3}, [/mm] danach solltest du dir mal Gedanken zu der Umkehrung der Exponentialfunktion generell und, da hier die Basis e, also die eulersche Zahl ist, hat dieser allgemeine L... sogar einen speziellen Namen (L... ...)

Marius

Bezug
                
Bezug
Nichtlineare GLS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:45 Sa 01.06.2013
Autor: medphys

Danke für die schnelle Antwort.

>  > Auflösbarkeit nach y: [mm]y=\sqrt[3]{-e^x}[/mm]

>  
> Kannst du diesen Term immer (also für alle x) berechnen?

Mir fällt auf jeden Fall kein x ein für das es nicht funktioniert.

> Subtrahiere zuerst [mm]y^{3},[/mm] danach solltest du dir mal
> Gedanken zu der Umkehrung der Exponentialfunktion generell
> und, da hier die Basis e, also die eulersche Zahl ist, hat
> dieser allgemeine L... sogar einen speziellen Namen (L...
> ...)

damit ist [mm] e^x=-y^3 [/mm] und [mm] x=ln(-y^3) [/mm] , damit ist y eingeschränkt auf y<0
Richtig?

medphys

Bezug
                        
Bezug
Nichtlineare GLS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:59 Sa 01.06.2013
Autor: M.Rex

Hallo

> Danke für die schnelle Antwort.

>

> > > Auflösbarkeit nach y: [mm]y=\sqrt[3]{-e^x}[/mm]
> >
> > Kannst du diesen Term immer (also für alle x) berechnen?

>

> Mir fällt auf jeden Fall kein x ein für das es nicht
> funktioniert.

Warum ist das so? Eigentlich heisst es doch, dass man die Wurzel aus negativen Zahlen nicht ziehen kann, und [mm] -e^{x} [/mm] ist definitiv negativ.
Schreibe das ganze zuerst um:
[mm] e^{x}=-y^{3} [/mm]
[mm] \Leftrightarrow \sqrt[3]{e^{x}}=\sqrt[3]{-y^{3}} [/mm]
[mm] \Leftrightarrow \sqrt[3]{e^{x}}=\underbrace{\sqrt[3]{-1}}_{\star}\cdot\sqrt[3]{y^{3}} [/mm]
[mm] \Leftrightarrow \sqrt[3]{e^{x}}=-1\cdot\sqrt[3]{y^{3}} [/mm]

Der markierte Ausdruck  [mm] \sqrt[3]{-1} [/mm] ist mathematisch nicht ganz sauber, ob man bei ungerade Wurzelexponeten negative Radikanden zulässt, kann zu einer Menge Diskussionsstoff führen. Unkommentiert sollte man das auf jeden Fall nicht lassen.
[mm] \sqrt[3]{-1} [/mm] ist eine Lösung der Gleichung [mm] x^{3}=-1, [/mm] und diese Gleichung hat (offensichtlich) die Lösung x=-1, denn [mm] (-1)^{3}=-1. [/mm]


>

> > Subtrahiere zuerst [mm]y^{3},[/mm] danach solltest du dir mal
> > Gedanken zu der Umkehrung der Exponentialfunktion generell
> > und, da hier die Basis e, also die eulersche Zahl ist, hat
> > dieser allgemeine L... sogar einen speziellen Namen (L...
> > ...)

>

> damit ist [mm]e^x=-y^3[/mm] und [mm]x=ln(-y^3)[/mm] , damit ist y
> eingeschränkt auf y<0
> Richtig?

Das ist korrekt, denn dann ist [mm] -y^{3}>0 [/mm] und du kannst den Logarithmus anwenden.

>

> medphys

Marius

Bezug
        
Bezug
Nichtlineare GLS: Aufgabe b)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:14 Sa 01.06.2013
Autor: MathePower

Hallo medphys,

> b) Man betrachte das Gleichungssystem
>
> [mm]2vx^2+2wy^2=3[/mm]
>  2xy-2vv=-5  
> und dessen spezielle Lösung
> [mm](v_0,w_0,x_0,y_0)^{T}=(1,2,-1,\frac{1}{2})^{T}[/mm]
>  
> i) Zeigen Sie, dass das Gleichungssystem in diesem Punkt
> lokal nach [mm](x,y)^{T}[/mm] auflösbar ist.
>  ii) Geben Sie für die lokale Auflösungsfunktion [mm]x(\cdot)[/mm]
> und [mm]y(\cdot)[/mm] jeweils das Taylorpolynom 1. Ordnung im
> Entwicklungspunkt [mm](v_0,w_0)^{T}[/mm] an.
>  Hallo, ich brauche bei der Aufgabe ein bisschen Hilfe.

> zu b) (i) Da war ich mir ein bisschen unsicher, aber ich
> habe einfach für v und w die werte aus der speziellen
> Lösung eingesetzt und x und y bestimmt. Kann man das so
> machen?
>


Das ist eine Bedingung, die gelten muss.

Es gibt aber noch eine zweite Bedinung,
damit das entstehende Gleichungssystem nach x und y auflösbar ist.

Linearisiere dazu obiges Gleichungssystem.


> zu b) (ii) Habe ich leider keinen Ansatz.


Ist das Gleichungssytem in der Form

[mm]F\left(v,w,x,y\right)=0[/mm]

gegeben, so betrachte

[mm]F\left(\ v,\ w, \ x\left(v,w\right), \ y\left(v,w\right) \ \right)=0[/mm]

Leite diesen Ausdruck partiell nach v und w ab.

Ermittle daraus [mm]x_{v}, \ x_{w}, \ y_{v}, \ y_{w}[/mm]


>  Danke schonmal für eure Hilfe
>  
> medphys



Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Nichtlineare GLS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:09 Sa 01.06.2013
Autor: medphys


> Es gibt aber noch eine zweite Bedinung,
>  damit das entstehende Gleichungssystem nach x und y
> auflösbar ist.
>  
> Linearisiere dazu obiges Gleichungssystem.

Verwende ich zur Linearisierung dann den Startvektor  [mm] \vec{x}=(-1,\frac{1}{2})^{T} [/mm] ?

medphys

Bezug
                        
Bezug
Nichtlineare GLS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Sa 01.06.2013
Autor: fred97


> > Es gibt aber noch eine zweite Bedinung,
>  >  damit das entstehende Gleichungssystem nach x und y
> > auflösbar ist.
>  >  
> > Linearisiere dazu obiges Gleichungssystem.
>  Verwende ich zur Linearisierung dann den Startvektor  
> [mm]\vec{x}=(-1,\frac{1}{2})^{T}[/mm] ?
>  
> medphys


Was mein Vorredner mit "Linearisieren" gemeint hat, ist mir nicht klar.

Es ist der Satz über implizit definierte Funktionen gefragt,

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]