matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikNewtonsche Axiome
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Physik" - Newtonsche Axiome
Newtonsche Axiome < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Newtonsche Axiome: Beschleunigung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:22 Di 01.04.2014
Autor: sonic5000

Hallo,
zwei Körper sind über ein masseloses Seil verbunden. Körper 1 liegt auf einem Tisch. Körper 2 hängt neben dem Tisch in der Luft. Das Seil wird über eine Umlenkrolle am Rand des Tisches geführt. Die Kontakte des Körpers mit Tisch und die des Seiles mit der Rolle sind reibungsfrei.
Meine Verständnisfrage:
Wenn die hängende Masse unendlich klein wird und die liegende Masse unendlich groß.  Es findet trotzdem immer eine Beschleunigung der liegenden Masse statt. Also wird die liegende Masse irgendwann vom Tisch fallen auch wenn sie eine Tonne wiegt und die hängende Masse nur 1 Gramm. Ist das so richtig interpretiert?



        
Bezug
Newtonsche Axiome: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:35 Di 01.04.2014
Autor: Richie1401

Hallo sonic,

> Hallo,
>  zwei Körper sind über ein masseloses Seil verbunden.
> Körper 1 liegt auf einem Tisch. Körper 2 hängt neben dem
> Tisch in der Luft. Das Seil wird über eine Umlenkrolle am
> Rand des Tisches geführt. Die Kontakte des Körpers mit
> Tisch und die des Seiles mit der Rolle sind reibungsfrei.
>  Meine Verständnisfrage:
>  Wenn die hängende Masse unendlich klein wird und die
> liegende Masse unendlich groß.  Es findet trotzdem immer
> eine Beschleunigung der liegenden Masse statt. Also wird
> die liegende Masse irgendwann vom Tisch fallen auch wenn
> sie eine Tonne wiegt und die hängende Masse nur 1 Gramm.
> Ist das so richtig interpretiert?

Nö, wieso sollte sich die Masse bewegen?

Also wir haben hier irgendwie zwei unterschiedliche Gesichtspunkte. Du sprichst einmal von unendlich klein/groß. Und dann sind die Massen wiederum recht klein.

Generell gilt: Wenn der Körper 2 eine Masse hat, dann bewegt sich auch Körper 1. Das liegt an der reibungsfreien Oberfläche.

Also: Von unendlich kleinen/großen Massen würde ich an deiner Stelle nicht Gebrauch machen.

>  
>  


Bezug
                
Bezug
Newtonsche Axiome: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:53 Di 01.04.2014
Autor: sonic5000

Also nochmal zu dem Beispiel:

[mm] m_1=1000kg [/mm]

[mm] m_2=0,001kg [/mm]

[mm] \Sigma{F}=m*a [/mm]

[mm] \br{0,001kg*9,81N*s^{-2}}{1000kg}=a [/mm]

[mm] a=9,81*10^{-6}N*s^{-2} [/mm]

Mein Gefühl hätte gesagt, was soll sich da bewegen... Aber wenn es keine Reibung gibt liegt trotzdem eine Beschleunigung vor und irgendwann liegen beide Körper auf dem Boden. Und zwar bei einem Weg von 0,5 m nach:

[mm] S=\br{1}{2}*a*t^2 [/mm]

[mm] t=\wurzel{\br{s*2}{a}}=\wurzel{\br{0,5m*2}{9,81N*s^{-2}}}=319,28s=5,32min [/mm]

Ist die Rechnung so korrekt?



Bezug
                        
Bezug
Newtonsche Axiome: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:03 Di 01.04.2014
Autor: chrisno


> Also nochmal zu dem Beispiel:
>  
> [mm]m_1=1000kg[/mm]
>  
> [mm]m_2=0,001kg[/mm]
>  
> [mm]\Sigma{F}=m*a[/mm]
>  
> [mm]\br{0,001kg*9,81N*s^{-2}}{1000kg}=a[/mm]

Das ist eine Näherung, die gerechtfertigt ist. Im Prinzip muss bei m die Summe beider Massen stehen.

>  
> [mm]a=9,81*10^{-6}N*s^{-2}[/mm]

>  
> Mein Gefühl hätte gesagt, was soll sich da bewegen...

Ab welchem Massenverhältnis soll es keine Beschleunigung mehr geben? ...

> Aber wenn es keine Reibung gibt liegt trotzdem eine
> Beschleunigung vor und irgendwann liegen beide Körper auf
> dem Boden. Und zwar bei einem Weg von 0,5 m nach:

[ok]

>  
> [mm]S=\br{1}{2}*a*t^2[/mm]
>  
> [mm]t=\wurzel{\br{s*2}{a}}=\wurzel{\br{0,5m*2}{9,81N*s^{-2}}}=319,28s=5,32min[/mm]

Da fehlt die Zehnerpotenz bei der Beschleunigung, eingerechnet wurde sie richtig. Ich würde die Angabe bei Sekunden belassen oder "etwas länger als 5 Minuten" ergänzen.

>  
> Ist die Rechnung so korrekt?
>
>  


Bezug
                                
Bezug
Newtonsche Axiome: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:21 Di 01.04.2014
Autor: sonic5000

Mein Fehler... Korrekt lautet es so:

[mm] t=\wurzel{\br{s*2}{a}}=\wurzel{\br{0,5m*2}{9,81*10^{-6}N*s^{-2}}}=319,28s\approx5\br{1}{3}min [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Newtonsche Axiome: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:06 Di 01.04.2014
Autor: Richie1401

Hallo sonic,

> Also nochmal zu dem Beispiel:
>  
> [mm]m_1=1000kg[/mm]
>  
> [mm]m_2=0,001kg[/mm]
>  
> [mm]\Sigma{F}=m*a[/mm]
>  
> [mm]\br{0,001kg*9,81N*s^{-2}}{1000kg}=a[/mm]
>  
> [mm]a=9,81*10^{-6}N*s^{-2}[/mm]

Zu dieser Rechnung vielleicht auch folgendes:
http://wwwex.physik.uni-ulm.de/lehre/physing1/node18.html#SECTION04233000000000000000

Du siehst also: Damit erst gar keine Kraft wirkt, muss entweder [mm] m_1=0, m_2=0 [/mm] oder g=0 gelten.

>  
> Mein Gefühl hätte gesagt, was soll sich da bewegen...
> Aber wenn es keine Reibung gibt liegt trotzdem eine
> Beschleunigung vor und irgendwann liegen beide Körper auf
> dem Boden. Und zwar bei einem Weg von 0,5 m nach:
>  
> [mm]S=\br{1}{2}*a*t^2[/mm]
>  
> [mm]t=\wurzel{\br{s*2}{a}}=\wurzel{\br{0,5m*2}{9,81N*s^{-2}}}=319,28s=5,32min[/mm]
>  
> Ist die Rechnung so korrekt?
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]