matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Monströse Ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Analysis des R1" - Monströse Ungleichung
Monströse Ungleichung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Monströse Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:45 So 01.12.2013
Autor: Coxy

Ich habe folgende Ungleichung die ich gerne lösen möchte:
[mm] \bruch{2x-3}{4x+1}+\bruch{7}{3x-2}>\bruch{6x^2-4x+4}{12x^2-5x-2} [/mm]

Da ich nicht planlos an die Aufgabe ran gehen wollte ( das sie wirklich monströs ist) wollte ich fragen welcher der einfachste und effizienteste Weg ist diese Ungleichung zu lösen.

        
Bezug
Monströse Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:00 So 01.12.2013
Autor: reverend

Hallo Coxy,

monströs ist anders, ehrlich.

> Ich habe folgende Ungleichung die ich gerne lösen
> möchte:
>  
> [mm]\bruch{2x-3}{4x+1}+\bruch{7}{3x-2}>\bruch{6x^2-4x+4}{12x^2-5x-2}[/mm]
>  
> Da ich nicht planlos an die Aufgabe ran gehen wollte ( das
> sie wirklich monströs ist) wollte ich fragen welcher der
> einfachste und effizienteste Weg ist diese Ungleichung zu
> lösen.

Na dann, so als Tipp: stur drauflos rechnen. Du wirst feststellen, dass Dich der Hauptnenner noch stundenlang glücklich machen wird. :-)

Grüße
reverend

Bezug
                
Bezug
Monströse Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:42 So 01.12.2013
Autor: Coxy

Hallo,
ich habe folgendes gemacht:
Für den Fall [mm] 12x^2-5x-2> [/mm] 0 [mm] \gdw x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}{3} [/mm]

$ [mm] \bruch{2x-3}{4x+1}+\bruch{7}{3x-2}>\bruch{6x^2-4x+4}{12x^2-5x-2} [/mm] $ | [mm] *(12x^2-5x-2) [/mm]
und hatte nach der Polynomdivison (das geht wenn man sich die Definitionslücken anschaut).
So erhalte ich nach vereinfachen
[mm] 24x^2+36x+41>0 [/mm]
Das geht für [mm] -\infty Daher ist Lösungmenge für diesen Fall
[mm] x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2} [/mm]

Für den 2 Fall: [mm] 12x^2-5x-2<0 \gdw x>-\bruch{1}{4} \wedge x<\bruch{2}{3} [/mm]
bekommt man nach verainfach
[mm] x^2+2x+\bruch{41}{18}<0 [/mm]
[mm] (x+1)^2<-\bruch{11}{9} [/mm]
Das ja für kein x [mm] \in [/mm] erfüllt ist.

Also ist meine komplette Lösungsmenge ist [mm] x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2} [/mm]

Laut Wolfram Alpha fehlt ist die richtige Lösungsmenge jedoch
[mm] -\bruch{9}{19}x<-\bruch{1}{4} \wedge [/mm] x>bruch{2}{3}

So meine frage ist: Was habe ich falsch gemacht?

Bezug
                        
Bezug
Monströse Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:33 Mo 02.12.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo,
>  ich habe folgendes gemacht:
>  Für den Fall [mm]12x^2-5x-2>[/mm] 0 [mm]\gdw x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}{3}[/mm]   [haee]

Nimmt man dies zum Nennwert, wäre diese Ungleichung
also unerfüllbar, denn es gibt keine Zahl x mit  $\ [mm] x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}{3}$ [/mm]   !

> [mm]\bruch{2x-3}{4x+1}+\bruch{7}{3x-2}>\bruch{6x^2-4x+4}{12x^2-5x-2}[/mm]
> | [mm]*(12x^2-5x-2)[/mm]
>  und hatte nach der Polynomdivison (das geht wenn man sich
> die Definitionslücken anschaut).    [haee]

Weshalb denkst du hier an Polynomdivision, wo doch
(wenigstens zunächst) genau das Gegenteil davon
fällig ist, nämlich alles auf Hauptnenner zu bringen ...


>  So erhalte ich nach vereinfachen
>  [mm]24x^2+36x+41>0[/mm]
>  Das geht für [mm]-\infty
>  Daher ist Lösungmenge für diesen Fall
>  [mm]x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}[/mm]
>  
> Für den 2 Fall: [mm]12x^2-5x-2<0 \gdw x>-\bruch{1}{4} \wedge x<\bruch{2}{3}[/mm]
>  
> bekommt man nach verainfach
>  [mm]x^2+2x+\bruch{41}{18}<0[/mm]
>  [mm](x+1)^2<-\bruch{11}{9}[/mm]
>  Das ja für kein x [mm]\in[/mm] erfüllt ist.
>  
> Also ist meine komplette Lösungsmenge ist [mm]x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}[/mm]
>  
> Laut Wolfram Alpha fehlt ist die richtige Lösungsmenge
> jedoch
>  [mm]-\bruch{9}{19}x<-\bruch{1}{4} \wedge[/mm] x>bruch{2}{3}    [haee]

Auch das mag ich nicht glauben !

> So meine frage ist: Was habe ich falsch gemacht?

Ich sage dir lieber, was du tun solltest, um zum Ziel
(der richtigen Lösungsmenge) zu kommen:

1.) bringe alles auf Hauptnenner

2.) bringe alles auf die linke Seite, damit du eine
Ungleichung der Form    Bruch > 0 hast

3.) fasse im Zähler auf der linken Seite zusammen

3.) zerlege den (Haupt-) Nenner des Bruches wieder
in seine Faktoren, so dass du zu einer Ungleichung
der Form

         [mm] $\frac{A(x)}{B(x)*C(x)}\ [/mm] >\ 0$

kommst, wobei A, B und C einfache lineare Terme sind.

4.) mach dir dann klar, unter welchen genauen Bedingungen
ein Term der Form  [mm] \frac{A}{B*C} [/mm]  einen positiven Wert liefert.

5.) fasse die Erkenntnisse zusammen, um die Lösungsmenge
als Vereinigungsmenge von Intervallen zu notieren.

LG ,   Al-Chwarizmi


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]