matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Minimierungsproblem
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Analysis des R1" - Minimierungsproblem
Minimierungsproblem < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Minimierungsproblem: Ableitung 0-setzen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:57 Mi 19.06.2013
Autor: Reduktion

Aufgabe
Sei [mm] x_1,...,x_n\in \IR^r [/mm] , [mm] C\in\IR^{r\times r} [/mm] und [mm] \mu\in\IR^r [/mm]



Hallo zusammen,

möchte man den Ausdruck
[mm] \sum_{i=1}^n(x_i-\mu)^TC(x_i-\mu)=\sum_{i=1}^n(x_i-\hat x)^TC(x_i-\hat x)+n(\hat{x}-\mu)^TC(\hat{x}-\mu) [/mm]
für [mm] \mu [/mm] minimieren erhält man [mm] \mu=\hat{x} [/mm] weil [mm] (\hat x-\mu)^TC(\hat x-\mu) [/mm] dadurch minimal ist.

Jetzt würde ich gerne einmal den Ausdruck  
[1] [mm] -\frac{1}{2}\sum_{i=1}^n(x_i-\mu)^TC(x_i-\mu)=-\frac{1}{2}\sum_{i,j=1}^r c_{ij}\sum_{k=1}^n(x_{ik}-\mu_i)(x_{jk}-\mu_j) [/mm] ableiten, null setzen und auf die Gleichung [mm] \hat{x}=\mu [/mm] kommen, leider gelingt mir das nicht.

Angenommen ich leite nach [mm] \mu_i [/mm] für i=1 ab:
[mm] -\frac{1}{2}\sum_{j=1}^r c_{1j}(\sum_{k=1}^nx_{1k})+n\mu_j=0 [/mm]


        
Bezug
Minimierungsproblem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:50 Fr 21.06.2013
Autor: rainerS

Hallo!

> Sei [mm]x_1,...,x_n\in \IR^r[/mm] , [mm]C\in\IR^{r\times r}[/mm] und
> [mm]\mu\in\IR^r[/mm]
>  
>
> Hallo zusammen,
>  
> möchte man den Ausdruck
> [mm]\sum_{i=1}^n(x_i-\mu)^TC(x_i-\mu)=\sum_{i=1}^n(x_i-\hat x)^TC(x_i-\hat x)+n(\hat{x}-\mu)^TC(\hat{x}-\mu)[/mm]
>  
> für [mm]\mu[/mm] minimieren erhält man [mm]\mu=\hat{x}[/mm] weil [mm](\hat x-\mu)^TC(\hat x-\mu)[/mm]
> dadurch minimal ist.

Wobei $C$ o.B.d.A. als symmetrisch angenommen werden kann.

> Jetzt würde ich gerne einmal den Ausdruck  
> [1]
> [mm]-\frac{1}{2}\sum_{i=1}^n(x_i-\mu)^TC(x_i-\mu)=-\frac{1}{2}\sum_{i,j=1}^r c_{ij}\sum_{k=1}^n(x_{ik}-\mu_i)(x_{jk}-\mu_j)[/mm]

Ich glaube, du hast dich selbst durch deine Indizes verwirrt. So, wie du es schreibst, müsste $x_ik$ die i-te Komponente von [mm] $x_k$ [/mm] sein.

Besser, du wechselst nicht zwischendurch die Summationsindizes

  [mm]-\frac{1}{2}\sum_{i=1}^n(x_i-\mu)^TC(x_i-\mu)=-\frac{1}{2}\sum_{\red{j,k}=1}^r c_{jk}\sum_{\red{i}=1}^n((x_i)_j-\mu_j)((x_i)_k-\mu_k)[/mm]
[mm] ((x_i)_1-\mu_1) [/mm]

> ableiten, null setzen und auf die Gleichung [mm]\hat{x}=\mu[/mm]
> kommen, leider gelingt mir das nicht.
>  
> Angenommen ich leite nach [mm]\mu_i[/mm] für i=1 ab:
>  [mm]-\frac{1}{2}\sum_{j=1}^r c_{1j}(\sum_{k=1}^nx_{1k})+n\mu_j=0[/mm]

[mm] $\mu_1$ [/mm] kommt einmal quadratisch vor, für $j=k=1$, dann linear, für $j=1$, [mm] $k\not=1$ [/mm] und [mm] $j\not=1$, [/mm] $k=1$. Wenn du das auseinanderziehst, hast du

  [mm] \sum_{j,k=1}^r c_{jk}\sum_{i=1}^n((x_i)_j-\mu_j)((x_i)_k-\mu_k)[/mm]
  [mm] = c_{11} \sum_{i=1}^n ((x_i)_1-\mu_1)((x_i)_1-\mu_1)[/mm]
      [mm] + \sum_{k=2}^r c_{1k}\sum_{i=1}^n((x_i)_1-\mu_1)((x_i)_k-\mu_k)[/mm]
      [mm] + \sum_{j=2}^r c_{j1}\sum_{i=1}^n((x_i)_j-\mu_j)((x_i)_1-\mu_1)[/mm]
      [mm] + \sum_{j,k=2}^r c_{jk}\sum_{i=1}^n((x_i)_j-\mu_j)((x_i)_k-\mu_k) [/mm] .

Nach [mm] $\mu_1$ [/mm] abgeleitet ergibt sich

  [mm]-2c_{11} \sum_{i=1}^n((x_i)_1-\mu_1) [/mm]
       [mm] - \sum_{k=2}^r c_{1k} \sum_{i=1}^n ((x_i)_k-\mu_k)[/mm]
       [mm] - \sum_{j=2}^r c_{j1}\sum_{i=1}^n((x_i)_j-\mu_j)[/mm] .

Da $C$ symmetrisch ist, ist stimmen der zweite und dritte Summand überein, also ist dies

  [mm]-2c_{11} \sum_{i=1}^n((x_i)_1-\mu_1) - 2\sum_{k=2}^r c_{1k} \sum_{i=1}^n ((x_i)_k-\mu_k)[/mm]
   = [mm] -2 \sum_{k=1}^r c_{1k} \sum_{i=1}^n ((x_i)_k-\mu_k)[/mm]

Wenn du die Ableitung für alle [mm] $\mu_l$ [/mm] machst und gleich Null setzt, kommst du auf

  [mm] -2 \sum_{k=1}^r c_{lk} \sum_{i=1}^n ((x_i)_k-\mu_k) =0 [/mm] für alle $l$ , oder in Vektorschreibweise:

[mm] C(x_i-\mu) =0[/mm] .

Sofern die $C$ nicht die Determinante 0 hat, folgt daraus [mm] $(x_i-\mu) [/mm] =0 $ .

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]