matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Mengen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Analysis des R1" - Mengen
Mengen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:03 Fr 16.04.2010
Autor: melisa1

Aufgabe
(a) Beweisen Sie, dass zwei Mengen gleich sind, wenn jede in der jeweils Anderen enthalten ist.
(b) Beweisen Sie, dass die Enthaltenseinsbeziehung von Mengen transitiv ist, d.h.  (A [mm] \subseteq [/mm] B und B [mm] \subseteq [/mm] C) [mm] \Rightarrow [/mm] A [mm] \subseteq [/mm] C

Hallo,

ich mache gerade eine Übung und würde mich freuen, wenn jemand mir weiterhelfen kann.

a) Bemerkung aus dem Script: Man beachte, dass damit zwei Mengen gleich sind, wenn sowohl M [mm] \Rightarrow [/mm] N, als auch N [mm] \Rightarrow [/mm] M gilt.

Reicht das schon aus?

b) Muss ich das so ähnlich machen wie zum Beispiel wenn ich das Kommutativgesetz bei Mengen beweise.

Also

x [mm] \in [/mm] A [mm] \subseteq [/mm] B dann ist x [mm] \in [/mm] A od. x [mm] \in [/mm] B

x [mm] \in B\subseteq [/mm] C dann ist x [mm] \in [/mm] B od. x [mm] \in [/mm] C

[mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \in [/mm] A [mm] \subseteq [/mm] C


ich denke mal ich liege falsch :S



Lg Melisa

        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:44 Fr 16.04.2010
Autor: ChopSuey

Hi Melisa,



> (a) Beweisen Sie, dass zwei Mengen gleich sind, wenn jede
> in der jeweils Anderen enthalten ist.
>  (b) Beweisen Sie, dass die Enthaltenseinsbeziehung von
> Mengen transitiv ist, d.h.  (A [mm]\subseteq[/mm] B und B [mm]\subseteq[/mm]
> C) [mm]\Rightarrow[/mm] A [mm]\subseteq[/mm] C
>  Hallo,
>  
> ich mache gerade eine Übung und würde mich freuen, wenn
> jemand mir weiterhelfen kann.
>  
> a) Bemerkung aus dem Script: Man beachte, dass damit zwei
> Mengen gleich sind, wenn sowohl M [mm]\Rightarrow[/mm] N, als auch N
> [mm]\Rightarrow[/mm] M gilt.
>
> Reicht das schon aus?

Hier ist vermutlich $\ x [mm] \in [/mm] M [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \in [/mm] N $ oder aber $\ M [mm] \subset [/mm] N $ gemeint.

du sollst folgende Aussage beweisen: $\ A = B [mm] \gdw [/mm] A [mm] \subseteq [/mm] B [mm] \wedge [/mm] B [mm] \subseteq [/mm] A $

Fange an mit:

Sei $\ A [mm] \subseteq [/mm] B $.

Dann gilt für alle $\ x [mm] \in [/mm] A [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \in [/mm] B $

Sei $\ B [mm] \subseteq [/mm] A $.

Dann gilt für alle $\ x [mm] \in [/mm] B [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \in [/mm] A $

Da für jedes Element aus $\ A $ und $\ B $ gilt, dass sie in beiden Mengen enthalten sind, gilt $\ A = B $

Fertig.

>  
> b) Muss ich das so ähnlich machen wie zum Beispiel wenn
> ich das Kommutativgesetz bei Mengen beweise.
>
> Also
>  
> x [mm]\in[/mm] A [mm]\subseteq[/mm] B dann ist x [mm]\in[/mm] A od. x [mm]\in[/mm] B
>  
> x [mm]\in B\subseteq[/mm] C dann ist x [mm]\in[/mm] B od. x [mm]\in[/mm] C
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] x [mm]\in[/mm] A [mm]\subseteq[/mm] C
>
>

Nicht ganz.

$\  A [mm] \subseteq [/mm] B $ bedeutet, dass $\ A $ Teilmenge von  $\ B $ ist.

Ich würde es ähnlich machen, wie bei der Transitivität von Relationen.
Also:

Sei $\ A [mm] \subseteq [/mm] B $ und $\ B [mm] \subseteq [/mm] C $.

Zu zeigen gilt: $\ A [mm] \subseteq [/mm] C $

(Das kannst du genauso machen wie bei Aufgabe a )

Hilfe für dich: $\ M [mm] \subseteq [/mm] N [mm] :\gdw \forall [/mm] \ x [mm] \in [/mm] A : x [mm] \in [/mm] B $ (In Worten: für alle $\ x [mm] \in [/mm] A $ gilt $\ x [mm] \in [/mm] B $.

Bsp: $\ M = [mm] \{1,2\} [/mm] $, $\ N = [mm] \{1,2,3\} [/mm] $ also $\ M [mm] \subseteq [/mm] N $
Aber $\ M = [mm] \{1,2,3\} [/mm] $, $\ N' = [mm] \{2,3,4\} [/mm] $ also $\ M [mm] \not\subseteq [/mm] N $ weil $\ 1 [mm] \in [/mm] M_ $ aber $\ 1 [mm] \not\in [/mm] N'$


Viel Erfolg!


>  
>
>
> Lg Melisa

Grüße
ChopSuey


Bezug
                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Fr 16.04.2010
Autor: melisa1

Hallo Chopsuey,

danke für deine Hilfe!

Nochmal zu b)

Meins du das so:
  
Sei  A [mm] \subseteq [/mm] B
  
Dann gilt für alle  x [mm] \in [/mm] A [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \in [/mm] B
  
Sei  B [mm] \subseteq [/mm] C
  
Dann gilt für alle  x [mm] \in [/mm] B [mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \in [/mm] C
  
Da x  Element aus  A und  C ist, folgt A [mm] \subseteq [/mm] C


Lg Melisa


Bezug
                        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:17 Fr 16.04.2010
Autor: ChopSuey

Hi Melisa,

> Hallo Chopsuey,
>  
> danke für deine Hilfe!
>  
> Nochmal zu b)
>  
> Meins du das so:
>    
> Sei  A [mm]\subseteq[/mm] B
>    
> Dann gilt für alle  x [mm]\in[/mm] A [mm]\Rightarrow[/mm] x [mm]\in[/mm] B
>    
> Sei  B [mm]\subseteq[/mm] C
>
> Dann gilt für alle  x [mm]\in[/mm] B [mm]\Rightarrow[/mm] x [mm]\in[/mm] C
>    
> Da x  Element aus  A und  C ist, folgt A [mm]\subseteq[/mm] C
>  

Ja, im Grunde schon.

Am besten pickst du dir einfach die zwei Konklusionen und fügst sie zusammen.

Du hast $\ [mm] \underbrace{ x \in A \Rightarrow \green{ x \in B}}_{A \subseteq B} [/mm] $ und $\ [mm] \underbrace{ \green{ x \in B} \Rightarrow x \in C}_{B \subseteq C} [/mm]  $ also folglich $\ [mm] \underbrace{ x \in A \Rightarrow x \in C}_{A \subseteq C} [/mm] $

Was zu beweisen war ;-)



>
> Lg Melisa
>  

Grüße
ChopSuey


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]