matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra SonstigesMengen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Mengen
Mengen < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:30 Fr 17.10.2008
Autor: Steini

Aufgabe
Es seien A, B, C Teilmengen einer Menge X. Zeigen Sie:
(i) A [mm] \cap [/mm] (B [mm] \cup [/mm] C) = (A [mm] \cap [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (A [mm] \cap [/mm] C)
...

Hallo,
ich habe jetzt gerade mit dem ersten Semester angefangen.
Wir sollen also jeden Schritt aufschreiben.
Da ich sowas noch nie bewiesen habe, bin ich mir jetzt nicht sicher, ob sowas ein Beweis ist, oder nicht.
Ich schreibe meinem "vll. Beweis" mal auf:

A [mm] \cap [/mm] (B [mm] \cup [/mm] C) = (A [mm] \cap [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (A [mm] \cap [/mm] C)
= {x [mm] \in [/mm] A} [mm] \wedge [/mm] {x [mm] \in [/mm] (B [mm] \cup [/mm] C}
= {x [mm] \in [/mm] A} [mm] \wedge [/mm] ({x [mm] \in [/mm] B} [mm] \vee [/mm] {x [mm] \in [/mm] C})
= ({x [mm] \in [/mm] A} [mm] \wedge [/mm] {x [mm] \in [/mm] B}) [mm] \vee [/mm] ({x [mm] \in [/mm] A} [mm] \wedge [/mm] {x [mm] \in [/mm] C})
= (A [mm] \cap [/mm] B) [mm] \cup [/mm] (A [mm] \cap [/mm] C)

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
Vielen Dank für Antworten/Tipps, was ich falsch bzw. richtig gemacht habe.
Stefan


        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:06 Fr 17.10.2008
Autor: angela.h.b.


> Es seien A, B, C Teilmengen einer Menge X. Zeigen Sie:
>  (i) A [mm]\cap[/mm] (B [mm]\cup[/mm] C) = (A [mm]\cap[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (A [mm]\cap[/mm] C)
>  ...
>  Hallo,
>  ich habe jetzt gerade mit dem ersten Semester angefangen.
>  Wir sollen also jeden Schritt aufschreiben.
>  Da ich sowas noch nie bewiesen habe, bin ich mir jetzt
> nicht sicher, ob sowas ein Beweis ist, oder nicht.
>  Ich schreibe meinem "vll. Beweis" mal auf:

Hallo,

in dem, was Du schreibst, steckt alles drin, was benötigt wird, Du hast das im Prinzip richtig gemacht.

Aufschreiben würde man es etwas anders (s.u.)


Zu zeigen ist ja

> A [mm]\cap[/mm] (B [mm]\cup[/mm] C) = (A [mm]\cap[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (A [mm]\cap[/mm] C),

also die Gleichheit zweier Mengen.

Dies  beinhaltet zweierlei:

i. A [mm]\cap[/mm] (B [mm]\cup[/mm] C) [mm] \subseteq [/mm] (A [mm]\cap[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (A [mm]\cap[/mm] C)
und
ii. (A [mm]\cap[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (A [mm]\cap[/mm] C) [mm] \subseteq [/mm] A [mm]\cap[/mm] (B [mm]\cup[/mm] C)

Solche Teilmengenbeziehungen zeigt man elementweise, dh. es ist zu zeigen

i. [mm] x\in [/mm] A [mm]\cap[/mm] (B [mm]\cup[/mm] C) ==> [mm] x\in [/mm] (A [mm]\cap[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (A [mm]\cap[/mm] C)
und
ii. [mm] x\in [/mm] (A [mm]\cap[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (A [mm]\cap[/mm] C) ==> A [mm]\cap[/mm] (B [mm]\cup[/mm] C)



Nun zu i., also [mm] "\subseteq" [/mm]

Zu zeigen:  [mm] x\in [/mm] A [mm]\cap[/mm] (B [mm]\cup[/mm] C) ==> [mm] x\in [/mm] (A [mm]\cap[/mm] B) [mm]\cup[/mm] (A [mm]\cap[/mm] C)

Beweis:

Sei [mm] \green{x\in A \cap (B \cup C)} [/mm]

==>

>  (x [mm]\in[/mm] A)[mm]\wedge[/mm] (x [mm]\in[/mm] (B [mm]\cup[/mm] C)

     [nach Def. der Schnittmenge]

==>

>  (x [mm]\in[/mm] A) [mm]\wedge[/mm] ((x [mm]\in[/mm] B) [mm]\vee[/mm] (x [mm]\in[/mm] C))

    [nach Def. der Vereinigungsmenge]

==>

>   (x [mm]\in[/mm] A[mm]\wedge[/mm] x [mm]\in[/mm] B) [mm]\vee[/mm] (x [mm]\in[/mm] A [mm]\wedge[/mm] x  [mm]\in[/mm] C)

    [Distributibgesetz)]

==>

[mm] x\in [/mm] (A [mm]\cap[/mm] B) [mm]\vee[/mm] [mm] (x\in [/mm] A [mm]\cap[/mm] C)
    [Def. der Schnittmenge]

[mm] \green{==>} [/mm]

[mm] \green{x\in (A \cap B) \cup (A \cap C)} [/mm]
    [Def. der Vereinigungsmenge]

Damit ist die Beh. i. gezeigt.


Die Rückrichtung ii. kannst Du nun ganz ähnlich aufschreiben.
Denke daran, jeden Schritt zu begründen, das wird von Dir erwartet, und es ist wichtig.

Du könntest hier mit Äquivalenzpfeilen arbeiten, und es spricht nichts dagegen, das für die Abgabe mit diesen aufzuschreiben.
Ich wäre aber am Anfang vorsichtig, ein Äquivalenzpfeil ist leicht vorschnell gesetzt.
Ich würde ins Unreine auf jeden Fall beide Richtungen gründlich überlegen.

Gruß v. Angela



Bezug
                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:00 Fr 17.10.2008
Autor: Steini

Hi und vielen Dank für die schnelle Antwort.
Eine Frage hätte ich aber noch zu der Antwort.
Warum muss man da mit Folgepfeilen bzw. Äquivalenzpfeilen arbeiten und nicht mit Gleichheitszeichen?
Stefan

Bezug
                        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:12 Fr 17.10.2008
Autor: angela.h.b.


>  Warum muss man da mit Folgepfeilen bzw. Äquivalenzpfeilen
> arbeiten und nicht mit Gleichheitszeichen?

Hallo,

mit dem "Muss" ist das so eine Sache...

Man könnte sicher auch   A $ [mm] \cap [/mm] $ (B $ [mm] \cup [/mm] $ C) schreiben als

A $ [mm] \cap [/mm] $ (B $ [mm] \cup [/mm] $ [mm] C)=\{x\in X | x\in A und x\in (B \cup C) \} [/mm] und in diesem Stile fortfahren.

Was man keinesfalls  darf:

A $ [mm] \cap [/mm] $ (B $ [mm] \cup [/mm] $ C) = [mm] x\in [/mm] A und [mm] x\in [/mm]  (B $ [mm] \cup [/mm] $ C),

denn hier hat man links eine Menge, die rechte Seite hingegen erzählt was über ein Element x.

Gruß v. Angela










Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]