matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenMehrfachintegrale
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Mehrfachintegrale
Mehrfachintegrale < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mehrfachintegrale: Korrektur lesen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:10 Mi 08.07.2009
Autor: Lyrone

Aufgabe
Ein Dreieck in der [mm]x-y-[/mm] Ebene hat 3 Endpunkte [mm]P_1(0,1), \ P_2(0,13), \ P_3(4,5)[/mm]. Berechnen Sie das Integral

[mm]\integral{\integral_{\Delta}{x \cdot y} \ dx}[/mm]

Hallo,

ich habe die Aufgabe gelöst, aber ich glaube ich habe es falsch gemacht. Ich habe mir dazu eine Skizze gebastelt um die Grenzen festzulegen.

Mein Integral sieht folgendermaßen aus:

[mm]\integral_0^4{\integral_{x+1}^{-2x + 13}{x \cdot y \ dy} \ dx} = \frac{1}{2} \integral_0^4{3x^3 - 54x^2 + 168x \ dx}[/mm]

[mm] = \frac{1}{2} \left[\frac{3}{4} - \frac{54}{3}x^3 + \frac{168}{2}x^2\right]_0^4 = 192[/mm]

Sind die Grenzen richtig festgelegt?


Für Leute die sich eine Skizze gemacht haben, habe ich mal ne allgemeine Frage ... . Kann ich das Integral in 2 aufsplitten, mit jeweils unterschiedlichen Grenzen?

Ich habe z.B. das Dreieck in 2 Teile aufgeteilt, parallel zur x Achse habe ich mit y = 5 alles über den Strich als [mm] G_1 [/mm] und alles unter dem Strich als [mm] G_2 [/mm] bezeichnet. Zusammen addiert muesste es doch auch gehen oder?

Mein Integral sehe dann so aus:

[mm]\integral_0^4{\integral_{0}^{x}{x \cdot y \ dy} \ dx} = G_2[/mm]

[mm]\integral_0^4{\integral_{0}^{-2x}{x \cdot y \ dy} \ dx} = G_1[/mm]

Aus der Summe der beiden habe ich 160 bekommen. Ich hoffe mein Gedankengang ist einigermaßen nachzuvollziehen. Ich glaube schon eher dass das Ergebnis oben mit dem 192 stimmt, aber warum klappt denn meine Split Variante nicht? Die Fläche, die ich integriere ist ja eigentlich gleich.

Schönen Gruß,
Lyrone

        
Bezug
Mehrfachintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:42 Mi 08.07.2009
Autor: fencheltee


> Ein Dreieck in der [mm]x-y-[/mm] Ebene hat 3 Endpunkte [mm]P_1(0,1), \ P_2(0,13), \ P_3(4,5)[/mm].
> Berechnen Sie das Integral
>  
> [mm]\integral{\integral_{\Delta}{x \cdot y} \ dx}[/mm]
>  Hallo,
>  
> ich habe die Aufgabe gelöst, aber ich glaube ich habe es
> falsch gemacht. Ich habe mir dazu eine Skizze gebastelt um
> die Grenzen festzulegen.
>  
> Mein Integral sieht folgendermaßen aus:
>  
> [mm]\integral_0^4{\integral_{x+1}^{-2x + 13}{x \cdot y \ dy} \ dx} = \frac{1}{2} \integral_0^4{3x^3 - 54x^2 + 168x \ dx}[/mm]
>  
> [mm]= \frac{1}{2} \left[\frac{3}{4} - \frac{54}{3}x^3 + \frac{168}{2}x^2\right]_0^4 = 192[/mm]
>  
> Sind die Grenzen richtig festgelegt?

[ok]

>  
>
> Für Leute die sich eine Skizze gemacht haben, habe ich mal
> ne allgemeine Frage ... . Kann ich das Integral in 2
> aufsplitten, mit jeweils unterschiedlichen Grenzen?
>  
> Ich habe z.B. das Dreieck in 2 Teile aufgeteilt, parallel
> zur x Achse habe ich mit y = 5 alles über den Strich als
> [mm]G_1[/mm] und alles unter dem Strich als [mm]G_2[/mm] bezeichnet. Zusammen
> addiert muesste es doch auch gehen oder?
>  
> Mein Integral sehe dann so aus:
>  
> [mm]\integral_0^4{\integral_{0}^{x}{x \cdot y \ dy} \ dx} = G_2[/mm]

als grenzen für y hab ich bei der unteren "hälfte" x+1 und 5

>  
> [mm]\integral_0^4{\integral_{0}^{-2x}{x \cdot y \ dy} \ dx} = G_1[/mm]

bei der oberen "hälfte" 5 und -2*x+13

zusammen bekomme ich auch da 192 raus. wie bist du denn auf diese grenzen gekommen?

>  
> Aus der Summe der beiden habe ich 160 bekommen. Ich hoffe
> mein Gedankengang ist einigermaßen nachzuvollziehen. Ich
> glaube schon eher dass das Ergebnis oben mit dem 192
> stimmt, aber warum klappt denn meine Split Variante nicht?
> Die Fläche, die ich integriere ist ja eigentlich gleich.
>  
> Schönen Gruß,
>  Lyrone


Bezug
                
Bezug
Mehrfachintegrale: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:57 Mi 08.07.2009
Autor: Lyrone

Hallo fencheltee,

danke für deinen Beitrag.

>  >  
> > [mm]\integral_0^4{\integral_{0}^{x}{x \cdot y \ dy} \ dx} = G_2[/mm]
>  
> als grenzen für y hab ich bei der unteren "hälfte" x+1
> und 5
>  >  
> > [mm]\integral_0^4{\integral_{0}^{-2x}{x \cdot y \ dy} \ dx} = G_1[/mm]
>  
> bei der oberen "hälfte" 5 und -2*x+13
>  
> zusammen bekomme ich auch da 192 raus. wie bist du denn auf
> diese grenzen gekommen?

Jetzt wo du mich so fragst, frage ich mich das auch.
Ich habe sie Unabhänig von den Koordinaten gesehen. Schwer zu beschreiben, kann es jetzt auch nicht mehr ganz nachvollziehen.

Danke für deinen Hinweis mit den Grenzen, hatte vorher einen falschen Ansatz.

Schönen Gruß,
Lyrone.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]