matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenMatrixnorm Abschätzung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Matrixnorm Abschätzung
Matrixnorm Abschätzung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Matrixnorm Abschätzung: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:37 Do 17.11.2011
Autor: kalifat

Aufgabe
Ich habe eine bel. [mm] 2\times{2} [/mm] Matrix [mm] A:=\pmat{ a & b \\ c & d } [/mm] und ich soll die folgende Ungleichung zeigen:

[mm] \parallel{A}\parallel^2\le a^2+b^2+c^2+d^2 [/mm]

Mein Problem daran ist, dass in der Aufgabe leider nicht angeführt worden um welche Norm es sich denn genau handeln sollte. Habt ihr eventuell irgendeine Idee dazu?

        
Bezug
Matrixnorm Abschätzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:11 Do 17.11.2011
Autor: kamaleonti

Moin,
> Ich habe eine bel. [mm]2\times{2}[/mm] Matrix [mm]A:=\pmat{ a & b \\ c & d }[/mm]
> und ich soll die folgende Ungleichung zeigen:
>  
> [mm]\parallel{A}\parallel^2\le a^2+b^2+c^2+d^2[/mm]
>  Mein Problem
> daran ist, dass in der Aufgabe leider nicht angeführt
> worden um welche Norm es sich denn genau handeln sollte.

Die Matrixnorm [mm] \parallel A\parallel [/mm] ist definiert als

       [mm] \parallel A\parallel=\sup\{\parallel Ax\parallel_2: x\in\IR^2, \parallel x\parallel_2=1\}. [/mm]

LG

Bezug
                
Bezug
Matrixnorm Abschätzung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:32 Do 17.11.2011
Autor: kalifat

Ich habe sie jetzt doch im Skriptum auffinden können, dort wird sie folgendermaßen definiert:

[mm] \parallel A\parallel=max\{\parallel Ax\parallel:\parallel x\parallel\le1\} [/mm]

Also das ist die sogenannte Operatornorm. Gehören die Spaltensummen-und Spektralnorm eigentlich dazu, beziehungsweise was wäre denn die Operatornorm der Matrix

[mm] \pmat{ 1 & 2 \\ 3 & 4 } [/mm] und in weiterer Folge natürlich [mm] \pmat{ a & b \\ c & d } [/mm] ?

Bezug
                        
Bezug
Matrixnorm Abschätzung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:11 Do 17.11.2011
Autor: kalifat

Hat jemand einen Vorschlag?

Bezug
                        
Bezug
Matrixnorm Abschätzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:31 Fr 18.11.2011
Autor: kamaleonti


> Ich habe sie jetzt doch im Skriptum auffinden können, dort
> wird sie folgendermaßen definiert:
>  
> [mm]\parallel A\parallel=max\{\parallel Ax\parallel:\parallel x\parallel\le1\}[/mm]

Du kannst dich leicht überzeugen, dass diese Norm mit der von mir angegeben übereinstimmt.

Zur Aufgabe. Es gilt

       [mm] \pmat{a&b\\c&d}\vektor{x\\y}=\vektor{ax+bx\\cx+dy}. [/mm]

Damit gilt (euklidische Vektornorm):

      [mm] \parallel A\parallel^2=\sup\{(ax+by)^2+(cx+dy)^2: x,y\in\IR, x^2+y^2=1\}. [/mm]

Zeige

      [mm] (ax+by)^2\leq a^2+b^2 [/mm]

unter der Bedingung [mm] x^2+y^2=1 [/mm] (es folgt durch "elementare" Umformungen).

Dann ist analog [mm] (cx+dy)^2\leq c^2+d^2 [/mm] und die Behauptung folgt.

>  
> Also das ist die sogenannte Operatornorm. Gehören die
> Spaltensummen-und Spektralnorm eigentlich dazu,

Ja, das sind alles Matrixnormen. Bei der Spaltennorm wird die 1-Norm anstatt der euklischen Metrik verwendet.

LG


Bezug
                                
Bezug
Matrixnorm Abschätzung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 Sa 19.11.2011
Autor: kalifat

Mir ist zu diesem Beispiel noch eine Frage eingefallen, und zwar müsste doch eine ähnliche Ungleichung auch im allgemeinen Fall für [mm] n\times{n} [/mm] Matrizen gelten.

[mm] \parallel A\parallel^2=max\{(a_{11}x_1+...+a_{1n}x_n)^2+...+(a_{n1}x_1+...+a_{nn}x_n)^2:x_1,...,x_n \in\mathbb{R}, x_1^2+...+x_n^2=1\} [/mm]

Beim vorigen Fall war die Ungleichung [mm] (ax+by)^2\le{a}^2+b^2 [/mm] leicht zu beweisen, wie schaut es aber hier aus?

Bezug
                                        
Bezug
Matrixnorm Abschätzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:33 Sa 19.11.2011
Autor: kamaleonti

Hallo kalifat,

da ich bald los muss, hier eine Beweisskizze. Es ist gut, dass du dir Gedanken über mögliche Verallgemeinerungen machst.

Du willst für [mm] x_1,\ldots,x_n\in\IR [/mm] und [mm] a_1,\ldots,a_n\in\IR [/mm] unter der NB [mm] \sum_i x_i^2=1 [/mm] zeigen

         [mm] \left(\sum_i x_ia_i\right)^2\leq \sum_i a_i^2. [/mm]


Das folgt im Wesentlichen aus binomischen Formeln. Für [mm] 1\leq i
         [mm] (x_ia_j-x_ja_i)^2=x_i^2a_j^2+x_j^2a_i^2-2x_ix_ja_ia_j\geq0. [/mm]

Insbesondere folgt

         [mm] \sum_{i
Die Summe [mm] \sum_{i\neq j}x_j^2a_i^2 [/mm] kann man auch als [mm] \sum_i \left(a_i^2\sum_{j\neq i}x_j^2\right)=\sum_i a_i^2(1-x_i^2) [/mm] schreiben. Damit folgt dann

         [mm] \sum_i a_i^2(1-x_i^2)-2\sum_{i
Die ist aber äquivalent zu

         [mm] \sum_i a_i^2\geq \sum_i x_i^2a_i^2+2\sum_{i
Damit folgt sofort die Behauptung.


LG

        

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]