matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikMassenmittelpunkt
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Physik" - Massenmittelpunkt
Massenmittelpunkt < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Massenmittelpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:01 Do 21.05.2009
Autor: notinX

Aufgabe
Eine zylindrische Dose der Masse m und der Höhe h ist mit Wasser ebenfalls der Masse m vollständig gefüllt. Jetzt wird ein kleines Loch in die Mitte des Bodens und des Deckels geschlagen, so dass das Wasser langsam auslaufen kann.
a) Geben Sie einen Ausdruck für die Lage des Massenmittelpunktes in Abhängigkeit von der Füllstandshöhe an.
b) Welche Höhe unterschreitet der Massenmittelpunkt nicht, wenn das Wasser herausläuft?

Ich weiß, dass sich der Massenmittelpunkt wie folgt berechnet: [mm] \vec{r_S}=\frac{1}{M}\sum_im_i\vec{r_i} [/mm]
Aber das scheint mir hier nicht so der richtige Ansatz zu sein. Kann mir jemand weiterhelfen?



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Massenmittelpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:41 Do 21.05.2009
Autor: angela.h.b.


> Eine zylindrische Dose der Masse m und der Höhe h ist mit
> Wasser ebenfalls der Masse m vollständig gefüllt. Jetzt
> wird ein kleines Loch in die Mitte des Bodens und des
> Deckels geschlagen, so dass das Wasser langsam auslaufen
> kann.
>  a) Geben Sie einen Ausdruck für die Lage des
> Massenmittelpunktes in Abhängigkeit von der Füllstandshöhe
> an.
>  b) Welche Höhe unterschreitet der Massenmittelpunkt nicht,
> wenn das Wasser herausläuft?
>  Ich weiß, dass sich der Massenmittelpunkt wie folgt
> berechnet: [mm]\vec{r_S}=\frac{1}{M}\sum_im_i\vec{r_i}[/mm]
>  Aber das scheint mir hier nicht so der richtige Ansatz zu
> sein.

Hallo,

aber ganz falsch kommt's mir auch nicht vor.

Ich würde erstmal ausrechnen, wo der Massenmittelpunkt der leeren Dose liegt, und wo der der Füllung.

Damit müßtest Du ja [mm] \vec{r_1} [/mm] (Dose) und [mm] \vec{r_2} [/mm]  (Füllung) haben.

[mm] \vec{r_1} [/mm] und [mm] m_1 [/mm] sind ja glücklicherweise konstant,

[mm] \vec{r_2} [/mm] und [mm] m_2 [/mm] hingegen hängen von der Füllhöhe ab.

Zum Rechnen stell die Dose in ein zu Geometrie passendes Koordinatensystem, also eine Achse entlang der Zylinderachse, und die anderen beiden am Dosenboden.

Gruß v. Angela

Bezug
        
Bezug
Massenmittelpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:09 Fr 22.05.2009
Autor: leduart

Hallo
Der [mm] S_D [/mm] der Dose selbst bleibt fest .wo?
Am Anfang faellt der [mm] S_W [/mm] der Schwerpkt des Wassers  mit [mm] S_D [/mm]  zusammen.
wenn das Wasser die Hoehe h1 hat, wo liegt dann [mm] S_W(h1)? [/mm]
jetzt lege die Gesamtmasse des Wassers von h1 in [mm] S_W(1) [/mm] und bestimme den gesamtschwerpunkt, als ob du 2 massen m und m(h1) in S+D und [mm] S_W(h1) [/mm] haettest. Da brauchts nur ne summe aus 2 Teilen.
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Massenmittelpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Sa 23.05.2009
Autor: notinX

Der Mittelpunkt der Dose liegt bei [mm] S_D=\frac{h}{2}, [/mm] der des Wassers liegt bei [mm] S_W(x)=\frac{hx}{2}. [/mm] Wenn das stimmt, müsste der Gesamtschwerpunkt bei [mm] S_G(x)=\frac{h(x+1)}{4} [/mm] liegen. Stimmt das soweit?

Bezug
                
Bezug
Massenmittelpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:36 Sa 23.05.2009
Autor: leduart

Hallo
Wenn die Dose nur bis [mm] h_x [/mm] mit W gefuellt ist, ist doch die masse des Wassers in [mm] S_W [/mm] nicht mehr m sondern?
deshalb ist dein Ergebnis falsch.
Gruss leduart

Bezug
                        
Bezug
Massenmittelpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:35 Sa 23.05.2009
Autor: notinX

Die Masse ist dann: [mm] m(x)=m\cdot [/mm] x
Also: [mm] S_G=\frac{1}{m+mx}\cdot\frac{h(x+1)}{4} [/mm]
Stimmt es so?

Korrektur:
[mm] S_G=\frac{1}{m+mx}\cdot\frac{mh(x+1)}{4}[/mm]

Bezug
                                
Bezug
Massenmittelpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:21 Sa 23.05.2009
Autor: leduart

Hallo
Was ist denn x? und wieso ist m dann m*x?
Gruss leduart

Bezug
                                        
Bezug
Massenmittelpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:37 Sa 23.05.2009
Autor: notinX

x ist die Füllhöhe. mx weil wenn die Dose zur Hälfte gefüllt ist, ist [mm] m_W=mx=m\frac{1}{2}, [/mm] wenn die Dose zu zwei Drittel gefüllt ist, ist [mm] m_W=mx=m\frac{2}{3}, [/mm] etc.

Bezug
                                                
Bezug
Massenmittelpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:58 Sa 23.05.2009
Autor: leduart

Hallo
Wenn du in deine Formel x=1 also voll einsetzest hast du
1/2m*(m*h*2)/4=h/4 raus. Also muss was falsch sein.
schreib die 2 Schwerpunkte hin.
schreib die 2 Massen dazu. benutze nicht x sondern wie gefragt die Fuellhoehe [mm] h_f [/mm] oder nenne die x.
ueberpruefe dein ergebnis mit h+f=h, [mm] h_f=0.5h, h_f=0. [/mm] Dann merkst du grobe Fehler.
gewoehn dir an, so einfache Faelle immer wenn du ne Formel entwickelst zu ueberpruefen!)
Gruss leduart


Bezug
                                                        
Bezug
Massenmittelpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:06 So 24.05.2009
Autor: notinX

Ich finde meinen Fehler einfach nicht.
Der Schwerpunkt der Dose ist doch [mm] S_D=\frac{1}{m}\cdot\frac{m\cdot h}{2}=\frac{h}{2} [/mm]
und der des Wassers ist: [mm] S_W=\frac{1}{m\cdot x}\cdot\frac{x\cdot h\cdot m\cdot x}{2}=\frac{x\cdot h}{2} [/mm]
x ist die Füllhöhe, bei halber Füllung, also [mm] x=\frac{1}{2} [/mm] ist [mm] S_W [/mm] bei [mm] \frac{\frac{1}{2}\cdot h}{2}=\frac{1}{4}h, [/mm] bei voller Füllung ist [mm] S_W [/mm] bei [mm] \frac{1}{2}h. [/mm] Das müsste eigentlich stimmen
Wenn ich diese beiden nun in die Formel einsetze kommt folgendes raus:
[mm] S_G=\frac{1}{m+mx}\cdot\left(\frac{mh}{2}+\frac{mx^2h}{2}\right)=\frac{1}{m(x+1)} \cdot\frac{mh(x^2+1)}{2}=\frac{h(x^2+1)}{2(x+1)} [/mm]
Aber das schenit wohl auch nicht zu stimmen...

Bezug
                                                                
Bezug
Massenmittelpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:15 So 24.05.2009
Autor: leduart

Hallo
wenn x die Fuellhoehe ist, so ist x nicht 1/2 wenn das Wasser halb hoch ist sondern h/2
versuch wirklich mal mit x=Fuellhoehe zu rechnen, sonst kriegst du immer den faktor der masse, der ja ein faktor ist und die fuellhoehe, die ne laenge ist durcheinander.
Wenn du keine Indizes magst nenn die Hoehe des Gefaesses H und die des Wassers h.
Deine Formel ist denk ich richtig, wenn dein x die relative Fuellhoehe ist also x=h/H oder [mm] x=h_w/h [/mm]
Da nach Abh. von der Fuellhoehe gefragt ist wuerde ich die x nennen. jetzt noch das Min von S berechnen.

gruss leduart

Bezug
                                                                        
Bezug
Massenmittelpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 So 24.05.2009
Autor: notinX

Ja, x ist die relative Füllhöhe, sorry wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe.
Wenn die Dose voll ist, ist x=1
[mm] S_G(1)=\frac{h(1^2+1)}{2(1+1)}=\frac{2h}{4}=\frac{h}{2} [/mm]
Wenn ich für x=1h einsetzen würde, würde ja etwas ganz anderes raukommen:
[mm] S_G(1h)=\frac{h((h)^2+1)}{2(h+1)}=\frac{h^3+h}{2h+1} [/mm]


Bezug
                                                                                
Bezug
Massenmittelpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:47 So 24.05.2009
Autor: leduart

Hallo
Was ist jetzt die Frage, die Rechnung im vorletzten Post:
[mm] h*(x^2+1)?2(x+1) [/mm] war richtig,  wenn x=h/H ich hatte nur gesagt es sollte in h geschrieben werden. und du suchst noch das Min.
(die Formel mit h ist falsch)
Gruss leduart

Bezug
                                                                                        
Bezug
Massenmittelpunkt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:52 So 24.05.2009
Autor: notinX

Ja, den Rest bekomme ich dann alleine hin. Danke für die Unterstützung.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]