matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitsrechnungMaschinen und Ausschuss
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Maschinen und Ausschuss
Maschinen und Ausschuss < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Maschinen und Ausschuss: wie blickt man da durch ?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:59 Do 01.05.2008
Autor: RudiBe

Aufgabe
Bei der automatischen Erzeugung eines Artikels ensteht erfahrungsgemäß 8% Ausschuss.
Bei der Überprüfung werden 90% aller fehlerhaften Stücke als Fehlerhaft und 85% aller guten Stücke als gut erkannt.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein bei der Überprüfung als gut erkanntes Stück dennoch fehlerhaft ist?

Nun vom Text der Aufgabenstellung erscheint das Ganze sehr verworren und unlösbar.
Ich habe
8% Ausschuss aus 100% Produktion -> 92% sind gute Stücke
90% von 100% fehlerhafter Stücke sind fehlerhaft -> 10% sind gut
85% von 100% der guten Stücke sind gut -> 15% sind fehlerhaft
Ich kann mir daraus ein Baumdiagramm schnitzen, welches die Sinnlosigkeit des Ganzen aufzeigt:

                              C=8% Ausschuss
                              |            |
                              |            |
fehlerhafte Teile: A =90% Ausschuss    gute Stücke: B =15% Ausschuss
                   A'=10% gute Stücke               B'=85% gute Stücke
                              |            |
                              |            |
                              C'=92% gute Stücke

Wenn ich nur mal versuche den Zusammenhang mathematisch zu erfassen, komme ich auf

I  C =A+B    8=90a+15b
II C'=A'+B' 92=10a+85b

--> a= -0,0933  ; b= 1,0933

rein mengentechnisch ergibt das Mist:

8 Stück Ausschuss bestehen aus: -8,4 Stück aus der Ausschussabteilung und 16,4 Stück aus der "Gut"-Abteilung

92 "gute" Stücke bestehen aus: -1 Stück aus der Ausschussabteilung und 93 Stück aus der "Gut"-Abteilung

Und nach all dem die überarbeitete Frage:
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass eines der C'=92% guten Stücken nun trotz Überprüfung noch immer Ausschuss ist?

Es lassen sich (wie gesehen) die Mengen von gute und schlecht nicht in sinnvolle Zahlen fassen.
Dem entsprechend bin ich mit den Wahrscheinlichkeiten total am Rätseln.

Wer hat eine Idee?





PS: diese Frage wurde in keinem anderen Forum gepostet

        
Bezug
Maschinen und Ausschuss: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:38 Fr 02.05.2008
Autor: Zneques

Hallo,

Das ist zwar sehr intessant zu lesen, aber alles in allen leider völlig unbrauchbar.

Was jedoch gut ist, ist die Definition von Ereignissen.
Also :
A : Teil in Ordnung
[mm] \overline{A} [/mm] : Teil defekt
B : nicht aussortiert (scheinbar i.O.)
[mm] \overline{B} [/mm] : aussortiert (als fehlerhaft erkannt)

Dann steht in der Aufgabe :

> erfahrungsgemäß 8% Ausschuss.

[mm] \Rightarrow P(\overline{A})=8 [/mm] %

und dann noch das, was du nicht richtig interpretiert hast :

> 90 % aller fehlerhaften Stücke als Fehlerhaft

[mm] P_{\overline{A}}(\overline{B})=90 [/mm] %

> 85 % aller guten Stücke als gut erkannt.

[mm] P_A(B)=85 [/mm] %

Zu berechnen hast du nun :

> die Wahrscheinlichkeit, dass ein bei der Überprüfung als gut erkanntes Stück dennoch fehlerhaft ist

Also [mm] P_B(\overline{A}). [/mm]
Es geht hier um bedingte Wahrscheinlichkeiten.

Ciao.

Bezug
                
Bezug
Maschinen und Ausschuss: Danke für die Unterstützung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:50 Fr 02.05.2008
Autor: RudiBe

ich werde das mal so, wie von dir gedeutet, interpretieren und mal sehn, was die Lehrerin dazu meint.

Bezug
        
Bezug
Maschinen und Ausschuss: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:54 Mi 07.05.2008
Autor: morf

Hallo,
ich habe mit einer ähnlichen Aufgabe zu tun, weiß aber nicht, wie man das mit der bedingten Wahrscheinlichkeit in diesem Fall rechnet.
Ich wäre euch sehr dankbar, wenn hier jemand den Lösungweg zu dieser Aufgabe posten könnte.

Bezug
                
Bezug
Maschinen und Ausschuss: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:12 Mi 07.05.2008
Autor: Zwerglein

Hi, morf,

sowas löst Du am übersichtlichsten mit einem Baumdiagramm:

1. Verzweigung:
A (Ausschuss) mit Zweigwahrsch. von 0,08,
bzw.
[mm] \overline{A} [/mm] mit Zweigwahrsch. von 0,92.

2. Verzweigung:
Von A ausgehend:
F ("Fehlermeldung") mit Zweigwahrsch. von 0,9
bzw.
[mm] \overline{F} [/mm] (keine "Fehlermeldung") mit Zweigwahrsch. von 0,1.

Von  [mm] \overline{A} [/mm] ausgehend:
F ("Fehlermeldung") mit Zweigwahrsch. von 0,15
bzw.
[mm] \overline{F} [/mm] (keine "Fehlermeldung") mit Zweigwahrsch. von 0,85.

mfG!
Zwerglein

Bezug
                        
Bezug
Maschinen und Ausschuss: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:36 Do 08.05.2008
Autor: morf

Hallo Zwerglein,
erstmal danke für deine Antwort, das mit dem Baumdiagramm hab ich verstanden, nur leider weiss ich nicht wie ich das ganze berechnen soll.
Wäre dankbar über ein Rechenbeispiel zu dieser Aufgabe.

Gruß morf

Bezug
                                
Bezug
Maschinen und Ausschuss: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:08 Do 08.05.2008
Autor: Zwerglein

Hi, morf,

die Frage war ja:
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein durch die Überprüfung als gut erkanntes Stück dennoch fehlerhaft ist?

Berechnen wir mit Hilfe des Baumes zunächst die Wahrsch. dafür, dass ein Stück als gut (=nicht fehlerhaft) erkannt wird:
[mm] P(\overline{F})= [/mm] 0,08*0,1 + 0,92*0,85 = 0,79.

Die Wahrsch. dafür, dass ein in Wirklichkeit fehlerhaftes Stück als gut "erkannt" wird ist (wieder laut Baum!):
P(A [mm] \quad \cap\quad \overline{F}) [/mm] =  0,008

Somit ist die gesuchte (bedingte) Wahrsch.
[mm] P_{\overline{F}}(A) [/mm] = [mm] \bruch{0,008}{0,79} \approx [/mm] 0,01

mfG!
Zwerglein

Bezug
                                        
Bezug
Maschinen und Ausschuss: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:25 Do 08.05.2008
Autor: morf

Hallo Zwerglein,
danke für die schnelle Antwort und deine Hilfe. Ich habe das ganze mit der bedingten Wahrscheinlichkeit zwar noch nicht ganz verstanden, aber jetzt habe ich eine Lösung die ich nachvollziehen kann und auf weitere Aufgaben anwenden kann.

Gruß morf

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]