matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieManipulierte Würfel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Manipulierte Würfel
Manipulierte Würfel < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Manipulierte Würfel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:57 Di 29.11.2011
Autor: perl

Aufgabe
Moritz spielt mit zwei Wurfeln. Man betrachte die drei Ereignisse
A :
"
Die Summe der beiden Augenzahlen ist [mm] gerade\, [/mm]
B :
"
Mindestens ein Wurfel zeigt die Augenzahl [mm] 1\, [/mm]
C :
"
Die Summe der beiden Augenzahlen ist [mm] 6\. [/mm]
(i) Wir nehmen an, dass die beiden Wurfel fair sind.
(a) Wie gro sind die Wahrscheinlichkeiten der Ereignisse A;B;C und Bc?
(b) Wie sind die Ereignisse D = A \ B, E = A [ B und F = A [ Bc zu interpretieren?
(c) Wie gro sind die Wahrscheinlichkeiten der Ereignisse D;E und F?
(ii) Nun behauptet Moritz, die Wurfel so zinken zu konnen, dass
P(A) = 0:81; P(B) = 0:75; P(C) = 0:44;
P(A \ B) = 0:57; P(A \ C) = 0:36; P(B \ C) = 0:35
und P(A \ B \ C) = 0:31
gelte. Beweisen Sie, dass diese Behauptung nicht stimmen kann!


Hallo!
also ich bräuchte nur Hilfe bei der letzten Teilaufgabe!
Um zu zeigen dass eine derartige manipulation nicht möglich wäre, habe ich einfach dass additionsgestz genommen und da kommen 103% raus, also:
[mm] P(A\cup [/mm] B [mm] \cup [/mm] C)= ...... = 1,03

ist damit schon gezeigt dass die manipulation so nicht stattfinden kann, weil ein ergebnis mit mehr als 100% einen widerspruch gibt?

        
Bezug
Manipulierte Würfel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:56 Mi 30.11.2011
Autor: donquijote


> Moritz spielt mit zwei Wurfeln. Man betrachte die drei
> Ereignisse
>  A :
>  "
>  Die Summe der beiden Augenzahlen ist [mm]gerade\,[/mm]
>  B :
>  "
>  Mindestens ein Wurfel zeigt die Augenzahl [mm]1\,[/mm]
>  C :
>  "
>  Die Summe der beiden Augenzahlen ist [mm]6\.[/mm]
>  (i) Wir nehmen an, dass die beiden Wurfel fair sind.
>  (a) Wie gro sind die Wahrscheinlichkeiten der Ereignisse
> A;B;C und Bc?
>  (b) Wie sind die Ereignisse D = A \ B, E = A [ B und F = A
> [ Bc zu interpretieren?
>  (c) Wie gro sind die Wahrscheinlichkeiten der Ereignisse
> D;E und F?
>  (ii) Nun behauptet Moritz, die Wurfel so zinken zu
> konnen, dass
>  P(A) = 0:81; P(B) = 0:75; P(C) = 0:44;
>  P(A \ B) = 0:57; P(A \ C) = 0:36; P(B \ C) = 0:35
>  und P(A \ B \ C) = 0:31
>  gelte. Beweisen Sie, dass diese Behauptung nicht stimmen
> kann!
>  
> Hallo!
>  also ich bräuchte nur Hilfe bei der letzten Teilaufgabe!
>  Um zu zeigen dass eine derartige manipulation nicht
> möglich wäre, habe ich einfach dass additionsgestz
> genommen und da kommen 103% raus, also:
>  [mm]P(A\cup[/mm] B [mm]\cup[/mm] C)= ...... = 1,03
>  
> ist damit schon gezeigt dass die manipulation so nicht
> stattfinden kann, weil ein ergebnis mit mehr als 100% einen
> widerspruch gibt?

ja


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]