matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenLokale Extrema von Funktion
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Lokale Extrema von Funktion
Lokale Extrema von Funktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lokale Extrema von Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:57 Di 09.07.2013
Autor: Dajohre

Aufgabe
Untersuchen Sie

[mm] f(x_{1},x_{2})= 2x^{4}_{1}-x^{2}_{1}+x^{4}_{2}-2x^{2}_{2} [/mm]

auf lokale Extrema und Sattelpunkte. Prüfen Sie, ob es sich gegebenenfalls um ein Maximum
oder Minimum handelt und geben Sie auch den Funktionswert an.

Mein Ansatz zur Ausrechnung der Extremstellen wäre,
die Partiellen Ableitungen gleich 0 zu setzen.
Dann sucht man die Nullstellen und bestimmt die Hessematrix aus der 2. Ableitung
und schaut ob sie positiv,negativ oder indefinit ist.

Bisher habe ich folgendes gerechnet:

[mm] \delta x_{1}f(x_{1},x_{2})= x_{1}(8x^{2}_{1}-2)=0 [/mm]

Mit abc Formel:

[mm] x_{1}= \pm \bruch{8}{18} [/mm]

[mm] \Rightarrow \delta x_{1}f(x_{1},x_{2})=0 [/mm] für [mm] x_{1}=0 [/mm] und [mm] x_{1}= \pm \bruch{8}{18} [/mm]


[mm] \delta x_{2}f(x_{1},x_{2})= x_{2}(4x^{2}_{2}-4)=0 [/mm]

Mit abc Formel:

[mm] x_{2}= \pm [/mm] 1

[mm] \Rightarrow \delta x_{2}f(x_{1},x_{2})=0 [/mm] für [mm] x_{2}=0 [/mm] und [mm] x_{2}= \pm [/mm] 1


Meine Fragen wären also:

Habe ich bisher richtig gerechnet?

Falls ja:
Wie komme ich mit diesen 6 Punkten auf die Extremstellen?

Falls nein:
Wo habe ich Fehler/Denkfehler in meiner Rechnung und vorgehensweise?


Bin für jede Hilfe sehr dankbar.

PS:
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:06 Di 09.07.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Untersuchen Sie

>

> [mm]f(x_{1},x_{2})= 2x^{4}_{1}-x^{2}_{1}+x^{4}_{2}-2x^{2}_{2}[/mm]

>

> auf lokale Extrema und Sattelpunkte. Prüfen Sie, ob es
> sich gegebenenfalls um ein Maximum
> oder Minimum handelt und geben Sie auch den Funktionswert
> an.
> Mein Ansatz zur Ausrechnung der Extremstellen wäre,
> die Partiellen Ableitungen gleich 0 zu setzen.
> Dann sucht man die Nullstellen und bestimmt die
> Hessematrix aus der 2. Ableitung
> und schaut ob sie positiv,negativ oder indefinit ist.

>

> Bisher habe ich folgendes gerechnet:

>

> [mm]\delta x_{1}f(x_{1},x_{2})= x_{1}(8x^{2}_{1}-2)=0[/mm]

>

> Mit abc Formel:

>

> [mm]x_{1}= \pm \bruch{8}{18}[/mm]

>

> [mm]\Rightarrow \delta x_{1}f(x_{1},x_{2})=0[/mm] für [mm]x_{1}=0[/mm] und
> [mm]x_{1}= \pm \bruch{8}{18}[/mm]

>

Die Lösung [mm] x_1=0 [/mm] ist richtig, die beiden anderen musst du nochmal nachrechnen. Die resultieren ja aus der Klammer, welche zwei ziemlich ersichtliche Lösungen liefert... 

>

> [mm]\delta x_{2}f(x_{1},x_{2})= x_{2}(4x^{2}_{2}-4)=0[/mm]

>

> Mit abc Formel:

>

> [mm]x_{2}= \pm[/mm] 1

>

> [mm]\Rightarrow \delta x_{2}f(x_{1},x_{2})=0[/mm] für [mm]x_{2}=0[/mm] und
> [mm]x_{2}= \pm[/mm] 1

>

Hier sind deine Lösungen korrekt.

>

> Meine Fragen wären also:

>

> Habe ich bisher richtig gerechnet?

>

> Falls ja:
> Wie komme ich mit diesen 6 Punkten auf die Extremstellen?

Welche sechs Punkte? :-)

Und: vier davon fliegen aus der Suche gleich mal raus. Mache dir nochmal die notwendige Bedingung für innere Extrema im mehrdimensionalen Fall klar!


> Falls nein:
> Wo habe ich Fehler/Denkfehler in meiner Rechnung und
> vorgehensweise?

Wie gesagt, beim Nullsetzen der Ableitung nach [mm] x_1 [/mm] ist dir ein Fehler unterlaufen. Rechne das nochmal nach, obwohl da kein Kandidat für ein Extremum herauskommt.

Es bleibt einzig der Funktionswert f(0,0) zu untersuchen...


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:07 Di 09.07.2013
Autor: Dajohre

Habs gerade gemerkt.
Die Nullstellen von [mm] \delta x_{1}f(x_{1},x_{2})= x_{1}(8x^{2}_{1}-2)=0 [/mm] sind natürlich 0 und [mm] \pm \bruch{1}{2} [/mm]

Meines Wissens ist die notwendige Bedingung für innere Extrema im mehrdimensionalen Fall:

[mm] grad(f(x_{1},x_{2}))= \vektor{0 \\ 0} [/mm]

Ist das aber nicht auch für z.B. { [mm] \bruch{1}{2},0 [/mm] } und {0,1} gegeben?
In der Aufgabenstellung ist ja auch nach Sattelpunkten gefragt,
sind dann nicht alle Punkte die dieses Kriterium erfüllen von Interesse?

Meine Hessematrix wäre:

[mm] \pmat{ 24x^{2}_{1}-2 & 0 \\ 0 & 12x^{2}_{2}-4 } [/mm]

falls nur f(0,0) von Interesse ist, dann ist es wohl ein Sattelpunkt, da

[mm] \pmat{ -2 & 0 \\ 0 & -4 } [/mm] indefinit ist.


Meine Fragen wären also:

Warum fällt alles bis auf f(0,0) weg?

Ist meine Rechnung soweit richtig?

Bezug
                        
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:22 Di 09.07.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Habs gerade gemerkt.
> Die Nullstellen von [mm]\delta x_{1}f(x_{1},x_{2})= x_{1}(8x^{2}_{1}-2)=0[/mm]
> sind natürlich 0 und [mm]\pm \bruch{1}{2}[/mm]

>

> Meines Wissens ist die notwendige Bedingung für innere
> Extrema im mehrdimensionalen Fall:

>

> [mm]grad(f(x_{1},x_{2}))= \vektor{0 \\ 0}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>

> Ist das aber nicht auch für z.B. { [mm]\bruch{1}{2},0[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

} und

> {0,1} gegeben?
> In der Aufgabenstellung ist ja auch nach Sattelpunkten
> gefragt,
> sind dann nicht alle Punkte die dieses Kriterium erfüllen
> von Interesse?

>

> Meine Hessematrix wäre:

>

> [mm]\pmat{ 24x^{2}_{1}-2 & 0 \\ 0 & 12x^{2}_{2}-4 }[/mm]

>

> falls nur f(0,0) von Interesse ist, dann ist es wohl ein
> Sattelpunkt, da

>

> [mm]\pmat{ -2 & 0 \\ 0 & -4 }[/mm] indefinit ist.

>
>

> Meine Fragen wären also:

>

> Warum fällt alles bis auf f(0,0) weg?

>

> Ist meine Rechnung soweit richtig?

Dass die anderen Punkte wegfallen war ein Irrtum meinerseits, sorry. Deine Hessematrix ist richtig, jedoch ist diese IMO in (0,0) nicht indefinit sondern negativ semidefinit, so dass keine Aussage über die Art des Punktes möglich ist.

Ansonsten ist jetzt alles richtig, es sind jedoch nicht 6 sondern 9 Punkte, die du untersuchen musst.


Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:16 Di 09.07.2013
Autor: Dajohre

Hatte einen Denkfehler. Natürlich ist [mm] P_{1}= [/mm] (0,0) negativ definit.
Warum aber negativ semidefinit? (Keiner der Eigenwerte ist 0 ({-2},{8} sind die Eigenwerte))

[mm] P_{1}= [/mm] (0,0)

[mm] \pmat{ -2 & 0 \\ 0 & -4 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] negativ definit [mm] \Rightarrow [/mm] Maximum


[mm] P_{2}= [/mm] (0,1)

[mm] \pmat{ -2 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] indefinit [mm] \Rightarrow [/mm] Sattelpunkt


[mm] P_{3}= [/mm] (0,-1)

[mm] \pmat{ -2 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] indefinit [mm] \Rightarrow [/mm] Sattelpunkt



[mm] P_{4}= (\bruch{1}{2},0) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & -4 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] indefinit [mm] \Rightarrow [/mm] Sattelpunkt


[mm] P_{5}= (\bruch{1}{2},1) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] positiv definit [mm] \Rightarrow [/mm] Minimum


[mm] P_{6}= (\bruch{1}{2},-1) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] positiv definit [mm] \Rightarrow [/mm] Minimum


[mm] P_{7}= (-\bruch{1}{2},0) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & -4 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] indefinit [mm] \Rightarrow [/mm] Sattelpunkt


[mm] P_{8}= (-\bruch{1}{2},1) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] positiv definit [mm] \Rightarrow [/mm] Minimum


[mm] P_{9}= (-\bruch{1}{2},-1) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] positiv definit [mm] \Rightarrow [/mm] Minimum



Stimmt das soweit oder habe ich wieder einen Denkfehler drin?






Bezug
                                        
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:29 Di 09.07.2013
Autor: fred97


> Hatte einen Denkfehler. Natürlich ist [mm]P_{1}=[/mm] (0,0) negativ
> definit.
>  Warum aber negativ semidefinit? (Keiner der Eigenwerte ist
> 0 ({-2},{8} sind die Eigenwerte))
>  
> [mm]P_{1}=[/mm] (0,0)
>  
> [mm]\pmat{ -2 & 0 \\ 0 & -4 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] negativ definit [mm]\Rightarrow[/mm] Maximum
>  
>
> [mm]P_{2}=[/mm] (0,1)
>  
> [mm]\pmat{ -2 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] indefinit [mm]\Rightarrow[/mm] Sattelpunkt
>  
>
> [mm]P_{3}=[/mm] (0,-1)
>  
> [mm]\pmat{ -2 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] indefinit [mm]\Rightarrow[/mm] Sattelpunkt
>  
>
>
> [mm]P_{4}= (\bruch{1}{2},0)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & -4 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] indefinit [mm]\Rightarrow[/mm] Sattelpunkt
>  
>
> [mm]P_{5}= (\bruch{1}{2},1)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] positiv definit [mm]\Rightarrow[/mm] Minimum
>  
>
> [mm]P_{6}= (\bruch{1}{2},-1)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] positiv definit [mm]\Rightarrow[/mm] Minimum
>  
>
> [mm]P_{7}= (-\bruch{1}{2},0)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & -4 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] indefinit [mm]\Rightarrow[/mm] Sattelpunkt
>  
>
> [mm]P_{8}= (-\bruch{1}{2},1)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] positiv definit [mm]\Rightarrow[/mm] Minimum
>  
>
> [mm]P_{9}= (-\bruch{1}{2},-1)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] positiv definit [mm]\Rightarrow[/mm] Minimum
>  
>
>
> Stimmt das soweit

Ja

FRED


> oder habe ich wieder einen Denkfehler
> drin?
>  
>
>
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]