matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikLösung Gleichung mit Prozenten
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Stochastik" - Lösung Gleichung mit Prozenten
Lösung Gleichung mit Prozenten < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösung Gleichung mit Prozenten: Verringerung Anzahl Getöteter
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:42 Sa 18.10.2008
Autor: DA-Student

Aufgabe
Folgendes Problem: Ich muss ausrechnen, wie sich die Anzahl der durch Wohnungsbrände Getöteten verringert, wenn eine Rauchmelderpflicht eingeführt wird.

Ausgangslage:
Die Anzahl der im aktuellen Jahr bei Wohnungsbränden Getöteten beträgt insgesamt 62.
28% der Haushalte sind mit Rauchmeldern (RM) ausgestattet, 72% also nicht.
Das Risiko, bei einem Wohnungsbrand getötet zu werden, ist 63% geringer, wenn man in einer Wohnung mit RM wohnt.

Wie viele Menschen werden in den folgenden Szenarien bei Wohnungsbränden getötet?

Szenario 1:
Der Rauchmelderausstattungsgrad steigt auf 49%.

Szenario 2:
Mit Rauchmelderpflicht: Der Rauchmelderausstattungsgrad steigt auf 93%.


Hab schon hin und her probiert und krieg's nicht hin.
Ich brauche die Lösung inklusive Lösungsweg sehr dringend und bin für Hilfe sehr dankbar!!!!

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
http://www.onlinemathe.de/forum/Dringend-Anzahl-Getoetete-in-folgenden-Szenarien

Wie viele Menschen werden in den Szenarien bei Wohnungsbränden getötet?

        
Bezug
Lösung Gleichung mit Prozenten: Ansatz, aber Hilfe nötig
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:31 Sa 18.10.2008
Autor: DA-Student

Ich glaub, ich bin einen kleinen Schritt weiter und hoffe, dass sich jemand erbarmt und mir weiterhilft. Ich brauche die Lösung wirklich sehr dringend für eine wichtige Arbeit, die Montag abgegeben werden muss. Es ist nur ein kleiner Teil der Arbeit aber ein sehr kritischer.


Das Verhältnis zwischen den beiden Gruppen „Getötete in Wohnung mit RM“ und „Getötete in Wohnung ohne RM“ in der Ausgangslage beträgt 1 : 6,952.

Darauf komme ich wie folgt:
Es gibt 2,571 mal so viele Leute, die in Wohnungen ohne RM wohnen, wie Leute, die in Wohnungen mit RM wohnen (0,72 geteilt durch 0,28).
Außerdem ist das Risiko, durch einen Wohnungsbrand getötet zu werden, für Leute, die in Wohnungen ohne RM wohnen, 2,704 mal so groß wie für Leute, die in Wohnungen mit RM wohnen (0,73 geteilt durch 0,27 – denn 0,27 ist 63% weniger als 0,73).
Multipliziert man 2,571 mit 2,704, ergibt sich 6,952. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Wohnungsbrandtoter in einer Wohnung ohne RM gewohnt hat, ist also 6,952 mal größer als dass er in einer Wohnung mit RM gewohnt hat.

Aus 1/7,952 ergibt sich ein prozentualer Anteil der Getöteten, welche in Wohnungen mit RM wohnten, i. H. v. 12,57% bzw. bezogen auf die 62 Toten eine Anzahl von 7,8 Toten. Für die Getöteten, welche in Wohnungen ohne RM wohnten, ergibt sich ein prozentualer Anteil i. H. v. 87,43% bzw. 54,2 Toten.

Mit dem gleichen Weg kann ich die prozentuale Verteilung für Szenario 1 ausrechnen, in dem 49% in Wohnungen mit RM wohnen und 51% in Wohnungen ohne RM. Ich komme auf 26,2% an Getöteten, die in Wohnungen mit RM lebten und auf 73,8%, die in Wohnungen ohne RM lebten. Die Zahl der in Wohnungen ohne RM getöteten ist also 2,814 mal so hoch.

Aber wie komme ich auf die Anzahl der Toten in Szenario 1?


Bezug
        
Bezug
Lösung Gleichung mit Prozenten: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:22 Mo 20.10.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]