matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenLinearität
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Linearität
Linearität < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Linearität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:30 Mo 09.01.2012
Autor: diab91

Aufgabe
Sei f: [mm] \IR^{n} \to \IR^{k} [/mm] eine an der Stelle 0 total differenzierbare Abbildung
mit der Eigenschaft  f(c*x) = c*f(x) für alle c [mm] \in \IR [/mm] und x [mm] \in \IR^{n}. [/mm]
Beweisen Sie, dass f linear ist.

Guten Abend,

ich hänge momentan an dieser Aufgabe. Da f(c*x) = c*f(x) für alle c [mm] \in \IR [/mm] und x [mm] \in \IR^{n} [/mm] muss man doch nur zeigen, dass f(x+y) = f(x) + f(y) gilt oder verwechsel ich da irgendwas?

Nun gut. f ist in 0 total differenzierbar d.h [mm] \forall [/mm] x [mm] \in \IR^{n}: [/mm] f(x) = f(0) + Df(0)*(x)+r(x) = Df(0)*x+r(x) und [mm] \limes_{x\rightarrow 0} \bruch{r(x)}{||x||_{2}} [/mm]  = 0.  Also gilt: f(x+y) = Df(0)(x+y) + r(x+y) = Df(0)(x)+Df(0)(y) + r(x+y).  Ab hier komme ich leider nicht weiter.Freue mich über eure Hilfe :).


        
Bezug
Linearität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:05 Mo 09.01.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Sei f: [mm]\IR^{n} \to \IR^{k}[/mm] eine an der Stelle 0 total
> differenzierbare Abbildung
>  mit der Eigenschaft  f(c*x) = c*f(x) für alle c [mm]\in \IR[/mm]
> und x [mm]\in \IR^{n}.[/mm]
>  Beweisen Sie, dass f linear ist.
>  Guten Abend,
>  
> ich hänge momentan an dieser Aufgabe. Da f(c*x) = c*f(x)
> für alle c [mm]\in \IR[/mm] und x [mm]\in \IR^{n}[/mm] muss man doch nur
> zeigen, dass f(x+y) = f(x) + f(y) gilt oder verwechsel ich
> da irgendwas?

das reicht hier, weil ja die andere Bedingung
[mm] $$f(c*x)=c*f(x)\,\;\;\;\;\;(c \in\IR,\;x \in \IR^n)$$ [/mm]
mit vorausgesetzt wurde!

>  
> Nun gut. f ist in 0 total differenzierbar d.h [mm]\forall[/mm] x [mm]\in \IR^{n}:[/mm]
> f(x) = f(0) + Df(0)*(x)+r(x) = Df(0)*x+r(x) und
> [mm]\limes_{x\rightarrow 0} \bruch{r(x)}{||x||_{2}}[/mm]  = 0.  Also
> gilt: f(x+y) = Df(0)(x+y) + r(x+y) = Df(0)(x)+Df(0)(y) +
> r(x+y).  Ab hier komme ich leider nicht weiter.Freue mich
> über eure Hilfe :).

Warum fängst Du nicht mit was einfachem an? Wieweit man damit kommt, weiß ich noch nicht. Aber was gilt denn offensichtlich? Ich schreibe mal [mm] $o_n \in \IR^n$ [/mm] für die Null des [mm] $\IR^n\,,$ [/mm] analog [mm] $o_k$ [/mm] und [mm] $0:=0_{\IR}$ [/mm] für die Null aus [mm] $\IR\,.$ [/mm]
1.) Es gilt [mm] $f(o_n)=f(0*o_n)=0*f(o_n)=o_k\,.$ [/mm]  
Aber das hast Du oben ja schon benutzt.

Was auch gilt, ist
[mm] $$f(c*x)=Df(0)*(c*x)+r(c*x)\,,$$ [/mm]
also wegen [mm] $f(c*x)=c*f(x)\,$ [/mm] auch
[mm] $$c*(Df(0)*x+r(x))=c*Df(0)*x+r(c*x)\,.$$ [/mm]

Daraus folgt schonmal [mm] $r(c*x)=c*r(x)\,.$ [/mm] Naja, momentan sehe ich auch nicht, wie's weitergeht...

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Linearität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:34 Mo 09.01.2012
Autor: diab91

Hallo Marcel,
  
vielen Dank für deine Hilfe. Mir ist bis jetzt leider auch nichts wirklich neues eingefallen. Was man halt noch irgendwie nutzen könnte, dass [mm] \limes_{x\rightarrow 0 } \bruch{r(c*x)}{||c*x||_{2}} [/mm] = [mm] \bruch{c}{|c|} *\limes_{x\rightarrow 0 } \bruch{r(x)}{||x||_{2}} [/mm] gilt.



Bezug
                        
Bezug
Linearität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:40 Mi 11.01.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo Marcel,
>    
> vielen Dank für deine Hilfe. Mir ist bis jetzt leider auch
> nichts wirklich neues eingefallen. Was man halt noch
> irgendwie nutzen könnte, dass [mm]\limes_{x\rightarrow 0 } \bruch{r(c*x)}{||c*x||_{2}}[/mm]
> = [mm]\bruch{c}{|c|} *\limes_{x\rightarrow 0 } \bruch{r(x)}{||x||_{2}}[/mm]
> gilt.
>
>  

aus Freds Antwort/Ergebnis kannst Du nun leicht die Behauptung ablesen.

Gruß,
Marcel

Bezug
        
Bezug
Linearität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:53 Di 10.01.2012
Autor: fred97

Wegen f(0)=0 haben wir:

          (*) $r(x):= [mm] \bruch{f(x)-f'(0)*x}{||x||} \to [/mm] 0$  für $x [mm] \to [/mm] 0$.

Sei nun [mm] x_0 \in \IR^n [/mm] fest und  [mm] \ne [/mm] 0. Setze [mm] x_n:= \bruch{1}{n}*x_0. [/mm]

Wegen (*) haben wir: [mm] r(x_n) \to [/mm] 0 für n [mm] \to \infty. [/mm] Es ist aber (nachrechnen mit der Vor. f(cx)=cf(x)):

             [mm] r(x_n)= \bruch{f(x_0)-f'(0)*x_0}{||x_0||}. [/mm]

Somit ist     [mm] f(x_0)=f'(0)*x_0. [/mm]

Da [mm] x_0 [/mm] bel. war und wir schon wissen, dass f(0)=0 ist, haben wir:

                                  [mm] $f(\xi)=f'(0)* \xi$ [/mm]  für jedes [mm] $\xi \in \IR^n$ [/mm]

FRED

          

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]