Leiterkraft im Magnetfeld < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:20 Mi 19.01.2011 | | Autor: | steftn |
| Aufgabe | Hier findet ihr die Aufgabenstellung:
![[]](/images/popup.gif) klick mich
Lösung:
B(Luft) = 0,88 T
l = 4,47 cm
u(Leiter) = B(Luft)*l*v = 0,197 V
I = u(Leiter)/R = 197 A
F = B(Luft)*l*I = 7,74 N |
Hallo,
was ich hier bei der Lösung nicht verstehe, wieso wird bei der Berechnung von u(Leiter)=B(Luft)*l*v die Windungszahl N nicht berücksichtigt?
Versteh ich irgendwie nicht...
|
|
| |
|
> Hier findet ihr die Aufgabenstellung:
> klick mich
>
> Lösung:
>
> B(Luft) = 0,88 T
>
> l = 4,47 cm
>
> u(Luft) = B(Luft)*l*v = 0,197 V
>
> I = u(Luft)/R = 197 A
>
> F = B(Luft)*l*I = 7,74 N
> Hallo,
>
> was ich hier bei der Lösung nicht verstehe, wieso wird bei
> der Berechnung von u(Luft)=B(Luft)*l*v die Windungszahl N
> nicht berücksichtigt?
das n spielt nur für die spannung keine rolle, sondern nur für das b-feld.
und danach ist es ne ganz normale aufgabe wie von diesem typ hier
https://lp.uni-goettingen.de/get/image/5732
>
> Versteh ich irgendwie nicht...
gruß tee
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 18:43 Mi 19.01.2011 | | Autor: | steftn |
???
Ich versteh jetzt gar nix mehr...
Wieso steht dann in den Formelsammlungen:
u(Leiter)=N*B*l*v
???
Wenn ich doch mehr Windungen im Magnetfeld habe, dann wird doch gleichzeitig auch mehr Spannung induziert, oder etwa nicht?????
Z.b. bei doppelter Windungszahl die doppelte Spannung?
|
|
|
| |
|
> ???
>
> Ich versteh jetzt gar nix mehr...
>
> Wieso steht dann in den Formelsammlungen:
>
> u(Leiter)=N*B*l*v
das bezieht sich auf die windungen des kurzschlussrahmens... und im beispiel hat se nur eine
man sollte nicht wild und stumpf alles irgendwo einsetzen, nur weil der gleiche buchstabe auftaucht
>
> ???
>
> Wenn ich doch mehr Windungen im Magnetfeld habe, dann wird
> doch gleichzeitig auch mehr Spannung induziert, oder etwa
> nicht?????
>
> Z.b. bei doppelter Windungszahl die doppelte Spannung?
>
>
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 18:59 Mi 19.01.2011 | | Autor: | steftn |
ah, ok, das wollte ich hören!
Also bei einer kurzgeschlossenen Wicklung ist die Windungszahl 1.
Danke!! 
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 19:03 Mi 19.01.2011 | | Autor: | fencheltee |
> ah, ok, das wollte ich hören!
>
> Also bei einer kurzgeschlossenen Wicklung ist die
> Windungszahl 1.
>
> Danke!!
mh, nicht bei einer, sondern nur bei dieser hier! ansonsten wäre hier wohl noch im text was mehr gesagt bzw eine weitere windungszahl angegeben und auch eingezeichnet
gruß tee
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:43 Sa 22.01.2011 | | Autor: | steftn |
aso, stimmt, der Leiterrahmen hat ja nur eine Windung,
somit ist N=1
Da hatte ich einen Aussetzer...
Wäre es mehr Windungen, dann müsste man dies auch berücksichtigen....
|
|
|
|
![[]](http://666kb.com/i/bq8ulaosswxsq2b3r.jpg){kind=small}
klick mich
