matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenElektrotechnikLeistungsberechnung - Korrekt?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Elektrotechnik" - Leistungsberechnung - Korrekt?
Leistungsberechnung - Korrekt? < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Leistungsberechnung - Korrekt?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:40 Fr 23.07.2010
Autor: qsxqsx

Hallo,

Ich bin mir überhaupt nicht sicher beim Vorgehen der Leistungsberechnung und wollte hier mal ein Beispiel bringen, und fragen ob es so okay ist.

Ich habe in der Theorie ein Beispiel mit Phasenanschnittsteurung (ein Schalter zwischen Spannungsquelle und Widerstand wird für gewisse dauer abwechselnd geschlossen oder geöffnet), welche nur an einem Ohmschen widerstand liegt. Die Spannungsquelle liefert dauernd u*sin(w*t), der Strom fliesst aber nur zum Widerstand, wenn der Schalter geschlossen ist. Der Strom ist dabei gegeben mit

i(t) = [mm] \summe_{n=1}^{\infty} b_{n}*sin(w*n*t) [/mm]

,wobei
[mm] b_{n} [/mm] = [mm] \bruch{20}{\pi(n^{2}-25)}*sin(\bruch{n*\pi}{5}) [/mm] für n [mm] \not= [/mm] 5
und
[mm] b_{n} [/mm] = [mm] \bruch{3}{5} [/mm] für n = 5
und
[mm] a_{n} [/mm] = 0



Die Abfallende Wirkleistung am Widerstand wird folgendermassen berechnet:

[mm] I_{eff,gesamt} [/mm]
= [mm] \wurzel{\summe_{n=1}^{\infty} I_{eff,n}^{2}} [/mm]
= [mm] \wurzel{\summe_{n=1}^{\infty} [\bruch{b_{n}*i}{\wurzel{2}}]^{2}} [/mm]
= Wurzel der Summe aller Effektivwerte im Quadrat der einzelnen Schwingungsanteile
= [mm] \bruch{i}{\wurzel{2}}*\wurzel{\bruch{9}{25}+\bruch{400}{\pi^{2}} \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{(n^{2} - 25)^{2}}*sin(\bruch{n*\pi}{5})^{2}} [/mm]

P = [mm] I_{eff,gesamt}^{2}*R [/mm]

1.) Frage: Was tue ich, wenn auch noch [mm] a_{n}'s [/mm] dabei sind. Muss ich dann
rechnen

[mm] I_{eff,gesamt} [/mm] = [mm] \wurzel{\summe_{n=1}^{\infty} [\bruch{a_{n}*i}{\wurzel{2}}]^{2}+[\bruch{b_{n}*i}{\wurzel{2}}]^{2}} [/mm]

? ODER ?

[mm] I_{eff,gesamt} [/mm] = [mm] \wurzel{\summe_{n=1}^{\infty} [\bruch{(a_{n}+b_{n})*i}{\wurzel{2}}]^{2}} [/mm]

???


Und wenn jetzt da nicht ein Widerstand sondern eine Induktivität wäre, so müsste man Grundsätzlich von vornean neu anfangen nicht? Ich habe mir überlegt was alles anders wäre:

1.) Also hier ist ja u = R*i, bei der Induktivität würde nur schon die Fourierreihe für den Strom anders aussehen.

2.) Da der Widerstand der Induktivität von der Frequenz abhängt hätte man für jeden Schwingungsanteil einen Anderen Widerstand.
Wie sieht es hier aus mit der Berechnung durch
[mm] I_{eff,gesamt} [/mm] = [mm] \wurzel{\summe_{n=1}^{\infty} I_{eff,n}^{2}} [/mm]
, funktioniert das auch noch? Müsste ja schon, da ich ja eine andere Fourierreihe erhalte, ist das automatisch in dieser Reihe, oder?

Aber dann am schluss bei P = [mm] Re[I_{eff,gesamt}^{2}*Z] [/mm] ist ja Z für jede Frequenz anders, was mach ich denn da?

Ein Danke für ein paar Tipps!

Gruss Qsxqsx


        
Bezug
Leistungsberechnung - Korrekt?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:18 Fr 23.07.2010
Autor: leduart

Hallo
An nem Induktiven Widerstand ist die durchschnittsleistung 0, egal was du tust.
deine Formel mit I:{eff} kommt ja durch ein Integral über U(t)*I(t) zustande, also kommrn din [mm] b_n [/mm] und [mm] a_n [/mm] im Quadrat vor.
[mm] (A*sin(ct)+B*cos(ct)=\wurzel{A^2+B^2}*sin(ct+\phi)) [/mm]
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Leistungsberechnung - Korrekt?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:43 Fr 23.07.2010
Autor: qsxqsx

Gut, Stimmt, ja blöd, also die Wirkleistung ist sicher NUll.
Das mit den Koeffizienten [mm] a_{n} [/mm] und [mm] b_{n} [/mm] hab ich endlich verstanden.

Das integral, welches du meinst, ist:
P = [mm] \bruch{1}{T}*\integral_{0}^{T}{ i(t)*u(t) dt} [/mm]
Hier die Fourierreihe für i(t) einsetzen. Ja.



Aber wenn ich die Blindleistung und/oder Scheinleistung will, wie sieht es dann aus? Kann mir das jemand sagen??? Ein Link wäre auch toll! Mir fehlt echt das Beispiel bzw. die Theorie.

S = U*I = ... Wie komme ich da auf das I? Das U wäre ja einfach [mm] \bruch{u}{\wurzel{2}} [/mm] von der Spannungsquelle her. Wenn ich überlege wie das gehen würde hab ich nur leeres im Kopf weil es mir so kompliziert scheint mit den vielen Frequenzen und Effektivwert und Wurzel und Summe und cos und sin...irgendwie löscht es mir da ab. Hat wer eine Idee?; )

Gruss

Bezug
                        
Bezug
Leistungsberechnung - Korrekt?: Gleichung bleibt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:50 Fr 23.07.2010
Autor: Infinit

Hallo qsxqsx,
Deine Gleichung zur Berechnung der Leistung über die Periodendauer einer Schwingung stimmt immer, es kommt auf die Phasenverschiebung zwischen Strom und Spannung an, ob Du hier eine Blindleistung hast (90 Grad Phasenverschiebung), eine Wirkleistung (0 Grad Phasenverschiebung) oder etwas dazwischen (Scheinleistung). Bei den passiven Bauelementen Spule und Kondensator gibt es bei betrieb mit einer Wechselspannung nur eine Blindleistung, bei einem Ohmschen Widerstand eine Wirkleistung. Kombinationen aus Spule / Kondensator und Widerstand führen zu einer Scheinleistung.
Viele Grüße,
Infinit  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]