matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenHochschulPhysikLeistung Radfahrer m. Steigung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "HochschulPhysik" - Leistung Radfahrer m. Steigung
Leistung Radfahrer m. Steigung < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Leistung Radfahrer m. Steigung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 Do 18.11.2010
Autor: Pille456

Aufgabe
Ein Radfahrer bringt eine konstante Leistung von 400W. Er und das Rad haben zusammen ein Gewicht von 100kg. Wie schnell kann der Radfahrer maximal einen Berg mit 8% Steigung hochfahren, wenn der Luftwiderstand vernachlässigt werden kann und für die Reibekraft gilt: [mm] F_R [/mm] = [mm] k*v^2 [/mm] mit k=0.2 [mm] Ns^2/m^2 [/mm]


Hi,

Also ich habe mir das Ganze mal skizziert und die Kräfte eingezeichnet. Dann sieht man schnell folgendes:
Für die Leistung gilt: [mm] P=F*v=\bruch{W}{t} [/mm]
Dadurch, dass der Fahrradfahrer nach oben fährt, bekommt dieser eine Lageenergie [mm] E_{pot}=m*g*h [/mm]
Gleichzeitig wirkt die Reibekraft von [mm] F_R=k*v^2 [/mm]
Daraus folgt: [mm] P=\bruch{W}{t}=\bruch{E_{pot}+F_R*s}{t}=\bruch{E_{pot}}{t}+F_R*v [/mm]
Hier habe ich nun ein Problem, das t korrekt zu bestimmen. Mein Ansatz ist:
Wegen [mm] v=\bruch{s}{t} [/mm] gilt: [mm] t=\bruch{s}{v}. [/mm]
Da 8% Steigung sind, werden 8m in Höhe auf 100m "in Länge" überbrückt, daher gilt für [mm] s=\sqrt{ (100m)^2 + (8m)^2 } [/mm]
Das Problem ist, wenn man das alle einsetzt, kommt da eine kubische Gleichung raus. Diese kann ich zwar lösen und da kommen auch einigermaßen passende Werte heraus, aber nach einem Diagramm aus der Vorlesung sollte v bei 400W um die 17/18 m/s sein und das passt wiederum nicht.
Zudem macht mich das mit der kubischen Gleichung stutzig, da die ja nicht ganz trivial zu lösend ist ;)

Jemand ne Idee / Tipp woran es liegt?

Gruß Pille

        
Bezug
Leistung Radfahrer m. Steigung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:10 Do 18.11.2010
Autor: Kuriger

Hallo

Kannst ruhig bei der GLeichung
P = F*v bleiben

Berechne mal die wirkenden Kräfte aus: [mm] F_{total} [/mm] = Reibungskraft + Hangabtriebskraft. (http://de.wikipedia.org/wiki/Hangabtriebskraft)

P kennst du ja und die Kraft auch, also kann die Gleichung nach v umstellen und schon hast du das Resultat

gruss Kuriger

Bezug
                
Bezug
Leistung Radfahrer m. Steigung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Do 18.11.2010
Autor: Pille456

Das habe ich auch schon probiert, dann habe ich für [mm] R_H=m*g*sin(\alpha) [/mm]
Also [mm] \alpha [/mm] kann ich berechnen über arctan(8/100), das ist kein Problem, aber die kubische Gleichung bleibt mit einer Lösung von [mm] v\approx [/mm] 12m/s
Das passt irgendwie auch nicht so wirklich

Bezug
                        
Bezug
Leistung Radfahrer m. Steigung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:12 Fr 19.11.2010
Autor: chrisno

Die Funktion lautet (ohne Einhieten): $P(v)=k [mm] \cdot v^3 [/mm] + m [mm] \cdot [/mm] g [mm] \cdot \sin(\alpha) \cdot [/mm] v$
Eingesetzt: $P(v)=0,2 [mm] \cdot v^3 [/mm] + 78,23 [mm] \cdot [/mm] v$
Du willst den Wert für P = 400 W haben:
Eingesetzt: $0=0,2 [mm] \cdot v^3 [/mm] + 78,23 [mm] \cdot [/mm] v - 400$
In Funkyplot eingetippt verrät dies die Nullstelle bei v = 4,8 m/s.
Das sind 17,3 km/h. ....


Bezug
                                
Bezug
Leistung Radfahrer m. Steigung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:28 Fr 19.11.2010
Autor: Pille456

Hm...
Ich habe gerade im Internet ein Skript zum Lösen von kubischen Gleichungen gefunden und dort die Werte mal eingegeben - das scheint tatsächlich so zu stimmen.
Ich gehe nun mal davon aus, dass ich einen Fehler beim Lösen der Gleichung gemacht habe... Naja, nun weiß ich wenigstens wo der Fehler liegt.

Danke an euch! War wie immer ne echte Hilfe ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]