matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieLebesgue Integrationstheorie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integrationstheorie" - Lebesgue Integrationstheorie
Lebesgue Integrationstheorie < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesgue Integrationstheorie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:24 Fr 24.11.2006
Autor: FrankM

Hallo,

ich habe zwei recht allgemeine Fragen zur Lebesgueschen Integrationstheorie:

1.) Es sind ja mehr Funktionen L-integrierbar als Rieman-integrierbar, liegt das daran, dass bei Rieman-Integralen zur Approximation Treppenfktn. benutzt werden, die als Grundflächen Quarder haben, während in der L.-Theorie einfache Fktn. benutzt werden, die beliebige messbare Fktn. als Grundfläche haben?

2.) Warum zerlegt man in der L.-Theorie die Funktion in [mm] f^{+} [/mm] und [mm] f^{-}, [/mm] so dass man dann nur nicht negative Fktn. integrieren muss, dies führt ja dazu, dass dann einige uneigentliche Integrale (etwa sin(x)/x) nicht existieren. Wieso erlaubt man in den einfachen Fktn (in der Form [mm] f=\summe_{i=1}^{n} \alpha_i \chi_{M_i}) [/mm] nicht einfach negative [mm] \alpha_i [/mm] und integriert dann sofort ganz f?

Vielen Dank
Frank

        
Bezug
Lebesgue Integrationstheorie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:39 Fr 24.11.2006
Autor: SEcki


> 1.) Es sind ja mehr Funktionen L-integrierbar als
> Rieman-integrierbar, liegt das daran, dass bei
> Rieman-Integralen zur Approximation Treppenfktn. benutzt
> werden, die als Grundflächen Quarder haben, während in der
> L.-Theorie einfache Fktn. benutzt werden, die beliebige
> messbare Fktn. als Grundfläche haben?

Ja, bel. meßbare Mengen. (Das bezeiht natürlich nicht auf uneigentlich Riemann-int.bar). Anders gesagt: die Approximation bei Riem. ist ja auch gültig für L., also sind diese Funktionen L.-intbar. Die Umkehrung gilt halt nicht (Beispiel?).

> 2.) Warum zerlegt man in der L.-Theorie die Funktion in
> [mm]f^{+}[/mm] und [mm]f^{-},[/mm] so dass man dann nur nicht negative Fktn.
> integrieren muss, dies führt ja dazu, dass dann einige
> uneigentliche Integrale (etwa sin(x)/x) nicht existieren.
> Wieso erlaubt man in den einfachen Fktn (in der Form
> [mm]f=\summe_{i=1}^{n} \alpha_i \chi_{M_i})[/mm] nicht einfach
> negative [mm]\alpha_i[/mm] und integriert dann sofort ganz f?

Weil das nicht geht. Dies führt zu Widersprüchen - du kannst bei [m]sin(x)/x[/m] für jede relle Zahl eine Ausschöpfung von [m]\IR[/m] finden, so dass deine Approximation dagegen konvergiert ... also ist das Integral nicht mehr wohldef.

SEcki

Bezug
        
Bezug
Lebesgue Integrationstheorie: Frage L-integrierbar
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:47 So 03.12.2006
Autor: demo

Hallo.
Ich denke ich habe die Idee des L-Integrals noch gar nicht verstanden.
Was bedeutet das hier was du sagst- einfache Funktionen die bel messbare Mengen als Grundfläche haben-?
Ich kenne die Definition von einfacher Funktion aber verstehe sie nciht. Ist das einfach eine Treppenfunktion die sich der Funktion annähert, was dann die Grundfläche ist?
  

> 1.) Es sind ja mehr Funktionen L-integrierbar als
> Rieman-integrierbar, liegt das daran, dass bei
> Rieman-Integralen zur Approximation Treppenfktn. benutzt
> werden, die als Grundflächen Quarder haben, während in der
> L.-Theorie einfache Fktn. benutzt werden, die beliebige
> messbare Fktn. als Grundfläche haben?


Bezug
                
Bezug
Lebesgue Integrationstheorie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:37 Sa 06.01.2007
Autor: FrankM

Hallo,

sorry das ich so spät antworte, aber ich hatte gar nicht mehr in den Thread geschaut. Ich diskutiere im Folgende mal die Situation im Falle von [mm] \IR. [/mm]
Die Idee der einfachen Funktion ist, das sie zwar "verwand" ist mit der Treppenfunktion ist aber nicht genau das gleiche. Treppenfunktionen, die man in der Riemannsche Theorie benutzte, habe die Form:
[mm] f(x)=\summe_{i=1}^{n}\alpha_n\chi_{[\a_n,b_n]} [/mm]
das heißt man hat als Grundmenge einfach nur Intervalle.

Einfache Funktionen hingegen haben die Form:
[mm] f(x)=\summe_{i=1}^{n}\alpha_n\chi_{A_n} [/mm] mit [mm] A_n [/mm] eine meßbare Menge. Da alle Intervalle meßbar sind, gibt es viele mehr einfache Funktionen als Treppenfunktionen, daher kann man mit einfachen Funktionen eine gegebene Funktion wesentlich besser approximieren und kommt so zu mehr integrierbaren Funktionen.

Ich hoffe ich konnte Dir ein bisschen helfen.

Gruß
Frank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]